Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

орк

Ярмарка тщеславия (моего)

Немного о себе: человек извилистой судьбы, идеалист, циник, расист, русский националист, любитель книг, котегов, вина, вкусной еды, пива и путешествий. В данный момент пытаюсь мысленно жить в Коста-Рике, получается с переменным успехом.

В 2014 году (май-октябрь) ездил в Новороссию, повоевать и вообще, о чём потом написал книгу "Записки террориста". По ссылке можно скачать полную версию в электрическом виде, стоимость 200 рублей, а также приобрести бумажный экземпляр с автографом аффтара, стоимость 700 рублей.

Там же можно прочитать и другие мои книги: "Киев 2016", "This is Africa", "Terra Nova - 1", "2", "3" и "4". Ну
, или можно скачать все мои художества сразу, одним архивом.


Да, кстати, у меня вот тут реквизиты есть:

Карта Сбербанка 4276 3800 8063 5530

Яндекс-Деньги 410012724271746

Подробности транжирства можно обсудить через
slavyansk14@yahoo.com.


Анонимные комментарии не запрещены, но я на них не отвечаю (если речь не про деньги).

Ну и некоторая подборка наиболее (с моей, пристрастной точки зрения) интересных статей:

Collapse )


орк

О перспективах и их разнообразии

Логическое (ну, мне так кажется, по крайней мере) развитие постов про IT-индустрию и экономические последствия карантинного психоза. Тема достаточно специфична, так что интересна будет далеко не всем.

Поскольку я предполагаю два основных сценария (с точкой бифуркации в районе 20 мая), то и перспективы IT имеет смысл рассматривать в их рамках.

Сценарий первый, со прекращением карантина (прежде всего в США, хотя их одних, конечно, не хватит) до критического срока. Наиболее вероятный вариант развития событий в таком случае - общее падение мировой экономики* в течение следующих двух-трёх лет на 20-40% (оценки есть разные, но из попадавшихся мне на глаза наиболее адекватные лежат в этом диапазоне), при этом мощный приток капиталов и (с некоторым временным лагом) мозгов в США.

Соответственно, наиболее адекватной стратегией для работающих на мировой рынок IT-компаний** в этом случае будет заблаговременная концентрация усилий на удержании существующей (а при очень благоприятном развитии событий - её увеличение) доли американского рынка, при этом уровнем прибыльности, скорее всего, придётся пожертвовать. В части остального мира разумным будет отраслевой анализ, поскольку достаточно очевидно,  что глубина падения в разных отраслях будет отличаться очень сильно. Проблема заметного снижения платёжеспособного спроса проявится в любом случае, и к этому надо готовиться. Имеет смысл и заранее задуматься об удержании особо ценных сотрудников от переезда.***

Второй сценарий, при котором карантин до конца мая снят не будет, предполагает развал (не сразу, понятно, но, скорее всего, в пределах трёх лет) единой мировой экономики на несколько региональных рынков. При всей популярности данной гипотезы, сколь-нибудь обоснованные оценки экономического обвала на этот случай отсутствуют (во всяком случае, я таковых не видел). Сугубое ИМХО - при самом щадящем развитии событий падение составит не менее 50% в перспективе трёх-пяти лет.

В данном сценарии компаниям, желающим продолжать работать с клиентами по всему миру, имеет смысл заранее задуматься о создании "прокладок" (хотя бы) в формирующихся панрегионах, ибо из общесистемных соображений достаточно очевидно, что движение денег через границы регионов со временем будет встречать всё большие препятствия. Как, впрочем, и вообще работа в "чужом" регионе. В долгосрочной перспективе целесообразным представляется уделить большее внимание локализации продукта (там, где это возможно, конечно). Падение платёжеспособного спроса во втором варианте будет существенно глубже и продолжительнее, что необходимо учитывать при планировании.

"Удалёнка". Отдельно хотел бы остановиться на перспективах компаний, создающих продукты для удалённой работы (учёбы, продаж, etc). Полагаю, что нынешний всплеск спроса (значительная часть которого платёжеспособна весьма умеренно) является кратковременным. Идея "люди привыкнут к удалёнке, или хотя бы на всякий пожарный будут держать в загашнике средства для неё" представляется неочевидной.

Концепция "мира на полукарантине", в котором элиты используют угрозу "эпидемии" как средство контроля масс, очевидно противоречит логике первого, оптимистичного сценария. Что касается "обзаведения на всякий случай", то оно, конечно, до какой-то степени будет иметь место. Но предстоящие экономические сложности сильно урежут осетра в плане бюджетов, которые клиенты будут готовы потратить "на всякий случай".

Во втором сценарии какие-то элементы карантинного психоза вполне могут сохраниться (по крайней мере, в отдельных регионах). Но необходимо учитывать два момента: а) сильнейший экономический спад в этом сценарии б) отрасль перейдёт из разряда текущего "ну да, есть такие" в разряд стратегических, что повлечёт за собой неизбежное внимание государств к её регулированию/контролю. Скорее всего, "прокладками" в этом случае отделаться уже не получится, придётся всерьёз "укореняться" в каждом регионе, где есть желание работать.

Как-то так.


*При этом надо понимать, что это среднебольничный показатель, включая морг и реанимацию.
**Каковых куда больше, чем многие думают. Контора из какого-нибудь Урюпинска с полусотней сотрудников (включая уборщиц) вполне может продавать свой узкоспециализированный продукт по всему миру через "прокладку" (почтовый ящик + банковский счёт + договор о бухгалтерском/юридическом обслуживании) в каком-нибудь Дэлавере.
***Поскольку на РФ, в силу субъективных обстоятельств, кризис повлияет сильнее, чем в среднем по миру, отсюда будут валить не только в США.


орк

И ещё немного о будущих сложностях

Судя по ленте, имеет место быть массовое непонимание причин/характера/масштаба грядущих экономических ...э-э... проблем, скажем так (мягко, дабы никого не пугать). Никоим образом не претендуя на звание великого знатока экономики (хотя глобальные тенденции частенько угадываю, хе-хе), хотел бы высказать своё мнение. Кому оно не интересно тот, соответственно, может не читать.


Collapse )
орк

Об изменении вероятностей

Не так давно писал о пределах роста, в которые упёрлась мировая экономика, и перспективах выхода за эти пределы (либо отката назад). Напомню вкратце:

Основной проблемой существующей мировой системы является противоречие между необходимостью постоянного расширения рынка и его (рынка) ограниченностью пределами глобуса. Основные варианты развития событий:

  1. Кто-нибудь придумает (и внедрит!) новую экономическую модель, не требующую роста рынков для тех.-эк. развития мира

  2. _Вековая_стагнация_™, она же "инерционный сценарий"*

  3. Выход экономики и Человечества в целом за пределы системы (т.е. в Космос)**

  4. Принудительный раздел глобуса на _Панрегионы_™ и перезапуск глобализации***

  5. Углубление имеющихся рынков (прежде всего в третьем мире)****

Nenhuma descrição de foto disponível.

Как многие в курсе, недавно дыхание Нургла напрямую коснулось нашего мира. Разумеется, такое событие не могло не повлиять на вероятность реализации различных сценариев. Рассмотрим, как именно:

Collapse )

орк

Корановирусное

Вопросов (ну, помимо очевидного "Когда же всё это безумие кончится?") у меня лично два:

  1. Те,* кто раздул на практически пустом месте всю эту панику, они всерьёз планируют сценарий глобального коллапса? Или надеются всё-таки удержать ситуацию? А то ведь с текущими тенденциями очень легко может получиться, что сидишь весь такой умный и красивый, планируешь срубить триллион на дефолте Италии и скачках Доу-Джонса, и вдруг ра-а-а-аз! - и ты уже в упряжке рабов таскаешь по полю сучковатое бревно, а горизонт планирования ограничен надеждой на гнилую кукурузину в конце дня.

  2. Чуваки, радостно смакующие "конец глобализации, демократии, капитализма, прав человека и прочей мерзости" - они упоротые мазохисты или просто не умеют в логику даже на уровне второклассника? Потому как я маю серйозні сумніви что они сплошь как на подбор матёрые выживальщики, способные выдрать себе зуб без наркоза, завалить мента ради ствола и броника, выкопать колодец или смастерить зимнюю обувь из старой шины и обрывков пледа. И кандидаты в лидеры банд протофеодалы из них тоже очень так себе. А мест в упряжке и гнилых кукурузин на всех не хватит.

A imagem pode conter: texto
*Я, разумеется, говорю про _Людей_™, а не про заполонившее Инет стадо обывателей с психозами.
орк

Об экономических перспективах и отсутствии таковых, часть четвёртая

Продолжаю (1, 2, 3).

В заключительной части рассмотрю оставшуюся макрогруппу - Инновации, а также подведу итоги.

Особенностью данной категории является "промежуточность": основной задачей инноваций является не непосредственное зарабатывание денег,* а скорейшее превращение в товар (обычно высокотехнологичный, но всякое бывает) и последующее убегание от возможных конкурентов в соответствии с принципом "Кто первый встал - того и тапки".

Говоря об инновациях, необходимо понимать, что они очень дороги и очень рискованны.


Collapse )

Вот, собственно, и всё. Для тех, кому лень читать все четыре части, подытоживаю:

В случае некатастрофического перехода от РФ к ПРБ(КНБ) экономика (и страна в целом) оказалась бы в сложном, но не безнадёжном положении. При этом экономическая политика в различных секторах (Сырьё, Услуги, Низко-, Средне- и Высокотехнологичные товары, Инновации) существенно различалась бы:

  • Сырьё - демонополизация и приватизация, опора на экспорт и диверсификация его путей. Распределение экспортных таможенных пошлин поровну среди граждан.

  • Услуги - демонополизация и приватизация, опора на внутренний рынок, плюс предоставление уникальных услуг на внешних рынках*****.

  • Низкотехнологичные товары - демонополизация и приватизация, опора на внутренний рынок, протекционисткая политика.

  • Среднетехнологичные товары - использование рынка данных товаров как ставки во внешнеторговых переговорах, поддержка редких успешных компаний, опора на импорт.

  • Высокотехнологичные товары - концентрация на нескольких уже существующих направлениях, опора на экспорт.

  • Инновации - опора на экспорт, поддержка успешных компаний.

Головокружительных успехов в экономической сфере ожидать в любом случае не приходится, но данная политика позволила бы перейти с текущей деградации на траекторию развития и постепенно добиться заметных улучшений.

Как-то так.


*Хотя и совсем без него никак, разумеется
**Ещё одно следствие того же процесса - неуклонное падение эффективности протекционистских (в смысле огораживания внутреннего рынка) мер, чего никак не хотят понять отечественные поклонники Листа (но прекрасно понимал сам Лист)
***Для непонятливых читателей уточняю - не "запретить иностранцам вкладывать", а "повышать привлекательность вложений для своих"
****Тут можно было бы исследовать интереснейший момент. В общем случае углубление разделения труда требует роста рынка, при этом риски для каждого конкретного производителя тоже растут, для смягчения этих рисков до приемлемого уровня существует финансовая система. Но при этом же рост рынка снижает риски в сфере инноваций, и тогда роль финансовой системы... В общем, очень любопытно, но это уже погружение в теоретические дебри, как-нибудь в другой раз.
*****Анонимные номерные банковские счета, например.

орк

Об экономических перспективах и отсутствии таковых, часть третья

Продолжаю.

В этой части рассмотрим две макрогруппы - Среднетехнологичные товары и Высокотехнологичные товары.

Для начала, два общих момента:

  1. В рассуждениях такого рода всегда есть исключения, но на то они и исключения, чтобы на них не ориентироваться, ибо погоду в целом они не делают.

  2. Для обеих групп работают правила "Размер имеет значение" и "Кто первый встал, того и тапки", но определяющее правило для каждой группы разное.

Collapse )


орк

Об экономических перспективах и отсутствии таковых, часть первая

Продолжаю цикл статей о перспективах/проблемах (сугубо теоретических) Прекрасной Россiи Будущего (Которой Не Будет), далее ПРБ(КНБ). Напоминаю, что в рамках рубрики уже рассматривались IT-индустрия, Москва и Конституция, сегодня же разговор о экономических перспективах в целом (а также об отсутствии таковых по некоторым направлениям).

Для начала, несколько общих соображений. Я их уже неоднократно приводил, ну да "хорошее - повтори" (с).


Collapse )

орк

"Ай да я, ай да молодец!" ©

Помнится, когда я 100 500 раз (например) писал, что шансы Китая в торговой войне с США мизерны, и китайцы неизбежно прогнутся, кто только не кривил губу. Товарисчи _эксперты_™, _патриотические_экономисты_™, _военные_китаеведы_™ и тому подобная публика рассказывали о промышленной мощи Поднебесной, о выходе китайской экономики на первое место в мире (в расчёте по паритету покупательной способности),* о гигантских накопленных золото-валютных резервах, о монолитной воле Партии, etc. И, на контрасте, о катастрофической деиндустриализации Штатов, о дутости и "виртуальности" американского ВВП,** о грозящей вот-вот обрушиться пирамиде долгов, о глубочайшем расколе в тамошних элитах, etc. Соответственно, делался однозначный вывод о неминуемости победы товарисча Си над Даниилом Фёдоровичем. И, разумеется, "А ты, afrika_sl, зашорен своими рыночно-либеральными догмами, маргинал и дилетант, не понимающий очевидного", ага.

Collapse )