?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: финансы

[sticky post] Ярмарка тщеславия (моего)

Немного о себе: человек извилистой судьбы, идеалист, циник, расист, русский националист, любитель книг, котегов, вина, вкусной еды, пива и путешествий. В данный момент пытаюсь мысленно жить в Коста-Рике, получается с переменным успехом.

В 2014 году (май-октябрь) ездил в Новороссию, повоевать и вообще, о чём потом написал книгу "Записки террориста". По ссылке можно скачать полную версию в электрическом виде, стоимость 200 рублей, а также приобрести бумажный экземпляр с автографом аффтара, стоимость 700 рублей.

Там же можно прочитать и другие мои книги: "Киев 2016", "This is Africa", "Terra Nova - 1", "2", "3" и "4". Ну
, или можно скачать все мои художества сразу, одним архивом.


Да, кстати, у меня вот тут реквизиты есть:

Карта Сбербанка 4276 3800 8063 5530

Яндекс-Деньги 410012724271746

Подробности транжирства можно обсудить через
slavyansk14@yahoo.com.


Анонимные комментарии не запрещены, но я на них не отвечаю (если речь не про деньги).

Ну и некоторая подборка наиболее (с моей, пристрастной точки зрения) интересных статей:

Read more...Collapse )


Продолжаю рубрику "геополитический опус"* в порядке безвозмездной (т.е. даром) помощи товарисчу khazin и его ручному ахинерайтеру товарисчу Школьникову. Тема сегодняшнего опуса - "Китай и вообще Восточная Азия". Итак, приступим.

Как и перед полутора другими основными игроками (США и Рейх), в случае гипотетического распада мировой экономики на "панрегионы" перед силой, стремящейся структурировать под себя Восточную Азию (и что-то в довесок), встанет _основной_вопрос
_™ - "За чей счёт банкет?" какой рынок станет экономическим базисом проекта. Ответ, казалось бы, очевиден - "так вот эта самая Восточная Азия и станет". Однако, "есть нюанс" (с).

Read more...Collapse )

"Идём на восток!" ©

В _Ынтернетах_™ бурление - "Молодцы китайцы, знатно наподдали тупым пиндосам девальвацией юаня. А ты, afrika_sl, неоднократно предсказывавший конечную победу Нью-Йорка в борьбе с Шанхаем, дурак и не лечишься, ага."

Что в этой связи хотелось бы отметить:

  1. Во-первых, девальвация - явное свидетельство того, что китайцы начинают отчаиваться. Ибо это, помимо прочего негатива, сильнейший (пусть и не смертельный) удар по кропотливо и с огромными затратами выстраивавшейся ими региональной (а там можно бы и...) экономической системе, в центре которой должен встать юань.

  2. Во-вторых, угадайте с одной попытки, кто же те дегенераты, что вопреки предупреждениям умных людей накопили максимальный объём юаневой массы и теперь просрали больше всех в мире денег на падении курса? Правильно, возьмите с полки пирожок.

  3. В-третьих, все надежды на открывшиеся перед экономикой Ресурсной Федерации зияющие перпективы (ну, вы наверняка слышали - "Распахнулся бездонный китайский рынок!" и прочий бред) являются тщетными.


На третьем пункте хотелось бы остановиться немного подробнее. Самый-самый максимум, что из "Распахивания рынка" может получиться - некторое повышение выручки (насчёт прибыли уже не факт) у "Газпрома" и "Роснефти". Впрочем, два весёлых имбецила, Сечин с Миллером, эти деньги легко и изящно просрут в своей неподражаемой маненре, так что можно их заранее отминусовать. Деньги отминусовать, а не Сечина с Миллером, к сожалению.

Что касается всего остального, включая особенно обласканное надеждами продовольствие, то перспективы тут довольно скромные. По той простой причине, что для успешной борьбы на высококонкурентном китайском рынке нужен энергичный и обладающий ресурсами частный бизнес, жалкие останки которого в РФ сейчас с хрустом и чавканьем доедают путинские дегенераты из "во-вторых".

В общем, по части надежд и ожиданий стоит выдохнуть. А так, конечно, любопытно - "в интересное время живём!" ©

Товарисч Мовчан (видный представитель социальной группы "потомки комиссаров в пыльных шлемах", наравне с товарисчем khazin, только куда более успешный) написал небезинтересную статейку. Основной теоретический посыл, если убрать натужные заумности, в следующем:

Read more...Collapse )
Решил немного побыть "адвокатом Дьявола", хе-хе. Не раз писал (например), что популярная в кругах разной степени маргинальности теория грядущего "Мира панрегионов" (лично я люблю у товарисча khazin такое почитать) не имеет ни малейшего экономического смысла - общая эффективность системы заметно упадёт, нескольким процентам станет жить лучше (но мы в них не попадём), а основной массе (и нам в т.ч.) значительно хуже. Разумеется, само по себе это не говорит о том, что развала "Глобального мира" не произойдёт - идиотизм, борьбу амбиций и "авось проскочим" никто не отменял, см. хоть историю Первой мировой. Но, повторюсь, именно экономического обоснования под идеей нет. Хотя...

Read more...Collapse )
Уже как минимум лет пятнадцать (наверное и раньше, но тогда я экономикой не интересовался) попадаются на глаза статьи о том, что глупые и жадные американцы, злоупотребляя статусом доллара как мировой валюты, сами роют себе яму. Ибо мировая экономическая общественность, устав от беспредела, вот-вот откажется от использования надоевших зелёных бумажек в пользу [вписать нужное], на чём американская гегемония и завершится.

Read more...Collapse )
рассказывающая примерно всё, что нужно минимально знать о перспективах экономического союза РФ с Китаем. И вообще, для общего развития полезна.


Все вот гадают, чем закончится встреча Трампа и Путина. Погадаю тоже, чем я лучше остальных?

Понятно, что два наиболее вероятных сценария - "попиздят и разойдутся" и "Вовчег что-нибудь мелкое сольёт за похлопывание по плечу и совместное фото". Но о них гадать особого интереса нет, так что поразмышляем о чём-то чуть более заковыристом. Не о шеститысячелетней борьбе Ротшильдов с Рокфеллерами, конечно - за этим к товарисчу khazin, пожалуйста. Но всё-таки...

Начнём с верхней (во всех смыслах) весовой категории.

Так вот - суть внешней политики Даниила нашего ненашего Фёдоровича можно, на мой взгляд, сформулировать как "Монетизация любой ценой". По крайней мере, вслух озвучивается "мы за ценой не постоим", на практике же, как обычно, возможны варианты. Основных кандидатов на принудительную оплату восстановления социальной справедливости два - во-первых, Китай, во-вторых - ЕС. Собственно, именно их Трамп и пытается унасекомить в последнее время. Получается пока так себе.

Надо сказать, что между двумя кандитами существует принципиальная разница. Китай малоуязвим политически (а через несколько лет, когда они запустят всерьёз свою цифровую антиутопию, станет вообще практически неуязвим извне), но вот в серьёзной торговой войне он Штатам не соперник. И я, разумеется, говорю не о геополитических химерах вроде "перекрытия морских торговых путей" (ну, вы в курсе - военные базы, авианосцы, острова и архипелаги, вот это вот всё) и т.п., а о простых и скучных вещах, типа тарифного и нетарифного таможенного регулирования. Вопреки популярным в левопатриотической среде бредням шарлатанов, нынешняя КНР является выраженной экспортной экономикой - провал ориентации на развитие внутреннего рынка был признан Пекином ещё несколько лет назад. И если для США экстремальный вариант (с полной остановкой двухсторонней торговли) будет выглядеть в духе "неприятность эту мы переживём", то для Китая это полный коллапс экономики, гражданская война и гибель страны. Понимают это и в Шанхае, и в Нью-Йорке. Соответственно, ИМХО, Вашингтон в итоге продавит Пекин (о, ыстчо один прогноз, хе-хе). Конечно, совсем уж сбрасывать со счетов вероятность взбрыка нельзя, особенно учитывая явный избыток амбиций у "Папы Си". Но это уже из разряда _чёрных_лебедей_™, которых хрен предскажешь.

Что мы имеем с гуся? А то, что для противоборства с Китаем товарисч Путин не пригодится Трампу никаким боком. Ибо политически (в т.ч. военно-политически) Китай не продавить, а с экономической точки зрения Эрэфушка, на сто первом году Советской Власти, представляет из себя околонулевую величину. Не совсем, конечно, есть ещё над чем работать Партии и Правительству, но в масштабах борьбы первой и второй экономик мира... понятно, в общем.

Переходим к Европе, с которой ситуация строго противоположна. Если в экономическом плане перспективы бодания с Нью-Йорком у Франкфурта-на-Майне очень даже неплохи (опять рассматривая "экстремальный вариант" - переживут оба, но европейцы даже легче, пожалуй), то с политикой всё печально. И пусть причины тут скорее субъективно-психологического, нежели объективно-материального толка, это, по большому счёту, ничего не меняет - важность фактора определяется исключительно его влиянием на события; реален он или нет - не имеет значения. Нельзя сказать, что Брюссель так уж рвётся поднять лапки перед Вашингтоном, но обе стороны понимают - в этом раунде победа будет добыта на политическом поле, а потом уже пойдёт сбор урожая на экономическом (если вообще пойдёт, что в случае, если Европа сможет отбиться, не факт). И вот тут-то наш _Сверхлегитимный_™ и сможет стать полезным многоуважаемому джинну Даниилу Фёдоровичу. Ибо в силу не имеющих под собой реальных оснований, но от этого не менее весомых обстоятельств, ко всем околовоенным шевелениям потихоньку загибающейся Эрэфушки европейцы относятся с рациональностью барышни, углядевшей паука.


Резюмируя - скорее всего, если на встрече вообще будет обсуждаться что-то серьёзное, этим чем-то станет вопрос "В чём Трампушка пообещает Влэду _скощуху_™, дабы тот малость постращал несговорчивых Фрау и Месье". Рассуждая логически [хотя кто сказал, что президенты обязанны размышлять логически, или что их логика совпадает с моей], это не может быть Сирия - только если в качестве дымовой завесы. Нет, ситуацию надо обострять в Европе, а значит, с высокой долей вероятности - Донбасс или Крым. И тут бы добрым русским людям порадоваться, мол "а вдруг Киев будем бомбить вместо Дераа", но увы.

Переходя к нижней весовой (ценовой, etc.) категории - совершенно наплевать, что именно и исходя из каких соображений планируют в Кремле. Все их хитрые планы обречены просто по факту авторства, а русский народ ожидают очередные убыток, позор и разорение.


Вроде как эмоции по поводу раскола в К25 несколько улеглись, с обеих сторон, так что можно спокойно высказывать своё мнение.

Касательно того "кто виноват" я подробно разбирать не вижу смысла. Все в чём-то виноваты, хе-хе. ИМХО, основная наша ошибка была в попытке перейти от формата дискуссионного клуба к некой "протопартии". Что, опять же ИМХО, совершенно непродуктивно. По той простой причине, что в РФ не существует политических партий и публичной политики в принципе. Понятно, что эта изначальная ошибка повлекла за собой цепочку других (например, в "протопартии" должна быть более-менее единая политическая платформа, совсем необязательная для дискуссионного клуба, а в столь пёстрой компании создать таковую невозможно), но это было уже вторично.

Вопрос "Зачем нужен этот ваш дискуссионный клуб?", который звучал и на том самом заседании, довольно странен сам по себе, на мой взгляд. Зачем нужны дискуссионные клубы? Чтобы дискутировать, ага. Ваш Кэп. Не для неких _высоких_целей_™ (ну каких высоких целей мы, с нашими ничтожными ресурсами, можем реально добиться, смех один), а просто потому, что это интересно. Кому не интересно - те не дискутируют, только и всего. И следить за дискуссиями тоже совсем не обязательно, если не интересно. Свобода в чистом виде.

Пожалуй, имеет смысл остановиться на перспективах, как я их вижу (не настаиваю на собственной непогрешимости, сугубое ИМХО). Я не верю в _скорый_крах_режЫма_™, будучи, в данном вопросе, полностью солидарным с krylov. Нас ждёт очередное потерянное десятилетие (ну, уж до 2024 года как минимум), с продолжением загнивания, разложения, деградации и _закручивания_гаек_™. Да, когда-нибудь оно, с высокой вероятностью, закончится большой кровью и разрушением даже того ошмётка России, что сейчас называется РФ. Но будет это (если будет) не завтра. И не послезавтра, и не в ближайшие лет семь. Да, возможен обвал раньше. Но, если он и произойдёт, то вызовут его внешние факторы, которые не в силах спрогнозировать никто. Не забываем, что РФ, при всех ейных забавных потугах на некую геополитическую субъектность (
геополитическую субъектность, Карл!), является, с экономической, научно-технической и демографической точки зрения, маленьким, слабым и продолжающим слабеть и уменьшаться государством. А маленькие и слабые государства с "элитой"-дегенератом не влияют на мировые процессы, их швыряет ветром истории, как щепки в бурю. И уж тем более смешно полагать, что полуподпольный клуб маргинальных (будем реалистами) блогеров и писателей в этой самой маленькой и слабой стране сможет что-то сделать с бурей.

Так вот, я это всё к чему. А к тому, что _добрых_русских_людей_™ ожидают долгие годы бессильного наблюдения за постепенной гибелью страны, при полнейшей невозможности что-либо изменить. Соответственно, нам (а я себя отношу к этой категории) нужно сосредоточиться на том, что в наших силах. А именно, своём личном развитии. Финансовом, личном, творческом, etc. То, что годы будут потерянными для страны в целом, совершенно не означает, что надо накрываться простынёй и ползти на кладбище. Надо развиваться самому, желательно - при взаимной помощи и поддержке других добрых русских людей. Но, поскольку совсем уж абстрагироваться от происходящего не получится (даже у меня не получается, хоть я и живу в Коста-Рике), время от времени встречаться и поговорить на интересные темы с интересными людьми нужно. Пар сбросить, так сказать. Дабы не загреметь в дурку или вытрезвитель. Да и вообще, знакомства с хорошими людьми - штука полезная, как мне подсказывает жизненный опыт. Опять же, в каких-то совсем мелких, бытовых вопросах, возможно, что-то сделать и получится. А каждый хороший поступок, даже мелкий - это плюс один к карме. Карма - это важно. Вот для этого такой дискуссионный клуб и нужен.


Как-то так. И да пребудет с вами Слаанеш.
К принятому нами сегодня заявлению хотелось бы добавить ещё кое что.

Господа (и товарищи), а с чего, собственно, у россиянских властей вдруг такой зуд в пятой точке - "урегулировать вопрос"? Ныли японцы 70 лет, и ещё бы столько же ныли, в чём проблема? Нет, понятно, что сидящий в Кремле сумасшедший довёл страну до ручки, но острова-то тут каким боком? Чем от "урегулирования" станет лучше? Надеюсь, все понимают, что заклинающие "подпишем мирный договор и получим японские инвестиции" либо являются законченными кретинами, либо держат за таковых аудиторию? Наличие политических проблем инвестициям мешает не сильно - с Китаем у Японии тоже есть "островной" спор, и вообще отношения куда хуже, чем с РФ, но, при всём этом, японские инвестиции в Китай превышают таковые в РФ более, чем на порядок. И не в сырьё вкладывают, как в РФ, а в обрабатывающую промышленность и высокие технологии.

Японским (равно как и любым другим, особенно внутренним) инвестициям в РФ мешает не "островной вопрос", а ублюдочная система, которая в этой самой РФ создана её (РФ) ублюдочными властями. И никакое "урегулирование отношений с Японией" ничего здесь не изменит, только островов лишимся.

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong