Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

орк

Ярмарка тщеславия (моего)

Немного о себе: человек извилистой судьбы, идеалист, циник, расист, русский националист, любитель книг, котегов, вина, вкусной еды, пива и путешествий. В данный момент пытаюсь мысленно жить в Коста-Рике, получается с переменным успехом.

В 2014 году (май-октябрь) ездил в Новороссию, повоевать и вообще, о чём потом написал книгу "Записки террориста". По ссылке можно скачать полную версию в электрическом виде, стоимость 200 рублей, а также приобрести бумажный экземпляр с автографом аффтара, стоимость 700 рублей.

Там же можно прочитать и другие мои книги: "Киев 2016", "This is Africa", "Terra Nova - 1", "2", "3" и "4". Ну
, или можно скачать все мои художества сразу, одним архивом.


Да, кстати, у меня вот тут реквизиты есть:

Карта Сбербанка 4276 3800 8063 5530

Яндекс-Деньги 410012724271746

Подробности транжирства можно обсудить через
slavyansk14@yahoo.com.


Анонимные комментарии не запрещены, но я на них не отвечаю (если речь не про деньги).

Ну и некоторая подборка наиболее (с моей, пристрастной точки зрения) интересных статей:

Collapse )


орк

Буджолд была права

Крайне интересная новость: Совершен прорыв в разработке искусственной матки

На самом деле, когда технологию доведут до ума, это будет переворот в общественной жизни куда как круче компьютеров, соцсетей и т.п. Даже появится нехилый такой шанс на выживание белой расы (при соответствующих политических условиях, разумеется).




P.S. Мнение ув. krylov: "Межполового секса не будет вообще - запретят и демонизируют (сейчас это уже происходит), для секса будут роботы и животные..."

Моё продолжение: "Постепенно, по мере смягчения нравов, межполовой секс из уголовно наказуемого станет психическим расстройством, потом просто осуждаемым обществом явлением (при этом характерным признаком богемы/аристократии), постепенно "межполовики" начнут бороться за право делать это открыто, потом за квоты и позитивную дискриминацию, а под конец дойдёт и до межполовых парадов гордости, на которые седые ревнители старины будут смотреть с ужасом и отвращением: "Куда катится мир".

орк

"Я вся такая противоречивая!" ©

Когда я характеризовал товарисча khazin как "мудака, еврея и пропагандона", я не говорил, что он глуп. Ибо это было бы ложью, а врать я не люблю - товарисч khazin умён, и может писать умные вещи, когда захочет. Вот, например. Первую половину можно пропустить, равно как и самый конец, а вот серединка и чуть дальше - вполне, вполне...


орк

Вопрос _патриотическим_экономистам_™

Раз уж ничего интересного пока не происходит, напишу опять о них, родимых - _протекционизме_ и _импортозамещении_. Навеяло очередными роликами ув. m_kalashnikov.

Есть, кстати, у него такой частый гость - Андрей Бережной, руководитель обувного концерна «Ральф Рингер». Любит порассуждать о необходимости защиты российского рынка обуви, особенно аспект национальной безопасности тут важен, с его точки зрения. Помнится, купил я как-то их ботинки (вместо привычных «Ловы» или «Тимберлейка»), и именно из соображений поддержки отечественного производителя, между прочим. Ну, условно отечественного, конечно, они же заготовки в Индии покупают, а здесь только шьют, ну да не будем придираться. Ботинки, кстати, приказали долго жить уже к концу сезона, чем меня, привыкшего к тому, что подобная обувь меньше двух лет в хозяйстве не держится, неприятно удивили. Ну да то такое. Бывает. Больше, правда, я таких экспериментов с обувью не ставил - ноги, всё же, не казённые.

Так вот - пост, собственно, о другом. Как учат нас классики, для повышения качества и снижения себестоимости необходимо углубление разделения труда, что, в свою очередь, требует роста рынка. Проще говоря, чтобы в "импортозамещённой" РФ производили телевизоры не хуже и не дороже, чем в нормальном мире, нужно, чтобы рынок телевизоров в РФ делили минимум две компании, объём сбыта которых не уступал таковому у двух их крупнейших аналогов за бугром. Пример, конечно, из разряда "очень на пальцах", но реальность отражает достаточно верно. Вероятность такого развития событий, с учётом сравнительных объёмов рынков РФ и глобуса, предлагаю читателям оценить самостоятельно.

Впрочем, есть тут хитрость - чем менее технологичен товар, тем менее строго необходимо соблюдать условие из предыдущего абзаца. Собственно, для той же обуви оно соблюдается весьма и весьма условно, а в сельском хозяйстве сплошь и рядом (хоть и не всегда) им вообще можно пренебречь. Тут, правда, всплывает в полный рост другой момент - обеспечение нормального делового климата, без чего вокруг будет один сплошной «Мираторг» по заоблачным ценам. Впрочем, предположим, товарисчам _патриотическим_экономистам_™ как-то удастся тут чего-то добиться.

Возникает, однако, другая сложность. Допустим, обувью и едой мы себя обеспечили. Тем не менее, этого мало - без технологий прожить в этом мире хоть и можно, но а) сложно б) не нам. А современных технологий на рынке объёмом с РФ не построишь, даже в самых идеальных внутренних условиях, потому как он тупо мал для этого, и ничего тут не поделаешь. На это относительно вменяемая часть
_патриотических_экономистов_™ предлагает "гениальную" идею - а мы лоутек весь будем производить сами, закрыв его рынок для импорта, а хайтек продавать наружу, тем самым избежав ловушки, расставленной настоящим патриотам подлыми Смитом и Рикардо.



А кто у вас, ребята, будет этот самый хайтек покупать, если вы не откроете для них свой собственный рынок? Я даже не беру тут все политические, исторические и прочие моменты - чисто экономическую логику в ситуации, когда этот самый хайтек неким чудом в РФ уже появился.

Ну и, как обычно, опрос. Наглядности ради и выяснения настроений аудитории для. Понятно что пример сферический. Допустим, есть вилка решений:

1) Открыть рынок одежды и обуви для Индонезии. Тогда в РФ одёжно-обувная промышленность на 95% умрёт, 100 тысяч человек потеряют в ней работу, останутся незаработанными (за 20 лет) 10 миллиардов долларов. НО - при этом Индонезия будет 20 лет закупать у нас плавучие АЭС. 10 тысяч человек получат работу, заработаются 10 миллиардов долларов, соответствующая отрасль разовьётся.
2) Не открывать рынок одежды и обуви. Одёжно-обувная промышленность сохранится и даже разовьётся, 100 тысяч человек сохранят работу, заработаются 10 миллиардов долларов. НО - ПАЭС Индонезия не купит, соответствующая отрасль загнётся окончательно, 10 тысяч человек не получат работу,
останутся незаработанными (за 20 лет) 10 миллиардов долларов.

Что выбираете? (опрос, почему-то, не вставляется, так что прошу в комментах писать)



орк

Три условия Новой Античности

В последнее время тема наступления Новой Античности как-то набирает популярность. Оно бы хорошо, я лично только за, двумя руками - золотое время человечества, ИМХО. Но, полагаю, для того, чтобы наступление таковой стало сколь-нибудь вероятным, необходимо выполнение трёх технических условий:

  1. Качественный сдвиг в развитии робототехники - каждый свободный должен иметь трёх рабов.

  2. Прорыв в освоении Космоса - античность в замкнутой Ойкумене невозможна.

  3. Качественный сдвиг в биотехнологиях - освобождение женщин от бремени вынашивания ребёнка и родов (т.е., выращивание эмбрионов в маточных репликаторах) - наилучшее средство избежать вымирания в условиях личной свободы.

И если по первому пункту определённые надежды имеют место быть, то по остальным, увы, даже сколь-нибудь заметной работы не ведётся. Так что, на данный момент перспективы светлого неоантичного будущего выглядят весьма туманными, в лучшем случае.
орк

Немного личного мнения о И.И. Стрелкове

Мне вот довольно часто задают вопрос, "как ты можешь принимать участие в движении Стрелкова, ведь он..." (далее идёт что-то нехорошее, в соответствии со взглядами спрашивающего). Попробую ответить, высказав своё мнение о ИИ. Надеюсь, меня за это не расстреляют после нашего прихода к власти из К25 не выгонят, хе-хе.

Для начала, хотел бы отметить, что (да простит меня ИИ), он не очень телегеничен, скажем так, и в реальной жизни впечатление производит куда более внушительное и приятное, чем на экране. Это чисто для понимания того, что делать выводы по нескольким роликам на Ютубе можно, конечно, но точность их будет невысока.

Collapse )

З.Ы. Дискутировать по вопросам "Сдал украм половину Донбасса" или "Струсил и сбежал" готов с теми, кто сам там хоть один день побегал с автоматом. Остальные: "Нахуй - это прямо, и немного налево".