Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

орк

Ярмарка тщеславия (моего)

Немного о себе: человек извилистой судьбы, идеалист, циник, расист, русский националист, любитель книг, котегов, вина, вкусной еды, пива и путешествий. В данный момент пытаюсь мысленно жить в Коста-Рике, получается с переменным успехом.

В 2014 году (май-октябрь) ездил в Новороссию, повоевать и вообще, о чём потом написал книгу "Записки террориста". По ссылке можно скачать полную версию в электрическом виде, стоимость 200 рублей, а также приобрести бумажный экземпляр с автографом аффтара, стоимость 700 рублей.

Там же можно прочитать и другие мои книги: "Киев 2016", "This is Africa", "Terra Nova - 1", "2", "3" и "4". Ну
, или можно скачать все мои художества сразу, одним архивом.


Да, кстати, у меня вот тут реквизиты есть:

Карта Сбербанка 4276 3800 8063 5530

Яндекс-Деньги 410012724271746

Подробности транжирства можно обсудить через
slavyansk14@yahoo.com.


Анонимные комментарии не запрещены, но я на них не отвечаю (если речь не про деньги).

Ну и некоторая подборка наиболее (с моей, пристрастной точки зрения) интересных статей:

Collapse )


орк

"Включайте холодильник в телевизор" ©

"99% продуктов питания в российских магазинах произведены на отечественных предприятиях" - заявил некто Мантуров, "министр" промышленности и торговли РФ. Гипотеза, конечно, интересная, да.

А мне вот, представляете, повезло, наткнулся на тот самый недобитый 1%. Я на завтрак сырники часто делаю, и обычно добавляю в них изюм или клюкву. Зашёл по дороге домой в "Спар", клюквы купить, а она канадская. Надо же. Лотерейный билетик что ли приобрести, с такой-то удачей?

орк

О _Большом_Приднестровье_™

Пройдёт незамеченным, видимо, ибо все обсуждают дела религиозные. Но я, как слаанешит, от них далёк, так что не буду и пытаться умничать. Посему, речь о другом.

В недавней дискуссии услышал мысль, что "худший вариант будущего для Донбасса - это большое Приднестровье", с каковой и хотел бы категорически не согласиться. Во-первых, это весьма оптимистичный вариант, на фоне отдачи Украине или продолжения нынешего ада. Во-вторых, вариант этот совершенно невозможен, ибо построенная в Приднестровье модель опиралась (и, пусть и через эволюцию, продолжает опираться):

  1. В экономике - на советские промышленные предприятия;

  2. В политике и администрировании - на кадры "красных директоров" и совбюрократии.

Можно долго спорить о плюсах и минусах данной системы, но это именно система, со своими, весьма специфическими особенностями. На Донбассе нет ни первого (уже), ни второго (уже давно), так что если вдруг там и сложится устойчивое непризнанное государство (во что я не очень верю), то выглядеть его политико-экономическая модель будет совершенно иначе по чисто объективным, фундаментальным причинам. Даже не учитывая субъективных обстоятельств в виде кремлёвских мразей.
орк

"Импортозамещенческое"-2

Поскольку поступило много довольно однотипных комментов, проще на них ответить новым постом.

Разумеется, я не предлагаю "отменить в России промышленность и менять нефть на шмотки и еду". Я говорю о концентрации усилий на развитии экспортно-ориентированных, конкурентоспособных на мировом уровне отраслей. Понятно, что тут ряд не вышедших из детсадовского возраста граждан сразу начинает вопить "Конечно, давайте поддерживать экспорт, но ещё и импортозамещаться при этом, так ведь совсем хорошо будет!" Увы и ах, богатым и здоровым быть легче, чем бедным и больным, я в курсе. Но мы, увы, живём не в стране розовых пони, и всё одновременно делать не получится.

Поэтому нужно: 1) Определить узкий перечень компетенций, которые утратить нельзя ни в коем случае по сображениям нац. безопасности 2) Либерализовать всё остальное, создать комфортную для бизнеса среду 3) Вести внешнюю политику в интересах, прежде всего, открытия для нас зарубежных рынков 4) Поддерживать экспортёров. Обращаю внимание, что либерализация (до уровня, как минимум, нынешних Штатов, а лучше больше) крайне важна, без неё ничего не получится вообще.

На это те же граждане начинают кричать "Но ведь без внутреннего производства собственных автомобилей мы обречены! Обреченыыыы!" Да вот нихуйа. Во-первых, не факт, что сдохнет. Скорее, наконец-то уйдёт из рук бывших "красных директоров" и экс-чекистов. Во-вторых, если и сдохнет, в масштабах страны, прямо скажем, никто этого особо и не заметит. Но это (сдыхание) маловероятно. Хотя, конечно, что-то в итоге сдохнет. Такова жизнь.


Приведу пример: Допустим, нас зовут в зону свободной торговли ПАРАШВЕЦ (Парагвай-Швеция), в рамках которого участники свободно, без всяких квот и пошлин, торгуют между собой тропическими фруктами и мебелью. Мы немножко думаем, и говорим "Хорошо, согласны, но давайте ещё удобрения и энергетическое оборудование добавим". На что нам отвечают "Не, давайте вы пока вступите, а насчёт расширения перечня потом подумаем". Тогда мы в ПАРАШВЕЦ не вступаем, и наша торговля с его участниками идёт в рамках "скучных протекционистских мер" (с)

Другой пример: Нам предлагают подписать соглашение о свободной торговле Египет, Япония и Индия. Причём полная свобода по всем позициям, включая инвестиции. Вот тут уже вступаем.

Примеры, конечно, утрированы, но общий смысл, думаю, понятен.

З.Ы. Список "критических отраслей" для каждой страны свой, разумеется. Для России, ИМХО, это станкостроение, ядерная и гидроэнергетика, космос, авиастроение, электроника, судостроение (уникальных объектов), ПО, оборудование для добычи полезных ископаемых, ж/д. Ну, может, ещё пара каких-нибудь компетенций.

орк

The South Will Rise Again, или RaHoWa в пампасах

Продолжая изучать историю Латинской Америки, задумался вот о чём. Среди здравомыслящих людей мерзких расистов типа меня, при рассмотрении истории Гражданской войны в США обычно сильны симпатии к Югу. Оно и понятно, с эмоциональной точки зрения. Но вот рассуждения на тему «как всё было бы хорошо, если бы тогда под Геттисбергом…» и тому подобные вызывают некоторый скепсис (не путать с сепсисом). Дабы не растекаться мыслью по древу, обратим свои пытливые взоры на чудесную страну Бразилию, где много диких тожерос.. обезьян. А ещё бразильцы (северные и южные) также увлечённо воевали друг с другом, как и американцы.

Если отбросить словесную шелуху и посмотреть шырее шырше, в Бразилии в XIX веке шёл тот же процесс, что и в США – а именно борьба двух укладов жизни. Большой, аграрный, сословный, с чёткой расовой сегрегацией регион vs небольшого, промышленного, капиталистического. Так вот, в Бразилии победил Юг. Не в географическом смысле (ибо их Юг – это американский Север), но в политико-социально-экономическом. Но, увы, каменный цветок не вышел. Рабство всё равно отменили (причём ещё до окончательной победы «Юга»), политкорректность торжествует, смешанных браков полно, процент белых падает, чёрных – растёт. И т.д., и т.п. Старая колониальная Бразилия растворилась в небоскрёбах Сан-Паулу, заводах электроники Манауса и нефтеперабатывающих комплексах Салвадора. При этом нет преимуществ США, в виде заметно большего уровня свободы (пока ещё там имеющегося). В общем, как-то постепенно всё приходит к общему знаменателю. Видимо, классики не ошибались, и экономика таки первична.

Вывод, собственно говоря, следующий – прав был выдающийся теоретик и практик радикального гуманизма А.А. Шикльгрубер. Если что-то делаешь, делай это хорошо. Решай окончательно, так сказать...