Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

орк

Ярмарка тщеславия (моего)

Немного о себе: человек извилистой судьбы, идеалист, циник, расист, русский националист, любитель книг, котегов, вина, вкусной еды, пива и путешествий. В данный момент обитаю в Латинской Америке.

В 2014 году (май-октябрь) ездил в Новороссию, повоевать и вообще, о чём потом написал книгу "Записки террориста". По ссылке можно приобрести полную версию в электрическом виде.

Там же можно прочитать и другие мои книги: "This is Africa", "Terra Nova - 1", "2", "3" и "4".


Да, кстати, у меня вот тут реквизиты есть:

Карта Сбербанка 4276 3802 7816 5597

Яндекс-Деньги 410012724271746

PayPal
slavyansk14@yahoo.com


Анонимные комментарии не запрещены, но я на них не отвечаю (если речь не про деньги).

Ну и некоторая подборка наиболее (с моей, пристрастной точки зрения) интересных статей:

Collapse )


орк

Ответы на критику

Конструктивную критику я терпеть не могу очень люблю, но поэтому приходится на неё отвечать, чтобы не превращаться в el_murid с удовольствием на неё отвечаю.

Основных момента, касающихся моей концепции XXI века как Сада Нургла, в последнее время два:

Стратегический: Не сгущаю ли я краски в описании будущей беспросветности? Описываемые изменения представляются слишком а) масштабными б) противоречащими человеческой природе.

Тактический: В последнее время перечитавшие товарисча khazin наблюдатели отмечают некоторый спад влияния "либеральной башни". Что противоречит моему тезису о том, что Путин в Женеве согласился на условия Байдена.


Отвечаю.

1) Ну, по поводу сгущения красок уже неоднократно отвечал, что да, сгущаю, и вполне целенаправленно, как это и делается во всех футурологических прогнозах. Масштабность, несомненно, имеет место быть, но не сказать, чтоб она была совсем уж беспрецедентной. Россiя 1913 года и РСФСР 1920 - две очень большие разницы, равно как и РСФСР 1984 и РФ 1991-го, а всего-то семь лет прошло. Во второй половине 20-х мы уже будем жить в Дивном Новом Мире, так что имеет смысл с этим смириться и начинать готовиться, как в индивидуальном, так и в коллективном плане.

При этом хорошо бы понимать, что теория, как известно, суха, а древо жизни зеленеет. Если смотреть на основополагающие документы и пропаганду, то тот же СССР, повторяя Оруэлла, это "Нечто исполинское, грозное, сверкающее: мир стали и бетона, чудовищных машин и жуткого оружия, страна воинов и фанатиков, которые шагают в едином строю, думают одну мысль, кричат один лозунг, неустанно трудятся, сражаются, торжествуют, карают...". Оруэлл, разумеется, тоже утрировал, но не слишком. В реальности, однако, героические космонавты (я вот хотел стать, да) и полярники как идеал для юношества довольно быстро уступили дорогу завхозам и продавщицам мясного отдела. Вновь к Оруэллу: "В жизни же — города-трущобы, где снуют голодные люди в худых башмаках, ветхие дома девятнадцатого века, где всегда пахнет капустой и нужником".

Конечно, региональные, национальные и прочие особенности не будут стёрты совсем. Опять же, из советского опыта - теоретически тамошние региональные различия ограничивались национально-культурными элементами, не затрагивая базиса, в реальности же социально-экономические различия между Прибалтикой, Нечерноземьем и Средней Азией были побольше, чем между многими странами.

А вот чего думать не надо, так это что "Ну, раз так, то Сад Нургла будет понарошку". Нет, не будет. И если будущее евреев, или там армян каких-нибудь представляется не слишком мрачным (это не касается соответствующих государств), то вот нам, или каким-нибудь немцам, действительно будет очень плохо.

2) Вполне может быть, что и противоречит. Политолог из меня плохой, так что я политологических прогнозов по возможности избегаю. Опять же, мои прогнозы носят долгосрочный характер, а уж тактическая возня внутри них может быть какой угодно. Но, если попробовать найти непротиворечивое объяснение, то вот оно:

Раньше этнолибералов не трогали, дабы окончательно не побить горшки с Западом (прямым и непосредственным орудием которого упомянутые особи, несомненно, являются). Сейчас же (если предположить, что их "опала" вообще имеет место быть, что совершенно неочевидно) договорённость о том, что РФ ложится под американскую версию Сада Нургла достигнута, и путинцы с чистой совестью могут потихоньку зачищать опасных конкурентов. "Мы ведь договорились? Так зачем вам эти? Раньше-то понятно, а сейчас? И учтите, что мы, в рамках договорённостей, должны кучу всего очень непопулярного сделать, а эти своей болтовнёй нам мешают...".

Вполне себе объяснение, на мой взгляд. Впрочем, не настаиваю. Из любопытного отмечу, что, в рамках данного объяснения, зачищаются именно "старые либералы" (хотя всякие Кацы туда тоже попадают, речь тут не о возрасте), а вот новые перспективные кадры леволиберальной пропутинской направленности, вроде человека-женщины Крашенинниковой, наоборот, стремительно растут в цене. Не уверен насчёт известного американского коммуниста товарисча Сёмина - с одной стороны да, с другой... Переживаю за него, в общем.

Как-то так.

орк

Забавное

Некоторые читатели скептически ухмылялись на мои рассуждения "Если Байден и Путин официально не нашли время на своей встрече, дабы обсудить климатическую повестку, это может означать всё что угодно, кроме того, что они её действительно не обсуждали". Мол, всё это конспирология.
.
Теперь эти же люди читают в новостях "Керри и Путин обсудили климатическую повестку, и Путина похвалили за усердие" и вновь скептически ухмыляются - "Понятно ведь, что это всё для отвлечения внимания, а обсуждают _важные_вещи_™".
.
Без комментариев, хе-хе.
орк

Об _Образе_Будущего_™ и систематизации оного

Что-то новое писать пока нет ни сил, ни времени, так что решил немного систематизировать написанное ранее об одной из возможных стратегий для Россiи на XXI век, а именно правоконсервативной _Мировой_Тортуге_™. Ибо постов на эту тему уже полтора десятка, и новым читателям ориентироваться трудновато да и лень. Товарисчи с Авроры, под чутким ["моральным"] руководством товарисча khazin, над своим _Образом_Будущего_™ (в виде СССР-2.0) целым коллективом работают, на финансировании из АП РФ, а я один, так что надо стараться. Не то чтоб мой (или ихний) образ будущего был кому-то из ЛПРов нужен хоть сколь-нибудь, ну да простую здоровую соревновательность никто не отменял.

Collapse )
орк

(меланхолично)

Я, конечно, ничего не понимаю в том, как мир устроен, но...

"Мы создаем государственную информационную систему, которая будет заниматься онлайн-мониторингом экологической обстановки. Это воздух, почва и вода. И такую систему большую мы создадим к 2024 году" - сообщила журналистам вице-премьер правительства России Виктория Абрамченко.

Совпадение, разумеется.
орк

"Эрцгерцог жив, Великая война была недоразумением" ©

Один из зрителей недавнего стрима ехидно указывает на ошибку - мол, Африка так много рассуждал о том, что основным вопросом встречи Байдена с Путиным станет включение РФ в американскую климатическую повестку, а на самом деле президенты, по официальным данным, вообще не смогли уделить время данной теме и обсудят её как-нибудь в другой раз.

Что тут сказать... Я свои ошибки всегда признаю. Действительно, раз Байден и Путин не смогли уделить время данной мелкой проблеме, сосредоточившись на обсуждении подлинно важных вопросов, значит, все мои рассуждения последних трёх лет были ошибкой, и никакого Сада Нургла не будет. Всё отменяется, забудьте.

Не может ведь быть, чтоб... 🤦


орк

Нюансы перевода

Много времени тратить было жаль, но по 15 минут русскую и английскую версию интервью Путина я послушал. Что тут сказать... если забыть на секунду моё отношение к текущему политическому режиму РФ в целом и Путину в частности, держится он прекрасно - уверенно, достаточно иронично и +/- остроумно. Но, как я уже пару раз писал после других его больших интервью западным каналам, есть нюанс - западный зритель этого не видит. Потому что в английской версии он слышит очевидно завравшегося диктатора, наслаждающегося своей безнаказанностью. Которого, разумеется, немедленно хочется поставить на место. Не в том плане, что они что-то перевирают, но для нормального переводчика создать соответствующее впечатление не проблема.

Допускаю, что лично он этого не понимает (в конце концов, с английским у него плохо вроде как, да и вообще дел хватает). Но неужели среди помощников в этой сфере прям сплошные дегенераты и/или шпиёны?

орк

О непропиваемом мастерстве

«Минские соглашения – это во многом личная заслуга самого Путина. Они так сформулированы, что я выгоднее для Донбасса не могу представить соглашений. И я удивлен, что тогда благодаря его влиянию благодаря тому, что достойно очень держалось ополчения, эти не только все страны Европы их признали и Америка, но и очень быстро это стало документом Совбеза ООН. От них теперь просто так не отмахнешься. Они крайне выгодны и русскому делу на Украине, и России. Я могу доказать это вам с этими соглашениями на столе. Это одно из высших достижений российской дипломатии» - заявил в интервью бывший помощник президента России Асланбек Андарбекович Дудаев.
(меланхолично) старина Асланбек по-прежнему умеет в троллинг.
орк

Прогнозное

До встречи Байдена с Путиным в Женеве остаётся неделя, имеет смысл зафиксировать ожидания (мои и прочих наблюдателей), дабы потом гордиться своей прозорливостью (либо чистосердечно признать ошибку). Понятно, что протоколы встречи никто не обнародует, но, думаю, максимум к осени выводы можно будет сделать. Приступим:

  1. Патриоты Россiи и СССР (обычно друг друга недолюбливающие) к перспективам встречи относятся с опаской, полагая, что на ней Байден будет уламывать Путина отказаться от союза с Китаем и сдать Донбасс с Крымом, при этом Путин уклончиво согласится, что-то сдаст, а потом его кинут.

  2. Патриоты Путина на перспективы встречи смотрят оптимистично, полагая, что на ней Байден вручит Путину ключи от Берлина, Анкары, Токио и прочей мелочи, вроде Варшавы с Ханоем. _Новая_Ялта_™ и вот это вот всё.

  3. Патриоты Запада находятся в сложных чувствах от самого факта встречи, но, в общем и целом, надеются, что Путина на ней призовут к ответу за всё, а он, хоть особо и не призовётся, будет меньше шалить.

  4. Я же полагаю, что основным вопросом встречи является участие РФ в климатической повестке в её американском варианте, ради чего Байден может даже пойти на некоторые (не принципиальные) уступки на европейском направлении, включая украинское. При этом, с вероятностью процентов этак в 80, считаю, что данное предложение Путин примет, в результате чего колея "С каждым годом русские живут всё хуже" продолжит углубляться.

Будем посмотреть.
орк

О размере и его значении

Ряд читателей после моей заметки о карликах с полуметровыми членами задали примерно такой вопрос: А почему я считаю, что Турция не сможет сформировать свой _Панрегион_™ в рамках нового леволиберального миропорядка? Отвечаю.

Для начала, надо уяснить, что речь идёт о трёх совершенно различных, с экономической точки зрения, сценариях:

  • "Сад Нургла", он же "леволиберальный киберпанк" - это мир, в котором сохраняется (и углубляется!) единая мировая система разделения труда, меняются лишь обслуживающие её политические и социальные механизмы. Соответственно, никаких "панрегионов" тут не предусмотрено проектом, а с желающими таковые соорудить будут поступать по всей строгости, вплоть до. Это магистральный сценарий на сегодня, с вероятностью реализации, грубо, 80%.

  • "Мир Панрегионов" - это мир, в котором мировая система разделения труда распадается на несколько (относительно независимых) технологических зон, при этом, в общем и целом, текущий уровень НТР в этих зонах удаётся удержать (какой ценой - другой вопрос). Подробнее о механизме можно почитать тут, а о тех, у кого, на мой взгляд, есть шансы создать свои панрегионы - здесь.

  • "Мир-Саванна" - это мир, в котором при распаде мировой системы разделения труда не удалось удержать текущий уровень НТР и пошёл стихийный откат назад. Собственно, если в рамках что первого, что второго сценариев нынешняя политика Эрдогана представляется безумием, то вот для Мира-Саванны турки сегодня готовы практически идеально. Проблема (для турок) в том, что вероятность данного сценария невысока, я бы оценил её процентов в пять, ну, как самый-самый максимум, в десять.

Разумеется, никаких расчётов, подтверждающих, что франко-германский дуэт свой панрегион создать может, а Турция - нет, я привести не могу. Но расчётов подобного рода (пусть и с отличными от моих выводами) не может привести никто, так что остаётся оценка на глаз, исходя из множества параметров.

P.S. Да, кстати - автор очень нравящегося мне цикла фантастических повестей "Левоконсервативный поворот Путина" товарисч khazin прогнозирует, что в Женеве Байден вручит Путину ключи от Берлина, Анкары, Токио и прочей мелочи, вроде Варшавы с Ханоем. Что, как легко заметить, несколько отличается от моего прогноза на ту же встречу. Будем посмотреть. Заодно товарисч khazin толсто намекает на необходимость превентивных репрессий в отношении всех некрепостных патриотов, хе-хе. Ну, прямо скажем, так себе сюрприз, догадываемся.