Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

орк

Ярмарка тщеславия (моего)

Немного о себе: человек извилистой судьбы, идеалист, циник, расист, русский националист, любитель книг, котегов, вина, вкусной еды, пива и путешествий. В данный момент пытаюсь мысленно жить в Коста-Рике, получается с переменным успехом.

В 2014 году (май-октябрь) ездил в Новороссию, повоевать и вообще, о чём потом написал книгу "Записки террориста". По ссылке можно скачать полную версию в электрическом виде, стоимость 200 рублей, а также приобрести бумажный экземпляр с автографом аффтара, стоимость 700 рублей.

Там же можно прочитать и другие мои книги: "Киев 2016", "This is Africa", "Terra Nova - 1", "2", "3" и "4". Ну
, или можно скачать все мои художества сразу, одним архивом.


Да, кстати, у меня вот тут реквизиты есть:

Карта Сбербанка 4276 3800 8063 5530

Яндекс-Деньги 410012724271746

Подробности транжирства можно обсудить через
slavyansk14@yahoo.com.


Анонимные комментарии не запрещены, но я на них не отвечаю (если речь не про деньги).

Ну и некоторая подборка наиболее (с моей, пристрастной точки зрения) интересных статей:

Collapse )


орк

О нелинейности

На фоне серьёзных успехов "азербайджанской" армии и продвижения её передовых частей к Лачину легко предположить скорую и окончательную победу Баку. Тем не менее, хоть такая вероятность и вполне весома, ситуация несколько менее линейна, на мой взгляд. Каковы будут последствия варианта "Разгром Карабаха и выход азербайджанской армии на границу с Арменией, но не дальше" для основных участников? Всё достаточно очевидно:

  1. Для Алиева-мл. - фантастическая победа, ставящая перед страной новые вызовы (конкуренция с Турцией и Ираном).

  2. Для Армении - тяжёлое, но не катастрофическое* поражение, приоткрывающее [потенциально] блокированные сейчас возможности к развитию.

  3. Для Эрдогана - несомненное поражение, которое не только практически ставит крест на "пантюркистской" линии турецкой стратегии, но и является крайне унизительным лично. Фактически получится, что Алиев-мл. развёл Реджепа Ахметовича, как привокзальный катала деревенского дурачка.

Главным проигравшим от подобного развития событий станет, несомненно, Эрдоган. Полагаю, он это вполне понимает, а потому сюрпризы в этой истории ещё не закончились.

*Я про Армению в целом, а не про население Карабаха, которому придётся бежать.

орк

Об ужасах боливийского фашизма

Год назад в далёкой южноамериканской Боливии состоялось, выражаясь словами некоторых левых публицистов, "Организованное ЦРУ свержение народного правительства фашистской хунтой". Подробности, если кто забыл, таковы (вкратце, подробно о политических и экономических аспектах я писал год назад):

вцепившийся во власть зубами и когтями товарисч Моралес, Эво Дионисьевич, шёл на четвёртый срок из двух положенных, ради этого публично подтеревшись конституцией и результатами всенародного референдума (прямо запрещавшими ему переизбираться). Дабы держаться за власть было удобнее, Эво Дионисьевич разжёг прежде дремавшие межэтнические противоречия боливийского общества до уровня "на грани гражданской войны и распада страны", после чего, в качестве вишенки на торте, при помощи московских консультантов нагло и прилюдно фальсифицировал результаты выборов. Начались массовые протесты, подавить их режим не смог, а через пару недель армия недвусмысленно высказалась, что стрелять в народ не будет (ни в противников Моралеса, ни в сторонников), так что лучше бы многоуважаемому [экс-]Президенте поехать куда-нибудь поправить здоровье, и побыстрее. Что товарисч Моралес, не будучи дураком, и сделал, сбежав в Мексику. После чего свергнувшая народного президента кровавая военщина передала власть гражданскому правительству (в строгом соответствии с установленной законом линией преемственности президентства - во главе с вице-президентом Сената сеньорой Аньес). Под обещание означенного правительства в кратчайшие возможные сроки провести честные выборы.


Небольшая ремарка - это, как раз, яркий пример того, о чём я писал 100 500 раз - отличия латиноамериканской политической модели от ближневосточно-африканской (наличествующей в РФ, например). Ну да это так, к слову.

В общем, сеньора Аньес (сама в выборах участия не принявшая) организовала выборы, на которых с небольшим, но безусловным преимуществом победил кандидат от левой оппозиции (бывшей при Эво Дионисьевиче партией власти), какового кандидата сеньора Аньес и поздравила с победой. А теперь внимание, вопрос: Как именно описали произошедшее те самые "некоторые левые публицисты"? Правильно, "Разгром фашистской хунты в Боливии".

P.S. На данный момент если какая-то опасность нового обострения ситуации и существует, то связана она исключительно с товарисчем Моралесом и его верными соратниками, возвращающимися из комфортабельного изгнания в Мексиках и Аргентинах. Судя по выступлениям данных граждан в прессе, это именно тот случай, когда "ничего не забыли, ничему не научились".


орк

О локальном экстремуме функции


Беседа (дебатами, пожалуй, назвать нельзя) strelkov_i_i и paidiev на темы текущей злободневности, m_kalashnikov в качестве спорящего ведущего. Взгляды (что экономические, что политические) Максима и Леонида мне совершенно не близки, понятное дело, но в целом интересно. Остановиться хотелось бы на одном моменте. Все три собеседника разделяют мнение, что желать "свержения товарисча Путина прежде всего, а там будь что будет" - безответственно. Подобное мнение одно время разделялось и мной: "Ситуация загнана в безнадёжный тупик - путинский режим со 100%-й неизбежностью ведёт страну к катастрофе, при этом демонтаж режима вызовет катастрофу прямо сейчас", писал об этом примерно 100 500 раз (например).

Откладывание краха достигается ценой его усугубления в будущем. Психологически понятно, стратегически ошибочно. Однако, есть нюанс, о котором я тоже неоднократно писал - внешние обстоятельства. Именно вмешательство внешних сил может сделать катастрофу необратимой, и именно сейчас (примерно на следующие полгода) вероятность такого [сильного] вмешательства в объятую постпутинским хаосом РФ минимальна. Посему, лучшего времени для ликвидации путинского режима не предвидится.

Увы, все эти рассуждения носят сугубо теоретический характер - ни малейшей возможности свержения путинского режима у русских нет.

орк

Fratelli tutti

Наконец-то дошли руки до новой папской энциклики Fratelli tutti (краткое изложение на русском можно найти тут, если кто иностранными мовами не владеет). Что вам сказать, уважаемые читатели - эта штука посильнее "Фауста" Гёте, говорю без всякой иронии и всячески рекомендую ознакомиться. Фактически, документ подводит идеолого-методологический базис под программу построения Царства Нургла на Земле ещё при смерти нынешнего поколения.

Всё, буквально вообще всё, на чём построена современная [западная] цивилизация - частная собственность, риск и принятие его последствий, демократия, свобода слова, предпринимательская инициатива, тайна личной жизни, национальная гордость, кровь и почва, etc. - объявляется греховным и подлежащим искоренению во имя создания Ада идеального общества без каких-либо противоречий.

Несколько практических моментов:


  • Не так давно я рассуждал о выборе, перед которым стоят противники Трампа в США - "умеренный" левый либерализм или радикально-левые "прогрессисты". В итоге опытные партийные функционеры без особого труда переиграли радикалов на аппаратном уровне и кандидаткой в вице-президенты стала Харрис. Тем не менее, внутривидовую борьбу (со всей её ожесточённостью) никто не отменял, так что (особенно в случае избрания Байдена) война за контроль над Демпартией продолжится. И в этой войне открытая поддержка "прогрессистов" со стороны Папы Римского (а энциклика именно такой поддержкой и является) будет крайне существенным подспорьем АОК и компании.

  • Как я уже неоднократно писал, вопреки мнению товарисча khazin и прочих _геостратегов_™ современный Ватикан ни в коей мере не является лидером какого-либо правоконсервативного проекта, но напротив - идеологически окормляет леволибералов.

  • В полном соответствии с [высказанным ещё в 90-е Переслегиным] принципом обострения проектно-идеологической борьбы по мере упирания мира в фазовый барьер, происходит оформление противостоящих друг другу метапроектных решений - правого и левого. Но если левый метапроект уже вышел на стадию организационного оформления то правый (увы!), всё ещё медленно продирается через стадию согласования основополагающих принципов.



​Тут бы должен последовать какой-то глубокомысленный вывод, но, пожалуй, ограничусь констатацией. В интересное время живём!
орк

"Погоды стоят предсказанные" ©

В связи с занятостью по работе особо некогда не то что писать, но даже внимательно следить за ситуацией в Закавказье. Ну да попробую.

В общем и целом, ситуация развивается в соответствии с моими прогнозами двухнедельной давности - ежедневные и полномасштабные боевые действия становятся "новой нормальностью", к которой мир довольно быстро привыкает (настолько, насколько уж он вообще обращает внимание на происходящее творящееся). Объявленное с сегодняшнего полудня перемирие воспринимать всерьёз, ИМХО, не стоит - это тот символический максимум, который жаждущая статусности Москва смогла выжать из обеих враждующих сторон под угрозой курощения этнобизнеса на своей территории.

Чего следует ожидать? На мой взгляд, окно возможностей для Турции продолжает расширяться, соответственно, вероятно её более активное вовлечение в конфликт, до открытого участия в боевых действиях включительно. Благо, иных выходов, кроме большой региональной войнушки, у товарисча Эрдогана в среднесрочной перспективе не просматривается. Политический кризис в США обостряется даже несколько быстрее, чем я ожидал, так что каких-либо существенных угроз вступление в войну Анкаре не несёт, если только не транслировать вырезание армян различные эксцессы в прямом эфире, и вообще +/- соблюдать словесный политес.

Из прочего хотелось бы отметить, что окно возможностей для Украины закрылось досрочно (я в июле прогнозировал его закрытие на конец октября) - шансы на возврат Донбасса/Крыма теперь появятся только при победе Байдена, и не раньше, чем годика через полтора. Для РФ ситуация обратна - окно открывается, и в него уже без проблем могут пролезть Мариуполь с Лисичанском, а ещё через две недели - Харьков с Запорожьем и Херсоном. Черёд Киева, Минска и Целинограда наступит (потенциально, разумеется) в начале ноября. Увы, традиционная импотенция кремлёвскиx товарисчей вряд ли позволит им предпринять столь решительные меры, даже с учётом того, что иных вариантов избежания Гааги или линчевания для них (в случае поражения Трампа) не просматривается.

орк

Два момента

которые хотелось бы добавить к (ИМХО) взвешенному и адекватному мнению (1, 2) ув. strelkov_i_i по поводу текущей заварухи в Карабахе.

Момент первый, объективный. Я и сам с удовольствием шутил/шучу насчёт "желаем полной победы обеим сторонам", "друзья, армянцы и азербайджане, ни пяди родной земли врагу", etc. Но шутки шутками, а надо понимать простую вещь - не в русских интересах, чтобы нас окружали рассадники нищеты, разрухи и терроризма, а ничего другого такого рода конфликты не несут. Никакого "взаимного выпиливания", о котором всерьёз мечтают отдельные инфантильные товарисчи, не произойдёт. А вот что произойдёт, так это массовый приток к нам голодных, злых и чужих русским людей, и это неизбежно. Собственно, даже какие-то существенные сдвиги линии фронта для этого не нужны - экономика обоих участников (и Турции заодно) уже сыпется, а от толп "косящих" от могилизации (которых будет несметное количество в Баку и меньшее, но тоже внушительное в Ереване) пока спасает исключительно закрытое транспортное сообщение (даже от карантинного идиотизма есть польза, ага).

Желать же армянам и азербайджанцам зла ценой собственный убытков... ну, не знаю. ИМХО, нет у нас с ними такого багажа взаимной нелюбви. В конце концов, это не Чечня, устроившая русским полноценный геноцид. В русских интересах, чтобы армяно-азербайджанский конфликт если и не разрешился миром (это, видимо, пока невозможно), но хотя бы не разгорался в войну.

Момент второй, субъективный. Я уже несколько месяцев как пишу, что Турция, надорвавшая свою экономику идиотской политикой в духе глазьевщины и провалившая все сколь-нибудь разумные внешнеполитические проекты, осталась перед единственной альтернативой - большой военной авантюрой, для чего осенью открывается окно возможностей. Писал я (ещё в июле) и о том, что главной целью такой авантюры должна стать подготовка воссоединения с Азербайджаном, для чего придётся в очередной раз вырезать армян. Если допустить, что Анкара планирует масштабное вмешательство с переносом боевых действий на общепризнанную армянскую территорию, то выбор времени превосходен со всех перспектив, и моё вчерашнее замечание снимается. Стратегически понятно - то самое окно. Тактически тоже - начало боевых действий утром в воскресенье, сразу после оглашения Трампом новой кандидатуры в Верховный суд США и за три дня до первых дебатов Трамп/Байден. Понятно, что на фоне таких внутриамериканских событий война за Карабах волнует примерно никого. Между тактикой же и стратегией лежит (может, по крайней мере) оформление напряжённых, но +/- позиционных боевых действий как "новой нормальности" на ближайшие несколько недель, дабы последующее вступление в войну Турции на фоне этой "новой нормальности" уже не так бросалось в глаза. Представляется разумным подгадать это вступление либо непосредственно к дням голосования/подсчёта, либо, если планируется некая промежуточная ступень в эскалации, к голосованию по Эми Баррет в Сенате.

Если моя цепочка рассуждений верна (что далеко не факт, разумеется), то основным препятствием на пути турецких танков к Еревану сегодня является Ким Кардашьян, с её Инстаграмом и мужем-негром, поддержка которого нужна Трампу.



орк

О необходимом для построения графика количестве точек

Как известно, Российская Федерация является криптотеократическим государством, непосредственное управление* коим осуществляет секта методологов. Как и всякому теократическому режиму, РФ присуще желание экспорта своей, единственно верной религии, причём экспорт этот опирается [пытается, во всяком случае] на успешно применяемые [внутри] РФ политические практики.

Одна из таких практик (о которой я писал примерно 100 500 раз, например: 1, 2, 3) - создание массо-габаритной модели политической жизни. Практика, повторюсь, вполне успешна - внутриполитическая угроза правящему режиму в общем и целом отсутствует.** В данной связи любопытно посмотреть на попытки товарисчей методологов экспортировать эту практику за пределы РФ. Известных мне примера три - Украина (при Януковиче), Судан (при Башире), Боливия (при Моралесе). Во всех трёх случаях попытки внедрения в жизнь рекомендаций РФ-советников вызвали быстрое и полное обрушение политических режимов. В данный момент происходит четвёртая попытка - в Белоруссии, при этом ситуация там облегчается тем, что отдельные элементы указанной практики товарисч Лукашенко уже внедрил самостоятельно. Если и эта попытка увенчается неудачей (а я полагаю, что вероятность этого в среднесрочной перспективе весьма высока), останется признать, что сложившаяся в РФ система уникальна (пусть и в рамках более обширной ближневосточно-африканской политической модели) и дублированию не поддаётся.


В таком случае представляется любопытным проанализировать черты РФ, обеспечивающие возможность функционирования этой уникальной системы. С точки зрения теории информационных объектов я такой анализ уже проводил, в более же практическом плане, пожалуй, склонен отнести это в первую очередь к краеугольному камню теологического базиса РФ, а именно к феномену отрицания существования национального большинства на фоне признания нацменьшинств. Кстати, просматриваются любопытные параллели с одним из возможных вариантов развития ситуации в США.

*В терминологии "Лестницы в небо"
** Тут, правда, можно заметить, что эта безопасность достигнута за счёт загона ситуации в безвыходный тупик: "Деградация страны при текущем политическом режиме постоянна, неотвратима и когда-нибудь неизбежно приведёт к коллапсу, но попытка смены режима а) невозможна б) привела бы к катастрофе прямо сейчас". Впрочем, очевидно, что данная ситуация представляется правящей верхушке вполне приемлемой платой за сохранение власти.