Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

орк

Ярмарка тщеславия (моего)

Немного о себе: человек извилистой судьбы, идеалист, циник, расист, русский националист, любитель книг, котегов, вина, вкусной еды, пива и путешествий. В данный момент обитаю в Латинской Америке.

В 2014 году (май-октябрь) ездил в Новороссию, повоевать и вообще, о чём потом написал книгу "Записки террориста". По ссылке можно приобрести полную версию в электрическом виде.

Там же можно прочитать и другие мои книги: "This is Africa", "Terra Nova - 1", "2", "3" и "4".


Да, кстати, у меня вот тут реквизиты есть:

Карта Сбербанка 4276 3802 7816 5597

Яндекс-Деньги 410012724271746

Подробности транжирства можно обсудить через
slavyansk14@yahoo.com.


Анонимные комментарии не запрещены, но я на них не отвечаю (если речь не про деньги).

Ну и некоторая подборка наиболее (с моей, пристрастной точки зрения) интересных статей:

Collapse )


орк

О методологии выжидательного сидения на берегу

Умные люди пишут про оформляющийся блок "Пекин-Москва" (наличие Минска в качестве одной из вершин треугольника вежливо не замечу). Лично я, как постоянные читатели наверняка заметили, к перспективам такого рода отношусь крайне скептически (1, 2). Тем не менее, союз с КНР явно рассматривается как запасной вариант (на случай, если Хозяин таки зажмёт носок) текущим политическим режимом РФ, и как наилучший из возможных - патриотической общественностью, при всей эфемерности таковой. Посему, пожалуй, имеет смысл немного поразмыслить на сей счёт.

Для начала замечу, что если кому-то любопытны не только мои выводы, но и логика, руководствуясь которой я к ним пришёл, то стоит прочитать, как минимум, 1, 2 + 1, 2, 3. Ну а нет так нет.


Collapse )

орк

Рационализация осчусчений

Читатели интересуются, в чём именно заключается это самое моё "очень хреновое предчувствие" по поводу предполагаемой встречи Байдена и Путина. Вообще говоря, предчувствие это не вывод по итогам логических рассуждений, а интуиция, но давайте попробуем рационализировать. Какие неприятные последствия могут быть?

Во-первых, самое очевидное - товарисчей путинцев разводят в привычной уже манере, обменивая окончательное поражение РФ на Украине на перспективу рукопожатия с Байденом. Проблема застарелая, нынешнее её обострение сюрпризом не является. Наблюдаемый истеричный восторг околовластных пропагандонов в духе "Хозяин подарил Добби носок" оптимизма не внушает.

Во-вторых, это с 99% вероятностью ликвидирует наметившееся в последнее время российско-китайское сближение, причём в весьма оскорбительной для китайцев форме. Я не то чтоб был горячим сторонником этого сближения, но плевать в лицо сильному соседу так себе политика, прямо скажем.

В-третьих, на закуску, самый плохой вариант - встреча будет и на ней договорятся. Товарисчей путинцев простят (в основной массе), РФ вольётся в Дивный Новый Мир в качестве органичного элемента, после чего госаппарат РФ примется внедрять _повесточку_™ с традиционно свойственными ему осмотрительностью и бережным отношением к народонаселению.

У кого есть ещё какие-то разумные варианты, добро пожаловать в комментарии.


орк

"Запомните этот твит" ©

Что-то у меня просто ОЧЕНЬ хреновое предчувствие относительно объявленной сегодня возможной встречи Байдена и Путина. Причём для сбычи предчувствия самой встрече происходить необязательно. Будем посмотреть...
орк

О неповторении ошибок

Навеяно дискуссией уважаемых strelkov_i_i и putnik1.

На мой взгляд, идея "Ни в коем случае не присоединять Новороссию официально к РФ, а надо создать из неё некое "дружественное государство" это та самая ошибка, которая хуже любого преступления. Во всяком случае, если исходить из интересов русского народа, а не нескольких тамошних кланов, проигрывающих последние годы в политической борьбе и жаждущих на русской крови пробиться обратно наверх.

Создание отдельного государства, пусть даже это не будет шизофреническая "правильная, антифашистская Украина", а что-то более разумное, не даст никаких преимуществ сравнительно с вариантом "вхождение по областям в РФ", при этом породит целую кучу очевидных (и трудноразрешимых) проблем, от сугубо национальных до внешнеполитических.

Ленинская национальная политика, с её вырезанием из тела русского народа "национальных автономий" - абсолютное зло, подлежащее проклятию и ликвидации.
орк

И вновь о санкциях

На фоне постепенно обостряющейся обстановки вокруг Донбасса имеет смысл задуматься о неизбежных последствиях любой возможной войны там - очередных санкциях.

Для начала хотел бы заметить, что высказываемое некоторыми (вполне уважаемыми) людьми мнение "РФ так тесно встроена в мировую экономику, что совсем "отключить" нас не смогут, слишком много хлопот им же самим" это дословное повторение рассуждений начала XX века о том, что мировые лидеры так тесно связаны экономически, что никакая глобальная война невозможна, сколько бы Фашодских кризисов не происходило. Итог известен. При этом нужно понимать, что доля РФ в мировой экономике составляет не более двух процентов, сырья в мире хватает с избытком, а те покупатели, что специализируются на переработке именно российского сырья, к числу основных субъектов мировой политики никоим образом не относятся. Аналогична и ситуация с РФ как импортёром промтоваров. Ещё один важный аспект: наиболее вероятным следствием "Американцы запретили РФ экспортировать нефть" станет не "Европа и Китай сидят без российской нефти", а "Европа и Китай покупают российскую нефть с большой скидкой за риск".

Представляется неизбежным, что неумолимо движущийся санкционный каток* существенно прибавит ход, и ни отключения от SWIFT, ни эмбарго на экспорт углеводородов исключать нельзя. Более того, можно с 99% уверенностью исходить из того, что рано или поздно до этого дойдёт. Собственно, на мой взгляд,
самым неприятным в реальности являются не эти два жупела (оба можно пережить, хоть и не без крупных неприятностей), а продолжающееся выпиливание российского несырьевого бизнеса из мировых производственных цепочек (писал об этом ещё несколько лет назад, с тех пор ситуация ухудшилась).

Реакцию путинского режима на усилившееся санкционное давление предсказать несложно:

  1. Изъятие средств у населения и бизнеса с целью их (средств) централизации и концентрации на жизненно важных направлениях.

  2. Дальнейшее огосударствление экономики с целью повышения её управляемости.

  3. Усиления контроля за всеми сферами общественно-политко-экономической жизни с целью как облегчения реализации первых двух пунктов, так и минимизации враждебного влияния.

Совершенно очевидно, что никаких шансов на успех эта политика не имеет** и в долгосрочной перспективе неминуемо ведёт к краху.

Своё понимание того, как должна выглядеть экономическая политика РФ в условиях "вечных санкций", я уже излагал неоднократно (например), детали повторять не буду, напомню лишь основной смысл: Основой выживания в условиях постоянного давления должна стать модель "пиратской республики", или Тортуги - практически неограниченная свобода бизнеса, надёжную базу которому обеспечивает злое и зубастое (в военном плане) государство. Из злободневных дополнений:

  1. Необходима ликвидация "Украины" и "Казахстана" с присоединением Новороссии и Южной Сибири к нам и формированием на месте невключённых в состав Россiи остатков 2-3, в каждом случае, (псевдо)государственных образований. Основная цель - повышение экономической прозрачности блокады на этих участках. Дополнительная цель - снятие угрозы со стороны сильных антирусских национальных государств на нашей границе.

  2. Необходим отказ (формально объявлять его не обязательно) от соблюдения патентных и авторских прав компаний из стран, не признающих присоединение к Россiи каких-то территорий, на этих территориях. Всеи недовольным рекомендовать обращаться в правоохранительные органы соответствующих субъектов федерации.

  3. Необходимо радикальное упрощение валютного контроля (включая криптовалюты), деньги должны ходить через границу совершенно свободно и с достаточной степенью анонимности.

  4. Необходимо разрешить использование иностранных валют, золота и криптовалют как для расчётов внутри страны, так и для уплаты налогов и сборов.

  5. Необходима поддержка покупательной способности населения за счёт введения безусловного базового дохода.

Понятно, что ничего из вышеперечисленного при текущем политическом режиме сделано не будет, чем и вызваны мои весьма пессимистические оценки конечного итога противостояния. В заключение хотелось бы отметить, что популярное у определённой части публики "Да чёрт с ним, вернём этот Крым, выплатим какую-то контрибуцию и будем опять жить нормально" является, в лучшем случае, самообманом. Фарш назад не проворачивается, и всю такого рода пропаганду я лично воспринимаю исключительно как очередной вариант "Русски, сдавайся! В немецкий плен тебя ждёт хороший обращение и горячий суп!". Thanks but no thanks.

*А о том, что его не остановить, и поэтому нужно решать на Украине задачу-максимум, я писал ещё весной 14-го
**Наиболее яркими (и совершенно неизбежными) её последствиями являются прогрессирующее сжатие внутреннего рынка и бегство успешных несырьевых экспортёров (а заодно и вообще активных людей) зарубеж, что уже само по себе ставит крест на любых перспективах успешного противостояния с Западом
орк

Сугубо теоретический размышлизм

Предыдущий пост вызвал довольно оживлённую (хоть, увы, и не слишком содержательную) дискуссию в мордокнижных комментариях на тему "А как вообще может выглядеть какая-либо деятельность русских националистов в текущих условиях". Я вот тоже на эту тему немного поразмышлял, результатами делюсь с читателями. Сразу уточню, что это никоим образом не "ща я вам расскажу, как надо". Нет, "как надо" я не знаю, и всё нижеизложенное - исключительно набор мыслей на заданную тему.

1) Начнём, понятно, с целеполагания. Т.е., "движуха чтобы что?". Ответ, на мой взгляд, прост - движуха ради движухи, т.е. ради получения морального удовлетворения от самого факта "делаю что-то русско-националистическое". На что-то большее замахиваться смысла нет (сейчас, во всяком случае), ну а если делать что-то русско-националистическое само по себе у вас морального удовлетворения не вызывает, то вам данный пост будет малоинтересен.

2) "Зачем" выяснили, теперь "что". Ну т.е. что именно такое русско-националистическое делать, чтобы получать от этого то самое моральное удовлетворение.

- Фантазии на тему нового издания РОВС, подпольной работы, ликвидации оккупантов и коллаборантов, etc, оставляем сразу - не взлетит. Если меня, например, позовут в чём-то подобном участвовать, то я с вероятностью примерно в 99% решу, что это товарищ майор хочет стать товарищем подполковником.
- Политики в РФ нет в принципе, а для русских националистов нет втройне. К историям о "молодых русских правых, планирующих избираться в ГосДуму" я, простите уж старого скептика, отношусь с некоторыми сомнениями, скажем так.
- Информационная работа, т.е. разоблачение преступлений и высмеивание глупостей путинцев и коллаборационистов. Дело хорошее и возможное, СиП образца середины 10-х тут хороший пример, есть (были) и другие.
- Поддержка русских политзаключённых. Опять же, дело хорошее и возможное.
- Поддержка русских талантов. Хрестоматийный пример "талантам надо помогать, бездарности пробьются сами" это, понятно, Константин Крылов, есть (были) и другие.
- Поддержка соратников по движухе в трудную минуту.

Больше лично мне ничего в голову не приходит, если у кого есть ещё мысли - добро пожаловать в комменты.

3) "Как". Ну, тут тоже велосипед изобретать не надо. Сайт (из ныне действующих мне, например, журнал Fitzroy нравится), лента новостей, статьи, объявления, etc. Различные мероприятия (как в онлайне, так, по возможности, и в реале).

4) "Где". За пределами РФ, тут без вариантов. По крайней мере, один-два ключевых человека, сервера, регистрация, деньги. Выбор страны несколько осложняется тем, что Запад (со своими сателлитами) любит подсыпать старику Кабаеву камешки в ботинки, это да, но ещё больше не любит русских националистов (если не считать за таковых разнообразную заукраинскую оральную обслугу). В общем, Европа не вариант, Штаты или какая-нибудь Австралия тоже - либо просто прикроют, либо будут давить, чтобы действовали в нужном им ключе. Незападные страны в принципе не особо одобряют такого рода деятельность, если она не ведётся против их врагов. Собственно, кроме Латинской Америки как-то ничего на ум и не идёт из подходящих мест, Фиджи разве что, но не настаиваю. Человек, на которого всё зарегистрировано, должен иметь местное гражданство (в идеале), ну или хотя бы вид на жительство, желательно по семейным причинам (брак/дети).

5) Ну и, наконец, то, почему ничего этого не будет, а именно "на какие шишы". Самоокупаемость проекту не светит (на неё вышел СиП, но и его быстро умучили, как только взялись всерьёз, да и условия тогда были другие), на мелких донатах работать не получится, крупного русского бизнеса нет в принципе, среднему движуха неинтересна (а то и пугает).

Подытоживая: Наиболее организованной (из всех теоретически возможных) формой русского националистического движения сейчас и на обозримое будущее лично я вижу вещающий откуда-нибудь из Латины интернет-ресурс (лента новостей, статьи, форумы), также поддерживающий русских деятелей культуры и искусства (в широком смысле), активистов, политзаключённых, etc. На практике этого всего не будет по простой и банальной причине - денег нет.

Не настаиваю на всём изложенном, но я вижу как-то так.



орк

Опора на пустоту

Наблюдаю в ленте вялое оживление мечт на вечную тему "Вот сейчас Запад прижмёт старика Кабаева всерьёз, и тому не останется ничего иного, кроме как _опереться_на_патриотов_™". Опустим, краткости ради, всякие мелочи, вроде того, насколько товарисчи путинцы, в силу психотипа и жизненного опыта, в принципе способны взаимодействовать с русской общественностью в договорном порядке (спойлер - нинасколько), или того, что патриоты у нас делятся на русских и советских, каковых объединяет исключительно горячая нелюбовь к тем самым путинцам. Тут всё и так понятно, да и обсуждалось не раз.

Рассмотрим вопрос с точки зрения спроса и предложения, т.е., а что такого полезного могут предложить патриоты действующему _режЫму_™, чтоб он вдруг захотел на них опираться, давая что-то взамен. Допустим, путинцев везде забанили, ввели самые зверские санкции, запретили продавать нефть и покупать пармезан, etc.

Вот берём меня, известного в крайне узких кругах блогера и писателя. Что я, в таких условиях, могу предложить пусть не самому товарисчу Путину, но хотя бы одному из ЛПР в Апэшечке, чтобы там мне предложили что-то взамен?* Правильно, абсолютно ничего. Соответственно, ничего мне и не предложат.

Поднимемся повыше, к максимально возможному в текущих условиях уровню патриотической организации* - некий ЛОМ, которому, в свободное от основной работы время, помогает полдюжины соратников. Что такого он может
предложить пусть не самому товарисчу Путину, но хотя бы одному из ЛПР в Апэшечке, чтобы там ему предложили что-то взамен? Правильно, абсолютно ничего. Соответственно, ничего ему и не предложат.

Тут можно много спорить, насколько в сложившейся ситуации виновен _режЫм_™, а насколько мы сами, но сути дела это не меняет. Патриотическая часть "внесистемной оппозиции" не обладает ни малейшими ресурсами, которые могли бы полезны _режЫму_™ в (пока) гипотетической ситуации жёсткого навала Запада. Соответственно, опираться на нас товарисч Путин не сможет, даже если бы ему вдруг такая блажь взбрела в голову.

P.S. Ну и дабы два раза не вставать. Эрэфушка в роли мирового пугала - весьма возможный, но не единственный вариант развития событий. Вполне вероятен и такой - после скоропостижного переселения старика Кабаева в Сад Нургла леволиберальный Вашингтонский обком решает переформатировать РФ в стандартный юнит мировой системы, для чего следующим _Уникальным_Преимуществом_™ назначается проверенные кадры - [условные?] господин Семин или же человек-женщина Вероника Крашенинникова. Особенности трансформации РФ при этих двух подвариантах, полагаю, ясны. Так вот, опрос:

Какой подвариант вам кажется более вероятным

господин Сёмин
11(57.9%)
человек-женщина Крашенинникова
8(42.1%)


*Не следует под этим понимать "5 тысяч рублей за пост", это-то вполне возможно, но речь не о том
**Всё, что выше, это уже апэшечные симулякры

орк

Ответ в вопросе

Как известно, правильно сформулированный вопрос в политике уже содержит в себе ответ. Посему, боюсь, ответ на вопрос "Понимают ли путинские дегенераты, что в назревающей войне нужно будет не класть безпогонных отпускников штабелями в боях за домик лесника на линии разграничения, а наносить основной удар нормальной войсковой группировкой через Харьков на Днепропетровск, и вспомогательный из Крыма на Одессу?" в данном вопросе тоже содержится, причём в самом начале.

Увы, окно возможностей, о котором я писал ещё летом, безнадёжно просрано в неподражаемой путинской манере.