Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

орк

Ярмарка тщеславия (моего)

Немного о себе: человек извилистой судьбы, идеалист, циник, расист, русский националист, любитель книг, котегов, вина, вкусной еды, пива и путешествий. В данный момент пытаюсь мысленно жить в Коста-Рике, получается с переменным успехом.

В 2014 году (май-октябрь) ездил в Новороссию, повоевать и вообще, о чём потом написал книгу "Записки террориста". По ссылке можно скачать полную версию в электрическом виде, стоимость 200 рублей, а также приобрести бумажный экземпляр с автографом аффтара, стоимость 700 рублей.

Там же можно прочитать и другие мои книги: "Киев 2016", "This is Africa", "Terra Nova - 1", "2", "3" и "4". Ну
, или можно скачать все мои художества сразу, одним архивом.


Да, кстати, у меня вот тут реквизиты есть:

Карта Сбербанка 4276 3800 8063 5530

Яндекс-Деньги 410012724271746

Подробности транжирства можно обсудить через
slavyansk14@yahoo.com.


Анонимные комментарии не запрещены, но я на них не отвечаю (если речь не про деньги).

Ну и некоторая подборка наиболее (с моей, пристрастной точки зрения) интересных статей:

Collapse )


орк

Об анизотропном братстве

Ув. strelkov_i_i не согласился с моими недавними выводами о возможных последствия текущей Карабахской войны. Его комментарий:

Насчет Эрдогана - совершенно не согласен.
Клан Алиевых всегда сидел "нетвердо" в Баку. И только благодаря железной выдержке и таланту к интригам Гейдара - удалось укрепить власть и передать ее сыну. Сын (по общему мнению тех ,кто знал отца и с кем приходилось общаться) слабее отца по всем параметрам, хотя тоже небезталанен в интригах. Внутреннее недовольство Алиевым и его кланом в Азербайджане достаточно велико (не говоря уже о том ,что Алиевы - курды по национальности).
Территория Азербайджана не компактна - значительный ее кусок - Нахичеванская автономия - отделен армянской территорией от основной части. И полностью - на 100% - зависим от пограничной с ним Турции.
Далее: Азербайджан - страна не мононациональная (как Турция), собственно тюрок в ней - прмерно 2/3 населения (некоторые считают, что того меньше). Остальное - ираноязычные талыши и лезгины, горские евреи и т.д. Сам по себе - Азербайджан - плод распада Империи, а не историческая страна с вековыми традициями. Традиционное "поле боя" между Тегераном, Петербургом и Стамбулом.
Все эти факторы (даю самыми "крупными мазками") не могут позволить Алиеву стать НИКЕМ, кроме как более-менее послушным сателлитом на порядок более мощной Турции. И война (в которой решающую роль играют турецкие генералы, турецкая техника и турецкий-же горный спецназ) только укрепит эту зависимость. Если Алиев - вместо "вылизывания задницы благодетелю" - позволит себе слишком самостоятельные действия -... что-ж... мало-ли Алиевых и Мамедовых в Азербайджане? И даже не курдов...

Мой ответ получится довольно объёмным, так что решил вынести в отдельный пост.

Для начала, небольшое отступление. Мои и Игоря Ивановича прогнозы обычно рассматривают ситуацию с разных сторон, что тот фотон в его волновой корпускулярности. Соответственно, их кажущееся (и довольно часто имеющее место быть) несовпадение совершенно не обязательно обозначает противоположность. Игорь Иванович анализирует происходящее (прежде всего, но не исключительно, конечно) с военно-политической точки зрения, я с экономической, при этом мы оба чаще оказываемся правы, чем нет.

Ну вот например, раз уж речь зашла о Карабахе - боевые действия (и общий замысел "азербайджанцев") развиваются в весьма точном соответствии с озвученным Игорем Ивановичем несколько недель назад анализом. Я же, в свою очередь, ещё в июле писал как о том, что у Турции по чисто экономическим причинам нет иного выхода, кроме как к ноябрю организовать военную авантюру, так и о том, что наиболее вероятным объектом приложения сил станут армяне.*

Переходя непосредственно к ответу, акцентирую три вещи. Во-первых, все факторы, указанные strelkov_i_i, безусловно, имеют место быть, и будут оказывать влияние на происходящее. Во-вторых, в своём предыдущем посте я рассматривал конкретную ситуацию - "НКР разгромлена, дальше армянской границы "азербайджанские" войска не пошли". Именно такое развитие событий, на мой взгляд, станет для Эрдогана тяжёлым и унизительным поражением. Все прочие варианты ("Пробит коридор в Нахичевань", "Новая линия контроля по фронту на 24 октября", "Армяне перешли в контрнаступление и взяли Гянджу", etc) будут Реджепу Ахметовичу выгодны (тактически, по крайней мере). В-третьих, все мои рассуждения о потенциальных возможностях, а не о реальных намерениях. В конце концов, династия Алиевых до настоящего времени не демонстрировала наличия такого рода амбиций. С другой стороны, раньше у них не было и соответствующих возможностей, а по мере приближения старости людям свойственно думать о следе, который они оставят в истории.

Анализ возможных последствий имеет смысл разбить на три блока, по возрастанию масштаба и, одновременно, снижению вероятности осуществления. Второй и третий изложу вкратце, потому как длинные посты всё равно никто не читает.

Collapse )


орк

Об ужасах боливийского фашизма

Год назад в далёкой южноамериканской Боливии состоялось, выражаясь словами некоторых левых публицистов, "Организованное ЦРУ свержение народного правительства фашистской хунтой". Подробности, если кто забыл, таковы (вкратце, подробно о политических и экономических аспектах я писал год назад):

вцепившийся во власть зубами и когтями товарисч Моралес, Эво Дионисьевич, шёл на четвёртый срок из двух положенных, ради этого публично подтеревшись конституцией и результатами всенародного референдума (прямо запрещавшими ему переизбираться). Дабы держаться за власть было удобнее, Эво Дионисьевич разжёг прежде дремавшие межэтнические противоречия боливийского общества до уровня "на грани гражданской войны и распада страны", после чего, в качестве вишенки на торте, при помощи московских консультантов нагло и прилюдно фальсифицировал результаты выборов. Начались массовые протесты, подавить их режим не смог, а через пару недель армия недвусмысленно высказалась, что стрелять в народ не будет (ни в противников Моралеса, ни в сторонников), так что лучше бы многоуважаемому [экс-]Президенте поехать куда-нибудь поправить здоровье, и побыстрее. Что товарисч Моралес, не будучи дураком, и сделал, сбежав в Мексику. После чего свергнувшая народного президента кровавая военщина передала власть гражданскому правительству (в строгом соответствии с установленной законом линией преемственности президентства - во главе с вице-президентом Сената сеньорой Аньес). Под обещание означенного правительства в кратчайшие возможные сроки провести честные выборы.


Небольшая ремарка - это, как раз, яркий пример того, о чём я писал 100 500 раз - отличия латиноамериканской политической модели от ближневосточно-африканской (наличествующей в РФ, например). Ну да это так, к слову.

В общем, сеньора Аньес (сама в выборах участия не принявшая) организовала выборы, на которых с небольшим, но безусловным преимуществом победил кандидат от левой оппозиции (бывшей при Эво Дионисьевиче партией власти), какового кандидата сеньора Аньес и поздравила с победой. А теперь внимание, вопрос: Как именно описали произошедшее те самые "некоторые левые публицисты"? Правильно, "Разгром фашистской хунты в Боливии".

P.S. На данный момент если какая-то опасность нового обострения ситуации и существует, то связана она исключительно с товарисчем Моралесом и его верными соратниками, возвращающимися из комфортабельного изгнания в Мексиках и Аргентинах. Судя по выступлениям данных граждан в прессе, это именно тот случай, когда "ничего не забыли, ничему не научились".


орк

О неверии и положительной обратной связи

Сначала из одного, а потом (решив проверить) и из другого источника получил любопытную информацию. Сразу в несколько (ну, как минимум в две) российские госкорпорации с _Самых_Верхов_™ прилетели пинки и деньги. Ибо в _Самых_Верхах_™ царит если и не паника, то, во всяком случае, сильное беспокойство.

Причина проста - ядерные буксиры, из плотных слоёв атмосферы на скорости в 25 Махов снайперски бомбящие подземные командные пункты ИГИЛа, это, конечно, очень хорошо. Но есть у них один недостаток - они не существуют, и существовать (в РФ) не будут. На практике же современные образцы [те, что не в мультиках] военной техники существуют в единичных опытных экземплярах, собранных с широким применением импортных комплектующих, да и эти экземпляры реальными ТТХ не поражают. До
_Самых_Верхов_™ же наконец-то дошло, что мир стоит на пороге грандиозного шухера, и волшебные железки всё-таки нужны.*

И вот ра-а-аз! - и в начале октября людям на головы падают деньги, превышающие годовые бюджеты их отделов в несколько раз (а если кто не знаком с бюджетными правилами, всё нужно потратить до конца года), при этом топам госкорпораций с
_Самых_Верхов_™ жёстко объясняют, что "как обычно" - нельзя, нужно выдать результат. Топы, соответственно, спускают эти указивки вниз по иерархической лестнице.

Я, разумеется, интересуюсь у источников, как они оценивают перспективы "не как обычно, а с результатом". Перспективы оба [друг с другом не знакомых] источника оценивают как строго нулевые. И дело даже не в огромной толпе фсбшников, немедленно набежавших "контролировать работу и пресекать нецелевое использование средств", которым тоже хочется кушать много, вкусно и разнообразно. И не в том, что по существующим правилам и нормативам эти средства невозможно потратить на что-то действительно полезное (любой попытавшийся пойдёт в тюрьму по строго законным основаниям). Дело в том, что на уровне низового менеджмента (выше у меня знакомых нет, но сомневаюсь, что там всё обстоит иначе) никто в принципе не верит, что "в этой стране можно что-то сделать" (с). Можно либо распилить и вовремя спрыгнуть (идеальный вариант) либо тупо израсходовать на что-то без малейшего толка, но в строгом соответствии с нормативно-правовыми документами, отчитаться и забыть. "Я всё понимаю, я ж нормальный! Система такая" (с)

А что во всём этом самое печальное, так это то, что вера эта справедлива. Во всяком случае, пока не будет ликвидирован текущий политический режим, перспектив чего не просматривается.


*Будет забавно, если через некоторое время до них дойдёт, что экономики это тоже касается.Толку не будет, разумеется, но забавно.
орк

Fratelli tutti

Наконец-то дошли руки до новой папской энциклики Fratelli tutti (краткое изложение на русском можно найти тут, если кто иностранными мовами не владеет). Что вам сказать, уважаемые читатели - эта штука посильнее "Фауста" Гёте, говорю без всякой иронии и всячески рекомендую ознакомиться. Фактически, документ подводит идеолого-методологический базис под программу построения Царства Нургла на Земле ещё при смерти нынешнего поколения.

Всё, буквально вообще всё, на чём построена современная [западная] цивилизация - частная собственность, риск и принятие его последствий, демократия, свобода слова, предпринимательская инициатива, тайна личной жизни, национальная гордость, кровь и почва, etc. - объявляется греховным и подлежащим искоренению во имя создания Ада идеального общества без каких-либо противоречий.

Несколько практических моментов:


  • Не так давно я рассуждал о выборе, перед которым стоят противники Трампа в США - "умеренный" левый либерализм или радикально-левые "прогрессисты". В итоге опытные партийные функционеры без особого труда переиграли радикалов на аппаратном уровне и кандидаткой в вице-президенты стала Харрис. Тем не менее, внутривидовую борьбу (со всей её ожесточённостью) никто не отменял, так что (особенно в случае избрания Байдена) война за контроль над Демпартией продолжится. И в этой войне открытая поддержка "прогрессистов" со стороны Папы Римского (а энциклика именно такой поддержкой и является) будет крайне существенным подспорьем АОК и компании.

  • Как я уже неоднократно писал, вопреки мнению товарисча khazin и прочих _геостратегов_™ современный Ватикан ни в коей мере не является лидером какого-либо правоконсервативного проекта, но напротив - идеологически окормляет леволибералов.

  • В полном соответствии с [высказанным ещё в 90-е Переслегиным] принципом обострения проектно-идеологической борьбы по мере упирания мира в фазовый барьер, происходит оформление противостоящих друг другу метапроектных решений - правого и левого. Но если левый метапроект уже вышел на стадию организационного оформления то правый (увы!), всё ещё медленно продирается через стадию согласования основополагающих принципов.



​Тут бы должен последовать какой-то глубокомысленный вывод, но, пожалуй, ограничусь констатацией. В интересное время живём!
орк

Два момента

которые хотелось бы добавить к (ИМХО) взвешенному и адекватному мнению (1, 2) ув. strelkov_i_i по поводу текущей заварухи в Карабахе.

Момент первый, объективный. Я и сам с удовольствием шутил/шучу насчёт "желаем полной победы обеим сторонам", "друзья, армянцы и азербайджане, ни пяди родной земли врагу", etc. Но шутки шутками, а надо понимать простую вещь - не в русских интересах, чтобы нас окружали рассадники нищеты, разрухи и терроризма, а ничего другого такого рода конфликты не несут. Никакого "взаимного выпиливания", о котором всерьёз мечтают отдельные инфантильные товарисчи, не произойдёт. А вот что произойдёт, так это массовый приток к нам голодных, злых и чужих русским людей, и это неизбежно. Собственно, даже какие-то существенные сдвиги линии фронта для этого не нужны - экономика обоих участников (и Турции заодно) уже сыпется, а от толп "косящих" от могилизации (которых будет несметное количество в Баку и меньшее, но тоже внушительное в Ереване) пока спасает исключительно закрытое транспортное сообщение (даже от карантинного идиотизма есть польза, ага).

Желать же армянам и азербайджанцам зла ценой собственный убытков... ну, не знаю. ИМХО, нет у нас с ними такого багажа взаимной нелюбви. В конце концов, это не Чечня, устроившая русским полноценный геноцид. В русских интересах, чтобы армяно-азербайджанский конфликт если и не разрешился миром (это, видимо, пока невозможно), но хотя бы не разгорался в войну.

Момент второй, субъективный. Я уже несколько месяцев как пишу, что Турция, надорвавшая свою экономику идиотской политикой в духе глазьевщины и провалившая все сколь-нибудь разумные внешнеполитические проекты, осталась перед единственной альтернативой - большой военной авантюрой, для чего осенью открывается окно возможностей. Писал я (ещё в июле) и о том, что главной целью такой авантюры должна стать подготовка воссоединения с Азербайджаном, для чего придётся в очередной раз вырезать армян. Если допустить, что Анкара планирует масштабное вмешательство с переносом боевых действий на общепризнанную армянскую территорию, то выбор времени превосходен со всех перспектив, и моё вчерашнее замечание снимается. Стратегически понятно - то самое окно. Тактически тоже - начало боевых действий утром в воскресенье, сразу после оглашения Трампом новой кандидатуры в Верховный суд США и за три дня до первых дебатов Трамп/Байден. Понятно, что на фоне таких внутриамериканских событий война за Карабах волнует примерно никого. Между тактикой же и стратегией лежит (может, по крайней мере) оформление напряжённых, но +/- позиционных боевых действий как "новой нормальности" на ближайшие несколько недель, дабы последующее вступление в войну Турции на фоне этой "новой нормальности" уже не так бросалось в глаза. Представляется разумным подгадать это вступление либо непосредственно к дням голосования/подсчёта, либо, если планируется некая промежуточная ступень в эскалации, к голосованию по Эми Баррет в Сенате.

Если моя цепочка рассуждений верна (что далеко не факт, разумеется), то основным препятствием на пути турецких танков к Еревану сегодня является Ким Кардашьян, с её Инстаграмом и мужем-негром, поддержка которого нужна Трампу.



орк

О несовпадении очевидностей

Любопытно - смотрю вот ленту, и самые разные люди, от khazin до oboguev, полагают, что новый виток демонизации товарисча Путина (и Эрэф вообще) по поводу отравления пана Навального инспирирован Штатами (в целом или отдельными элитными группами, не суть). Европейцы, соответственно, участвуют в процессе либо вынужденно, либо по глупости, и уж всяко это против их коренных интересов. В то время как мне представляется совершенно очевидным (о чём я уже писал), что именно франко-германский альянс в максимальной степени заинтересован ликвидировать всякую субъектность на территории бывшей Россiи. Опять же, имеются признаки того, что этот самый Новый Рейх активизируется.
орк

"...но наш БЖРК РТ-23 УТТХ стоит на запасном пути..." ©

Пошёл вот я в обед на рынок, и по дороге подумалось:

Допустим, _Режым_™ пал. Верхушку путинцев, вместе с семействами, растерзали благодарные граждане. Путинцы среднего калибра частично всплыли в Лондоне/Майами (с деньгами), частично в Москва-реке (без денег). Мелкотня малоинтересна (хотя, разумеется, хочется верить в массовое украшение ими фонарей). Это всё второстепенные детали, любопытно другое.


Collapse )
орк

(меланхолично)

Сдаётся мне, что люди, верящие в "Ну вот теперь-то Лукашенко придётся определяться, с Россией он или с Западом", исходят из тех же (ошибочных, разумеется) предпосылок, что и верующие в _Революцию_Сверху_™ (вар. _Левый_Поворот_™) товарисча Путина. Впрочем, в массе своей это одни и те же люди, так что...
орк

О выборе из зол и неприумножении оных

Ряд читателей восприняли мои недавние посты как "Африка призывает слить Белоруссию змагарам". Африка не призывает слить Белоруссию змагарам, он полагает, что из всех немногих оставшихся на путинском пепелище альтернатив наиболее разумная - это ввод войск и присоединение Белоруссии к РФ. Да, у этого варианта куча недостатков, но другие ещё хуже. Два уточнения:

  1. Ввод войск под лозунгом защиты русского народа от змагарской оккупации (благо, товарисчи лицвины крепко подставились со своей "Реанимационной программой") и воссоединения его разделённых частей. Не "чтобы под Смоленском не стояли танки НАТО", и не "Для предотвращения госпереворота", и, уж тем более, не для "Защиты законно избранной власти".

  2. Присоединение должно состояться в форме "по областям", это единственно адекватный путь.*

К сожалению, в путинском исполнении это скорее всего будет выглядеть так:

  1. Ввод войск для "подавления Майдана".

  2. Огромый "субъект федерации" с непонятным статусом и реальными правами где-то между Татарией и Чечнёй. Разгуливание змагарства.

  3. Заливание деньгами его элит для купирования растущей ненависти населения к путинскому режиму (переносящейся и на Россию), ведущее к росту ненависти и сепаратизма.

  4. Отпадение его (возможно, вместе со Смоленском) после краха режЫма.


Понятно, что от нас ничего не зависит, но вот чего делать точно не надо, так это оскорблять белоруссов, говоря, что их мнение нафиг никому не упёрлось и вообще, пущай доказывают, что не предатели. Это химически чистый пример бесполезного и безответственного сотрясания воздуха с хреновыми последствиями.

*Вопрос "Надо ли оставить две западные области как отстойник для недовольных" нуждается в дополнительном изучении и осмыслении, сразу ответить на него я не готов.