Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

орк

Ярмарка тщеславия (моего)

Немного о себе: человек извилистой судьбы, идеалист, циник, расист, русский националист, любитель книг, котегов, вина, вкусной еды, пива и путешествий. В данный момент обитаю в Латинской Америке.

В 2014 году (май-октябрь) ездил в Новороссию, повоевать и вообще, о чём потом написал книгу "Записки террориста". По ссылке можно приобрести полную версию в электрическом виде.

Там же можно прочитать и другие мои книги: "This is Africa", "Terra Nova - 1", "2", "3" и "4".


Да, кстати, у меня вот тут реквизиты есть:

Карта Сбербанка 4276 3802 7816 5597

Яндекс-Деньги 410012724271746

PayPal
slavyansk14@yahoo.com


Анонимные комментарии не запрещены, но я на них не отвечаю (если речь не про деньги).

Ну и некоторая подборка наиболее (с моей, пристрастной точки зрения) интересных статей:

Collapse )


орк

Foundation


"Основание" - одна из моих любимых книг, так что выхода сериала ожидал с нетерпением. Прекрасная графика (для сериала так и вовсе выше всяких похвал), неплохой сюжет. Был бы хорошим, не добавь в него авторы щедрую дозу _Повесточки_™, ну да разум современного человека уже приучен это дело фильтрoвать и отбрасывать в сторону, как всякий прочий мусор. В общем, рекомендую.

Да, чуть не забыл - c романом Азимова сериал не имеет ничего (т.е. вообще ничего) общего, надо просто данный факт сразу осознать и принять, тогда он не будет раздражать и портить удовольствие от просмотра.


орк

Отзыв на "Солнцепёк"

Разделяя скептицизм ув. kenigtiger в отношении кинематографа РФ и, более того, уже ознакомившись с его рецензией (и, соответственно, имея некоторое предубеждение в отношении данного конкретного фильма), всё же посмотрел "Солнцепёк".

Что тут сказать... в целом Мурз прав, конечно, но немного излишне суров. Т.е. действительно, сюжет не блещет ...ээ... ничем не блещет, да. Но и не сказать, чтоб совсем уж бред сивой кобылы. Прямо скажем, неблескучесть сюжета это в целом специфика кинематографа РФ, и странно было бы ожидать иного от большого рекламного ролика "Вагнера". С поправкой на обстоятельства, в этой категории бы я поставил "четыре". В последней четверти произведения накал идиотизма ощутимо поднялся, увы, ну да ладно. Опять же, сам факт выхода фильма про Донбасс это несомненный плюс.

Персонажи и ихние диалоги, конечно, шаблонно-картонные. Но, опять же, чего ждать от рекламного ролика ЧВК. Это же всё ещё представителям заказчика надо было показывать, а советский замполит штука такая, даже если он в ЧВК теперь... В общем, тут честный "трояк".

По заклёпочной части претензии есть, конечно (что странно, учитывая то, чей именно рекламный ролик). Ну, принцип "и так сойдёт" придумали не вчера и забудут не завтра. Тут тоже "трояк".

Что касается "месседжа", не побоюсь этого слова, то он тут простой, как унитаз ставропольского гаишника. Шоб красиво и позолоты побольше, и заказчику нравилось. Раз Пригожин (по слухам) выделил денег на продолжение, значит, месседж достиг цели. Пытливый ум, конечно, мог бы усмотреть в фильме претензию к руководству Российской Федерации, просравшему уникальный шанс в 2014-м. Но, во-первых, где его взять, тот пытливый ум, а во-вторых, сколько их уже того, тех шансов. Одним больше, одним меньше...

Сильно наезжать на режиссёра и сценариста я бы не стал, ибо они могут снять только то, на что им дадут денег. Я вот в 17-м году по просьбе одного режиссёра написал сценарий для фильма про Донбасс (три месяца потратил), и режиссёру понравилось, он потом год пытался на него денег выбить. Увы, не выбил. Видимо потому, что про "Вагнера" в сценарии не было, а вот, например, про слив Российской Федерацией Харькова было. Тут я недосмотрел, увы мне.

В общем, сильно рекомендовать не могу, но если нечего делать, то посмотреть можно. Хотя лучше потратить эти два часа на размышления о том, почему вам нечего делать, и принять меры.

P.S. Главной загадкой фильма для меня осталось "Зачем люди куда-то бегут во время прилётов?". Не делайте так.

орк

Культурное

Сходил на "Союз Спасения". Фильм прекрасный, с живыми, а не картонно-пропагандисткими персонажами. Что касается критики - заклёпочникам угодить невозможно в принципе, ну а принимать всерьёз стенания адептов сект что _святых_декабристов_™, что _святого_Николайпалыча_™ - увольте...

И да, разумеется, фильм не о 1825 годе. Собственно, не знаю, как можно ещё понятнее сформулировать, чем "он умрёт, но не уйдёт". Ну, а какие практические выводы каждый для себя сделает применительно к текущим реалиям, это уже дело личное. Замечу только, что, сравнивая с нынешней _Ылиткой_™, тогдашняя (что в фильме, что в жизни) - практически боги.

Постер фильма
орк

Культурное

Сходил на "Ржев". Фильм хороший, на твёрдую "4+", а то и на "5-". Военный реализм в наличии (единственная сцена, где "Не верю!" - повторное занятие немцами деревни), персонажи интересные, не картонные. Собственно, сугубо отрицательных персонажей там нет вообще (и да, раздел "Критика" в Википедии цитирует кретинов, фильм не смотревших).

Постер фильма

Стонов советских товарисчей не понял - "антисоветчины" в картине нет, наоборот, финальные титры незаслуженно комплиментарны к советскому командованию: череда поражений подо Ржевом, стоивших русским огромной крови, подана как часть некоего стратегического замысла, в итоге увенчавшегося успехом. Что касается особиста, то он являет собой интернациональный образ "молодой еблан, дорвавшийся до власти и впавший в административный восторг", никак специально к Соввласти не привязанный.* И даже он в итоге демонстрирует человечность и мужество.

Зал, несмотря на утренний час, был полон, что радует. А вот то, что сеанса всего два в день, не радует, увы. В общем, очень приличный фильм, рекомендую.

P.S. Раз уж речь о кино зашла - странно, что никто не прокомментировал "Сиротский Бруклин". Хороший, глубокий фильм, наполненный образами и смыслом.


*Понятно, что любой и каждый НКВДшник был мразью, гнидой и врагом русского народа по определению, но мысль эта в фильме не педалируется
орк

Культурное

Сходил (довольно-таки случайно) на фильм "Аванпост". Не могу сказать, чтобы сюжет отличался особенными глубиной и логикой (да и вообще какой-то логикой, если уж на то пошло), но полное пренебрежение устоявшимися для подобного рода россиянского кино правилами политкорректности и стандартными сюжетными схемами сделало просмотр неожиданно интересным. Рекомендую.

Постер фильма

P.S. Особенно доставили шпильки (к основному сюжету отношения не имеющие) вроде "зон шариата" в Москве-2030, равно как и продолжающаяся "борьба с терроризмом" в Сирии.