орк

Корановирусное

Карантинные психозники торжественно разносят по просторам Рунета "новость": "Шведы признали полный провал своей политики отказа от карантина". При этом в необработанном россиянскими "журналистами" оригинале интервью главного шведского эпидемиолога вкратце звучит как "Если бы мы знали заранее всё, что мы знаем сейчас, то, наверное, предприняли бы больше мер. Правда, до сих пор непонятно, каких. Но всеобщий карантин это глупость неэффективно, конечно".
орк

Подытожное

Собственно, пора подводить итог сбычи прогноза. Напоминаю, что прогнозом являлось не сделанное в марте утверждение "Критическим сроком для прекращения карантинного безумия является 20 мая +/- неделя, после чего катастрофический обвал мировой экономики, переходящий в её развал на несколько частей, станет неизбежным". Это, на мой взгляд, не прогноз, а констатация факта. Прогнозом было "Карантинное безумие всё-таки прекратят до истечения критического срока, вопреки сопротивлению контрэлит". Точность "+/- неделя" подразумевала, что первая неделя уйдёт на принятие политического решения, а вторая - на его внедрение в жизнь. Поскольку мировая экономика очень велика и сложна, сконцентрировать внимание я предлагал на её замковом камне - рынке США.

Collapse )
орк

[мечтательно]

Понятно, что этого не будет, но, стань вдруг мир разумным и справедливым, все поддерживавшие "карантин" и "масочный режим" были бы отправлены на принудительное обследование в психдиспансер, на предмет проверки дееспособности. А все, кто этот карантинный бред внедрял в жизнь, пошли бы под суд.
Nenhuma descrição de foto disponível.

P.S. Ура, ноут починили! :-)
  • rms1

Первый тайм мы уже проиграли

Ну что, как и предполагалось, эпидемия в северном полушарии идёт на спад, вирус (слава Богу!) проявил свойственную ему сезонность, причины какового явления нам неизвестны. Не следует себя обманывать - применяемые властями уханьские меры, традиционный карантин или вовсе никаких мер никак на этот процесс не влияют, что хорошо видно по отсутствии разницы в динамике между этими группами, теми кто уже открылся и ещё закрыт т.п. Процесс, как говорили классики, пошёл.

Можно подвести некоторые итоги. Основной - важнейшая группа риска это лица старше 75 лет. Они составили 91% процент умерших в Нью Йорке и 87% в Италии.Отсюда видно, что защитив пожилое население, можно добиться снижения смертности на уровень ниже сезонного. В странах, где удельный вес такого населения высок (25% населения Испании и 28% Италии старше 60 лет) можно автоматически ожидать высокой смертности, к тому же наличие большого числа домов престарелых является фактором риска; этим странам (включая Швецию) не удалось защитить свои дома престарелых, что и привело к массовой гибели людей. В Белоруссии лица старше 60 составляет 17%, в Бразилии 13%; население беднее, старики не сосредоточены в домах престарелых. К тому же система здравоохранения гораздо более примитивна, что, парадоксальным образом, при отсутствии апробированного лечения и профилактики, увеличивает ваши шансы выжить (как и показала история с ИВЛ). Таким образом, смертность в этих странах конечно будет, но автоматически меньше чем в "старой Европе".

Остановимся на волнующем многих вопросе "что же произошло в Нью Йорке". У каждой неудачи есть имя и фамилия и в этом случае это губернатор штата Нью Йорк г-н Комо. Именно он отдал 25 Марта 2020 года, в начале эпидемии, распоряжение вернуть в дома престарелых 4300 выздоравливающих от коронавирусной инфекции. В результате только в домах престарелых погибло 5 800 человек (из 16 600 вообще погибших в Нью Йорке с коронавирусом). Это колоссальная цифра, если учитывать что система здравоохранения хоть и была перегружена, но коллапс отнюдь не наступил, пациенты в подавляющем большинстве так же лежали в отельных палатах, функционировала скорая и т.п., то есть большинство жертв Комо были всё же доставлены из домов престарелых в больницы и умерли уже там. То же самое случилось например в Пенсильвании, а вот во Флориде, где число домов престарелых гораздо больше, губернатор принял эффективные меры к защите пожилого населения и результат по смертности неплохой. Заметим, что проблемы Нью Йорка стали поводом для многочисленных fake news разоблачавшихся, в том числе, и в данном журнале.

Что же дальше? Сезонность вещь хорошая, но увы, предполагает возврат болезни к новому сезону. Начнём с хорошего - с эволюционной точки зрения вирусу нет никакого смысла убивать хозяина. Напротив того, он стремится приспособится и сожительствовать с нами, и таких вирусов и бактерий у нас у каждого в теле несколько килограммов. Напротив того, какая нибудь Yersinia pestis, вызывающая бубонную чуму, явно проиграла в эволюционном соревновании, её и найти то теперь на планете не легко. Тем не менее, эволюция движется вслепую и вирус может вернуться как менее так и более патогенным. При нормальном течении эпидемии и традиционных методах карантина на этом этапе мы бы уже имели массовый иммунитет и не боялись бы настолько второй волны. Однако благодаря повсеместным уханьским мерам этого не случилось. Зачем было запирать более молодое население, переносящее заболевание в подавляющем большинстве бессимптомно - Бог весть. На сегодня уже понятно, что инфицированные на шестой день вырабатывают высокоспецифические антитела к характерному именно для Covid19 рецептору, то есть возникает специфический иммунитет, наша иммунная система распознает именно этот новый вирус и антитела блокируют инфекцию во всяком случае in vitro. Трусы могли бы сидеть дома; пожилое население, особенно скученное в домах престарелых, следовало всеми средствами изолировать. Остальные уже бы имели иммунитет и мы бы, как общество, вернулись к нормальной жизни. Благодаря глупости и трусости начальников и "экспертов" этого не случилось; мы не смогли созданием массового иммунитета защитить своих стариков и иные подверженные риску группы населения на этом этапе, и ожидаем теперь следующего.
орк

О несправедливости вселенной

Хотел написать сегодня большой пост о степени сбычи своего мартовского ещё прогноза, о том, что критическим сроком для снятия карантинного безумия является 20 мая +/- неделя, а если к этому времени не снять, то предстоящее обрушение мировой экономики станет неизбежным. Ну, я эту тему поднимал с тех пор неоднократно.

Благо, сегодня именно 20 мая и есть, и написать тоже есть о чём, особенно с учётом вчерашних выступлений Трампа и Мнучина (министр финансов США). Которые открытым текстом сказали: "Больше так продолжаться не может, если не прекратить этот идиотизм сейчас, всё рухнет. Поэтому, заканчиваем комедию." Увы! Пришёл домой и обнаружил, что у меня накрылся ноут. Писать же большой пост на телефоне как-то вломы.

Посему, вкратце. Пока что погоды стоят предсказанные, и это радует. Особенно в том плане, что, хочется верить, сбудется и остальная часть прогноза - вопреки сопротивлению контрэлит, блокаду всё-таки снимут (кого-то купив, кого-то сломав, а с кем-то договорившись). Собственно, уже снимают, прямо на глаз, преодолевая бешеное сопротивление. Смогут ли продвинуться в этом процессе достаточно далеко, можно будет судить по итогам следующей недели. В интересное время живём!
орк

"...не, мне Мойша напел" ©

Анатолий "Я-чистокровный-Украинец" Несмиян (aka el_murid) выпустил очередной многословный и натужно-наукообразный пост, в котором в очередной раз перепел, в меру интеллектуальных возможностей, очередное выступление Переслегина. Я вообще давно заметил, что тут есть железная закономерность - стоит Переслегину сделать какое-то нетривиальное высказывание, в течение недели оно появится у товарисча el_murid, слегка (или не слегка) перевранное/примитивизированное и подогнанное под нужды текущего политического момента. И всё бы ничего, "все так делают", но вот ссылку на первоисточник стоило бы давать. Ох уж эти уркаинцы...
орк

О сужении веера вероятностей

Смерть, забрав Константина Крылова, не только лишила нас лучшего русского писателя и философа первой четверти XXI века. Она ещё и уничтожила шансы на то, что при мягком варианте обвала путинского режима* русским удастся создать политическое движение, защищающее их национальные интересы. Увы, никого, сравнимого с Крыловым по интеллекту и авторитету, в чахлом русском национально-демократическом движении (к каковому я отношу и себя) нет и близко.

Неоднократно приходилось слышать возражения в духе "начнётся движуха, появятся и лидеры", но, на мой взгляд, сие есть необоснованный оптимизм. Кто-то со временем наверняка появится, да. Вот только гипотетический мягкий снос путинцев предоставит очень кратковременное окно возможностей для прорыва русских националистов в реальную политику. Во-первых, тут однозначно действует "Кто первый встал, того и тапки". Во-вторых, все верхние страты россиянского общества (что СМИ, что организованные правоохранительные группировки, что чиновничество, что большая часть "деятелей культуры", что "политики") являются глубоко антирусскими по своей натуре,** так что вариант "Будем регистрировать все партии, кроме (русско-)националистических" (с) практически неизбежен. Некоторый шанс противостоять им был бы при наличии признанного лидера, без него же...

Понятно, что нацдемами русское движение не ограничивается, как не ограничиваются и варианты распада путинщины "мягким" сценарием развития событий. Хотя, конечно, на мой взгляд это было бы наименее травматичным для русских. Прямо скажем, ахтунга нам за последние сто лет и так уже досталось с сильным перебором.

При жёстком же варианте я не вижу никаких надежд для русского национального движения, кроме как на Игоря Стрелкова. То, что все сколь-нибудь приемлемые опции завязаны на двух человек, одного из которых мы на днях потеряли, говорит о нас, русских националистах, не очень хорошо, увы.*** Но имеем что имеем, других карт нам никто не раздаст.

Также хотелось бы отметить, что из вышеизложенного следует - в ближайшие годы шансы русских на политическую субъектность теперь могут реализоваться только при жёстком сценарии сноса путинского режима.


*Как я неоднократно говорил, долгое загнивание путинской мертвечины представляется мне наиболее вероятным вариантом развития событий. Однако, это вариант не единственный, и в данном посте речь именно о других альтернативах.
**С моей точки зрения, как русского националиста. Со своей, полагаю, они не более враждебны русским, чем владелец отары овцам.
***А уж то, что такой человек фактически умер в нищете от плохого лечения, и вовсе позор.

орк

"Ай да я, ай да молодец!" ©

Никогда такого не было, и вот опять - afrika_sl, который "зашорен своими либерально-рыночными догмами, маргинал и дилетант, не понимающий очевидного", внизапна оказывается прав в своих прогнозах (ещё в 14-м году сделанных, напоминаю). На этот раз - насчёт перспектив трубопроводной стратегии путинцев. Причём, обращаю внимание уважаемых читателей, прав дословно и с точностью до процента загрузки конкретных трубопроводов (см. комментарии). Ну кто бы мог подумать...