По сути ситуацию можно рассматривать с трёх сторон:
1) Со стороны русских и Россiи: тогда нужно "падающего подтолкнуть", благо возможности есть, после чего вводить войска, возвращать розданные когда-то большевиками русские земли Южной Сибири, на оставшейся территории "казахстана" способствовать оформлению 3-4 самостоятельных "государств", которые будут нашим "окном в мир", повышающим проницаемость блокадного кордона. Популярная идея "а остальное отдать Китаю, пусть он там второй СУАР устроит" объяснима психологически, но куда менее выгодна. Впрочем, Россiи не существует с 1917 года, а русские лишены какой-либо политической субъектности, так что это сугубо гипотетический вариант.
2) Со стороны Российской Федерации: тогда нужно выбрать каких-то "умеренных" русофобов (собственно, и выбирать не надо - это нынешний казахский режим) и всячески их поддерживать их в противовес русофобам неумеренным, сливая им деньги и местных русских. "Умеренные" русофобы будут дрейфовать в сторону неумеренности, а заодно и от РФ подальше, на что надо ответить сливанием им ещё больших денег и выдачей русских активистов. Причины подобного поведения мной уже анализировались, но, в любом случае - они всегда так действуют, а на переправе коней не меняют, так что...
3) Со стороны российской элиты как одной из частей Дивного Нового Мира: тогда нужно довести ситуацию до взрыва, после чего силовыми методами её решить в пользу западных ТНК и в ущерб Китаю. Стандартная схема - "создал проблему" - "решил проблему" - "повысил свою значимость".
В интересное время живём...
P.S. Забавно выйдет, если протесты на самом деле разжёг Токаев, чтобы избавиться от опёки насточертевшего всем Елбасы. Напоминаю, что Назарбаев в своё время пришёл к власти именно так, организовав в декабре 1986 молодёжные протесты против назначения руководителем "казахстана" русского Геннадия Колбина и "За ленинскую нацполитику!" (буквально, с такими плакатами выходили). Не сразу пришёл, там была длинная многоходовка, но получилось в итоге
