afrika_sl (afrika_sl) wrote,
afrika_sl
afrika_sl

Category:

Отработка возражений

На предыдущий пост поступило несколько возражений:

  1. "Не важно, что реально к получению высшего образования способны 10% населения, учить нужно всех (заодно и 10% охватятся), ведь вреда от этого никакого, а польза некая есть". Простите, но это так не работает. Уровень преподавания (и вообще обучения) в группе неизбежно подстраивается под средний уровень (и это ещё оптимистичный сценарий). Понятно, что есть паллиативы, вроде большого количества "понарошковых" университетов и нескольких "настоящих", но, как показывает практика, это именно что паллиатив, в долгосрочной перспективе не работающий.

  2. "Если хорошо учить людей, то они начнут создавать новые виды деятельности, и страна из бензоколонки/швейной фабрики станет оазисом высоких технологий." И это так не работает. Проблема сырьевых и дешёвопромышленных стран не в том, что там не хватает образованных людей. Проблема их в том, что в рамках их роли в сложившемся мировом разделении труда* образованным людям там нечего делать. Соответственно, образованные люди уезжают из Нигерий, Бангладеш и прочих РФ туда, где могут своё образование применить с выгодой для себя. Тем самым, разумеется, укрепляя тут самую систему разделения труда.

  3. "Если полуграмотные крестьяне так нужны, почему их просто не импортируют миллионами". Так их и импортируют - масштабы трудовой миграции последних десятилетий беспрецедентны в мировой истории. Не стоит только забывать, что жизнь экономикой не исчерпывается, и появление в стране значимых масс инокультурных чужаков несёт с собой массу проблем (сугубо экономических в том числе, кстати). Соответственно, страны, для которых эта масса не "чужаки", а "свои, родные, деревенские", имеют значительные преимущества. Конечно, исключительно при условии, что они способны, с организационной точки зрения, эти самые массы приставить к делу.

*Волшебных рецептов по строительству своей, отдельной от мировой, экономики с блэкджеком и шлюхами просьба не предлагать. А ещё желательно понимать, что "роль в мировом разделении труда" возникла не по приказу рептилоидов, а сложилась исторически, по тысяче причин, и поменять её крайне трудно (хотя и не совсем невозможно).
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments