?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Продолжаю геополитический опус про Восточную Азию.

Напоминаю основной вывод из первой части - в силу иной* роли региона в работающем по инвестиционно-экспортной модели моторе мировой экономики, процесс оформления самостоятельной экономической системы в нём будет** кардинально отличаться от таковых у основных конкурентов. Грубо говоря, если в Северной Америке или Европе усохнут ноги и руки, так что голове придётся ограничивать потребности, в Восточной Азии пропадёт голова и придётся отращивать новую.*** Что, разумеется, несколько сложнее.

Кто же является основным кандидатом на роль главной движущей силы и (соответственно) бенефициара проекта? Кто сможет перестроить огромный регион под свои нужды, замкнув на себя товарные, информационные и финансовые потоки? Опять есть очевидный, казалось бы, ответ - "Так Китай же!", и опять очевидность эта обманчива.


Нынешний Китай, безусловно, кроет любого потенциального регионального соперника, как бык овцу. Даже у Японии практически нет шансов, я уж молчу о прочей мелочи. Но ключевое слово - нынешний. Который, между прочим, является _мастерской_мира_, и именно за счёт торговли со всем глобусом так откормился и раскабанел в последние три десятилетия. Даже если гипотетический распад глобальной экономики на несколько частей произойдёт без сопутствующих военно-политических потрясений (что крайне маловероятно, вообще-то), само по себе "исчезновение" основных рынков сбыта (а равно источников технологий и инвестиций) станет для китайской экономики катастрофой.

Неизбежная коренная перестройка потребует не сокращения разрыва между богатыми прибрежными и бедными центральными районами,**** а напротив - его углубления и закрепления. Более того - поскольку даже уже существующие развитые прибрежные районы Китая в качестве верхнего уровня региональной системы разделения труда избыточны, часть из них должна будет переместиться вниз, причём перемещение это (и соответствующее падение доходов/статуса/власти) будет "на постоянку".

Учитывая присущую группировкам китайской элиты опору на отдельные провинции, шансы на то, что политическое единство КНР при этом удастся сохранить, представляются крайне низкими - куда выше вероятность того, что местные центры силы начнут играть каждый свою игру, заключая союзы в т.ч. и с внешними игроками. Рассмотрим их.

Основной из таковых это, разумеется, Япония. Собственно, если смотреть с чисто экономической точкой зрения, именно Япония и является оптимальной "точкой сборки" всего регионального проекта. Более того, у неё уже есть и огромный опыт по функционированию в левой части инвестиционно-экспортного уравнения, чем Китай похвастаться не может. Однако, экономикой жизнь не исчерпывается, и политические препятствия японскому региональному доминированию крайне велики. Не то чтоб оно было в принципе невозможным, но... Полагаю, всё зависит от того, смогут ли японцы найти общий язык с какой-нибудь из китайских группировок.

Корея - ИМХО, "не взлетит". Причин множество, от нерешённой проблемы пхеньянского дурдома до не слишком высокой репутации чересчур вестернизированных корейцев у соседних народов. Не видно и экономических предпосылок, они заведомо уступают таковым у Японии или даже отдельно взятых Шанхая или Гуандуна.

Тайвань - а вот у этих ребят, сдаётся мне, шансы на включение в верхний уровень проекта как раз есть. Не единолично, конечно - ресурсов не хватит, но в союзе с кем-то. С той же Японией, например (это потребует катастрофического кризиса на материке, конечно, но там так и так будет серьёзный ахтунг). Что любопытно - местная элита это, по всей видимости, рефлексирует, продолжая позиционировать себя как "правильный Китай" даже вопреки настроениям большей части населения.

Полноты картины ради, стоит упомянуть Индонезию (и ещё Малайзия рядышком), но там нет ни шансов, ни хотя бы амбиций.


Совместная фотография "Участники Второй Восточно-Азиатской торговой конференции в Тайбее
следуют на деловой завтрак"

Подводя промежуточный итог: Нынешний однозначный региональный лидер (КНР) существует за счёт своей роли в глобальном разделении труда и при переходе к региональной системе разделения труда целиком в неё вписаться не сможет. Следует ожидать крайне жёсткой конкуренции за занятие верхнего уровня в региональном проекте, при этом отдельные китайские провинции (группы провинций) будут скорее всего участвовать в борьбе самостоятельно.

Продолжение следует.


*Сравнительно с США и Европой
**Если эта самая "регионализация" вообще произойдёт, конечно, что далеко не факт
***Поскольку никаких принципиально иных моделей человечество до настоящего момента не создало, то и "панрегионы", при всех местных особенностях, будут выстроены по тем же принципам - ивестиционно-экспортное и рентно-сырьевое взаимодействие, плюс обсуживающие и управляющие структуры.
****А этот разрыв совершенно не спешит сокращаться даже в нынешние "тучные" годы, не смотря на огромные усилия


Comments

( 16 comments — Leave a comment )
alexbreeze
Oct. 20th, 2019 01:57 pm (UTC)
про китай неожиданно. Хотя не так уж и невозможно. Плюсом к изложенному ещё и сепаратизм с национализмом.
afrika_sl
Oct. 20th, 2019 03:47 pm (UTC)
Полагаю, тайной для китайцев грядущие проблемы не являются - тот же "соцрейтинг" явно не от хорошей жизни вводится. И не для :-)
alexbreeze
Oct. 21st, 2019 08:14 am (UTC)
ну судя по слухам в сяньдзыне они с этими новыми технологиями здорово местных прикрутили. Так что готовятся видимо.
(Anonymous)
Oct. 20th, 2019 08:05 pm (UTC)
Короче всем "победителям" во Второй Мировой Войне, в том числе и Китаю, постепенно. но вполне чётко вырисовывается ПИПЕЦ.
anton_holub
Oct. 20th, 2019 03:07 pm (UTC)
Китайское руководство, понимая опасность развала страны на провинции, пытается уйти от деления на провинции к Mega-Urban Regions, в плане на 13-ую пятилетку развитие 19 city clusters.
"The nineteen city clusters included in China’s Thir¬teenth Five-Year Plan (2016–20, the 13 FYP, for short) have already become population magnets, and account for more than 90 percent of the national GDP".
City clusters have been part of the PRC’s urbanization strategy since the 2006 National Urban System Plan. They have been includ¬ed in the National New-Type Urbanization Plan (2014–20, the NUP for short) and the 13 FYP. The PRC’s key objectives are to improve the distribution and layout of urban areas and population, as well as the management of natural and economic resources, by organizing city cluster development along east–west and north–south corridors. The plan calls for a proper industrial division of labor, the coordination of planning and infrastructure, ecological conservation, and environmental improvement to achieve integration and efficient devel¬opment within city clusters. Each city cluster, and BeiShangGuang above all, seeks to optimize institutional innovation along with urban rural integration".

Фрагменты из статьи "China’s City Clusters: Pioneering Future Mega-Urban Governance" By Stephen P. Groff and Stefan Rau

afrika_sl
Oct. 20th, 2019 03:51 pm (UTC)
Честно говоря, не вижу, как это поможет в данном случае. Скорее уж наоборот.

P.S. Статья интересная, спасибо)
shortyless
Oct. 20th, 2019 08:21 pm (UTC)
Чтобы быть точкой сборки, Японии надо иметь еще и внушительные и самостоятельные ВС - АТР же это не просвещенная и умиротворенная Европа. Они конечно есть, и довольно серьезные, но как-то не настолько. Да и демографические проблемы не радуют.
afrika_sl
Oct. 20th, 2019 08:37 pm (UTC)
Ну, флот у них вполне себе ничего по местным меркам, да и в целом ВПК. А вообще ж не зря написал "с чисто экономической точки зрения".
shortyless
Oct. 20th, 2019 09:28 pm (UTC)
Этот флот должен быть ничего себе настолько, чтобы иметь возможность обеспечивать безопасность всех азиатских морских торговых путей - в условиях предполагаемой нестабильности. Без этого и экономика не имеет смысла.
afrika_sl
Oct. 20th, 2019 09:51 pm (UTC)
Для этого он либо уже достаточно силён, либо достаточно силён не будет никакой и никогда. В общем, мелочи это, на самом деле.
(Anonymous)
Oct. 21st, 2019 03:35 pm (UTC)
Не боись, Бесшортик, Япония ещё посчитается с Китаем, одним из "победителей" Второй Мировой Войны. Как посчитается Япония и с "победителем" США со стороны Тихого Океана. А со стороны Атлантического Океана с США посчитается Германия... Франция и Великобритания, ещё два "победителя" - им почти ПИПЕЦ. Основному поставщику пушечного мяса во Второй Мировой Войне, "победительнице" СССРаке - ПИПЕЦ уже давно настал. С оставшимися "победителями" и их наследниками Германия и Япония разберутся. За всё придётся платить, за все ушаты брехни - Бог не фраер, его высокопарными фразами не объебёшь.
cathay_stray
Oct. 21st, 2019 01:39 am (UTC)
Практически впервые за всё время не согласен почти что ни с одним словом. Где-то до степени "спасибо, поржал".
afrika_sl
Oct. 21st, 2019 05:59 am (UTC)
Я вот честно говоря надеялся на Ваше участие в обсуждении (и даже предполагал, что будете несогласны). Правда, рассчитывал на большую конкретику)
qmed
Oct. 22nd, 2019 01:36 am (UTC)
Какой-то умный чел когда-то заметил, что если бы Николай использовал методы большевиков, Романовы бы правили еще 300 лет.
А китайцы наверняка хорошо знают чем кончается власть большевиков, которая расслабилась и перестала ловить мышей. Так что им ничего не грозит. А вот Тайваню светит "светлое" будущее - пекинцы его сожрут. Причем если рыжего мудака переизберут на второй срок, это может случиться еще при нашей жизни.
afrika_sl
Oct. 22nd, 2019 06:02 am (UTC)
Знать - одно, а в реальности всегда есть чьи-то конкретные интересы...

Вы же, помнится, считали "рыжего мудака" меньшим злом?
qmed
Oct. 22nd, 2019 12:02 pm (UTC)
И сейчас так считаю. Но мудаком то он быть не перестал. И шансы у него в этот раз совсем не малые.
( 16 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong