Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Финансы, Наука, Экономика, Лытдыбр.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.

Frank,
LJ Team

You ignore the time (which is another dimension) and there is no problem to go there (expanding obscure computer language developed in 1945 in germany by one of smartest people, who lived there during Hitler - is a viable modern business plan. There are other examples, like that).

I actually have an infinite "oil fields" in that dimension, capable to create 1000s of (future) jobs. All it takes is a stroke of a governor's pen. I would call that approach "scientific necromancing", or something. There is infinite amount of information to process.

Of course, there was a major averaging bullshit pulled on humanity last 10 years, but it was a distraction. Kapica was talking about that kind of mechanics (And their generation had 2-nd world war. Much darker stuff, comparing to recent Ukraine, I would say)

My point is that expansion is effectively possible even without the space (sure, space will also consume *plenty* and will give plenty).

Expansion in time - possible.

Surely there are physical dimensions, but we're talking to each other like those physical limitations don't even exist, are not we?

Basically. Hey! It's not over!
:)

PS. No way "panregions" will handle space. Need SU / China level machinery for that.

Как видится мне (и не только мне), расширение рынка для углубления разделения труда было необходимо при отсутствие НТП. При наличие НТП можно углублять разделение труда и без увеличения количества вовлечённых людей. Просто при экстенсивном увеличении потребителей и производителей это проще.

Можно привести контрпример. Производимые авто в СССР были настолько уебищными и модельно отставшими от рынка, поскольку штамповали их фактически по одному заводу на каждый класс авто (один завод средние грузовики, один тяжелые, один тяжелые повышенной проходимости, один джипы, два лековушки, один премиум легковушки и один малолитражки). Продукция каждого гарантированно сбывалась, независимо от качества, независимо от современности - лишь бы само съехало с конвеера, большего не требовалось.

Это и есть пример глобализации, административным путем достигшей своего апогея. Тот же апогей можно достигнуть финансовым путем - перекредитацией некого списка компаний, работающих с плановой убыточностью и имеющих все положенные сертификаты-лицензии, оплаченную рекламную компанию, деньги на лобби написаных под себя законов и т.д. Любой работающий "на свои", без особой заботы от банков с админресурса производитель не выдержит конкуренции - будет дороже, не впишется в очередное Евро-6, подпадет под какие-нибудь модные запреты от левых-зеленых. А оставшиеся гиганты будут извлекать максимум из своего привилегированного положения, вместо инноваций.

Результат? Добро пожаловать в "экономику говна". Круг замкнулся.

К тому же, "кого-нибудь побомбить", чтобы потом создать "экономический рост" с низкой базы - известный региональный способ заработка. Ничто не мешает применять его глобально. История знает много примеров.

Можно же и наоборот.
Развал глобальной экономики усилит конкуренцию, что приведет к более ускоренному внедрению плодов нтп в серию ....
То есть сейчас нет смысла внедрять супер трактор, пока не продали обычные, а если глобальные монополии рухнут....
А ещё есть самый основной двигатель нтп ....ВОЙНА!!!!

"""""Случившееся в прошлом объединение рынков уже позволило совершить необходимые научные открытия, отработать методы производства (как с технической, так и с организационной стороны), создало привычку пользоваться тем или иным плодом НТП. Да, не будь объединения, всего этого бы так и не случилось, но раз уж оно произошло, и необходимые ресурсы были затрачены, то произошёл качественный переход, и система пришла в новое равновесное состояние. Неизбежный в случае разделения рынков откат, с большой вероятностью, будет не до первоначального уровня. Тут, конечно, возникает такое понятие как максимально допустимая нагрузка - при уменьшении региональных рынков сверх некоего критического показателя откат перерастает в обвал, и тогда уже следует ожидать падения ниже точки отсчёта."""""
________________________
кто то че то понял? Я ни хуя не понял.
Помню у меня на фабрике в Беринговом Море пахал бывший второй секретарь краевого ВЛКСМ потерявший своё партийное будущее из-за своей жены которая на него написала заяву за изнасилование.Переход от порта Находка через пролив Лаперуза до пункта назначения рыбопромысловым кораблём типа БМРТ составлял 13 суток. Вот он весь этот переход подобным лечил уши экипажу.перед началом промысла я его распределил в морозильный трюм ящики уже с готовой замороженной рыбой таскать и складировать в штабеля.Вес одного ящичка 36 кг. и за смену (6 часов) обычно нужно было перетаскать 8-10 тонн.В общем после недели работы у него всякая дурость из головы вышла. А потом у меня работали и бывшие прокуроры, и летчики истребители первого класса и ЗК откинувшиеся из колоний, и кого только не было.

Приведу конкретный пример "на пальцах" - довоенный ФЭД.
Весь мир чтил патенты Лейтца (поэтому в цейссовских Contax были довольно конструктивно корявые дальномеры при высочайшем уровне технологии.) А СССР на патенты наплевал, и сделал пиратскую копию Leica. Вполне работоспособную - в моей коллекции есть рабочий ФЭД-НКВД.

Для нас, людей, более всего интересна судьба людей в условиях автоматизированного производства. Разделение на ненужных более производителей, которые плохие потребители, которым суждено быть выброшенными за борт, и нужных потребителей (оказывающих друг другу услуги). Это разделение не территориальное, а горизонтальное. Повсеместное.
Следующая война, которая будет делить в очередной раз мир, утилизирует именно эти остатки индустриальной цивилизации.

Сводить все к экономике это Гайдай Марксизм какой-то!
Вопреки слепой вере в догмы марксизма СССР взял и развалился по границам национальных республик, на зло марксистам-интернационалистам.

Проблема в том, что производительность труда растет гораздо быстрее человеческих потребностей и спрос на рабочую силу снижается. Общество пока не готово, чтобы платить незанятому населению гарантированный доход и развивать самозанятость.
Разделение мира на отдельные рынки позволит создать большое количество легальных и нелегальных рабочих мест для таможенников, пограничников, юристов, дипломатов, контрабандистов и прочих, извиняюсь, дармоедов.

Всегда думал, что единственный плюс от панрегионов,- поддержание конкуренции. Что до неизбежности технологического отката,- то с 2 панрегионами его может вообще не быть. Достаточно посмотреть на Германию, которая перед 2 мировой готовилась к полной автаркии, да , уровень жизни населения прикрутили, но особого отставания не было.