Товарисч
Но, как обычно, есть и разумные мысли - например, что в противостоянии США и Китая все шансы на победу у американцев, помешать которым могут разве что вышедшие из-под контроля внутренние тёрки. Впрочем, обо всём этом я уже давно говорил, рассматривая перспективы боданий в треугольнике Нью-Йорк - Шанхай - Франкфурт-на-Майне. Как и о том, что в этом противостоянии РФ (и даже гипотетическая Россiя) могут пригодиться высоким недоговаривающимся сторонам весьма условно, и скорее на Атлантическом ТВД, нежели на Тихоокеанском.*
Думается, вполне понимает это и сам товарисч
Идея "Давайте станем сырьевым придатком Китая, дабы совместно бороться с США и Индией**" настолько прекрасна, что я, пожалуй, даже не буду её комментировать. Тот самый случай, когда делать это - только портить.
В целом хотелось бы отметить, что и запутинскую, и антипутинскую публицистику _патриотических_экономистов_™ характеризует прискорбно низкий уровень логики и до аналогичной прискорбности высокий уровень безжалостности к совам. К счастью для товарисчей _экономистов_™, противостоят им в основном граждане с "Никаких русских не было, нет и не надо" на штандарте, так что...
* Понятно, что совсем уж пустяком полтораста миллионов не самого нищего населения, + куча всяческого полезно-ископаемого добра, не являются. Вполне себе ценный довесок. Но это на порядок уступает любому из основных игроков, так что звёзды должны выстроиться очень уж причудливым образом, дабы гирька с надписью "РФ" решающе качнула весы в ту или иную сторону. Маловероятно, что кто-то рискнёт делать неё ставку, учитывая проблемность "гирьки" и перемазанность её во всяческих субстанциях пониженной приятности.
** Напоминаю, что Индия - единственный из крупных мировых игроков а) заинтересованный в сильной, независимой Россiи в сценарии "Глобальный мир" б) с которым возможно создание взаимовыгодного торгового блока в сценарии "Мир панрегионов".