?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ликбезное

Навеяно одной оффлайновой дискуссией с хорошим, в общем-то, человеком, у которого почему-то при словах "общественная собственность на средства производства" напрочь отключается логика.

Информация к размышлению: за 18 лет путинского режима доля доходов граждан РФ от предпринимательской деятельности (в общем доходе) снизилась в два раза, от собственности - в полтора раза. Доля государства в экономике возросла (по разным методикам подсчёта) с 25-40% до 65-80%.

Ну и недавние новости о намерениях оккупационных властей:

  • Выдавить с рынка всех застройщиков кроме трёх крупнейших (и прямо аффилированных с федеральным товарисчем майором);

  • Уничтожить небольшие частные пивоварни, оставив только крупных производителей;

чудесно иллюстрируют общую тенденцию на огосударствление и монополизацию всего и вся. Впрочем, с несказочным _режЫмом_™ всё давно уже понятно, речь не о нём.

Речь о том, почему вообще "общественная собственность на средства производства" есть зло. Ну, помимо того очевидного факта, что частная собственность просто эффективнее.


Во-первых, никакой _ОСнСП_™ в принципе нет и быть не может. Просто потому, что конкретным заводом управляет не абстрактное "общество", а конкретные люди. И это либо собственники, либо чиновники. Так что, называя вещи своими именами, правильно говорить "чиновничья собственность на средства производства".*

Определившись с терминами, переходим ко второму пункту - что, собственно, в _ЧСнСП_™ плохого. Плохого то, что государство и так есть аппарат принуждения и подавления,** для которого человек - пылинка. Оставшись без серьёзного противодействия, оно очень скоро начинает контролировать и регламентировать всё и вся, причём в каждом отдельно взятом случае возразить против усиления регламентации невозможно - "это ведь просто наведение порядка, для общего блага и вашей собственной безопасности". Неотразимая логика, всегда и везде неизбежно приводящая к ступору системы. И хорошо, если за ступором следует перезагрузка (обычно следует, да, вот только обходится недёшево) - а ведь иногда бывает и полный коллапс.

Причём тут наша (вернее, ихняя) _ЧСнСП_™? Да очень просто - при ней государству, у которого и так в руках огромное количество ресурсов и инструментов, передаётся ещё и экономика. Т.е. одним выстрелом чиновничество (как единый информационный организм по Переслегину) убивает двух зайцев:

  • Большая часть населения прямо зависимы от него в плане "на что купить еды";

  • Нет сил, способных (за счёт экономического ресурса) бороться за свои интересы и сдерживать естественные побуждения государства по тотальному контролю всего и вся. Разумеется, политическая поляна тоже быстро вытаптывается до базальтового слоя;

Структурность системы падает, соответственно, падает и устойчивость (о способности к эволюции я уж и не говорю).



В итоге, когда очередной _Лучший_Друг_Физкультурников_™ счастливо (или не очень) отправляется к Дедушке Нурглу, внезапно оказывается, что никому ничего не надо (кроме денег), никаких национальных элит нет и в помине, простейшие социальные инстинкты у населения отбиты наглухо, и недавние жрецы _Потрясателя_Вселенной_™ думают только об одном - как бы половчее продать храмовую утварь и свалить на закат. Зато проклятых буружуев нет, это да.

* Альтернативно одарённые граждане тут могут возразить, мол, "чиновник не собственник, он лишь управляет". Но, во-первых, собственником в данном случае является чиновничество в целом, а во-вторых - полномочия конкретного чиновника по управлению конкретным заводом легко и непринуждённо при малейшей возможности превращаются в де-факто собственность, о материальных благах я уж и не говорю.
** Для тех же умственных пассионариев - то, что государство есть зло, не отменяет того факта, что это зло необходимое, и без него хуже, чем с ним.

Comments

( 144 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
vladislav_01
Apr. 27th, 2019 06:45 pm (UTC)
А в современном мире есть вообще частная собственность?

Например, является ли частной собственностью "совместно нажитое имущество" в современном "браке"?

А квартирка в многоквартирном доме - это частная собственность? А почему её можно уничтожить принятием закона о реновации? А как ей можно абсолютно распорядиться? Её ведь нельзя уничтожить, а это основа права собственности - право уничтожить своё имущество.

А земельные участки, которые можно изъять для государственных нужд, - это частная собственность или такая же подделка под неё?

А деньги на счетах в банках, которые можно заблокировать по куче оснований?
afrika_sl
Apr. 27th, 2019 07:53 pm (UTC)
"Отрицание явления через его несоответствие выдуманному идеалу" - довольно примитивный демагогически приём
(no subject) - vladislav_01 - Apr. 28th, 2019 02:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Apr. 28th, 2019 06:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - Apr. 28th, 2019 02:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - afrika_sl - Apr. 28th, 2019 09:18 am (UTC) - Expand
Что сказать-то хотели? - fon_rotbar - Apr. 28th, 2019 09:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - Apr. 28th, 2019 02:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - JJ_Malema - May. 4th, 2019 08:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Apr. 28th, 2019 10:28 pm (UTC) - Expand
x_kozhevnikoff
Apr. 27th, 2019 07:16 pm (UTC)
миль пардон, но если допустим монопольная госкорпорация "газпром" принадлежит миллеру, работает на миллера и приносит прибыль миллеру (за вычетом налогов), то в каком месте она является общественной собственностью?

она ж работает даже не на государство, а на конкретного человека (ну, с учётом привилегированных акционеров - на небольшую группу лиц).
bantaputu
Apr. 27th, 2019 07:46 pm (UTC)
На кого работает "Газпром", вопрос не столь простой. :-)

По существу дело в том, что мы не в состоянии отделить государство от бенефициаров экономической деятельности. В сущности, нельзя продемонстрировать, что государство в такой ситуации имеет признаки отличные от мифологических. Если мы скажем "армия РФ это ЧВК", будет невозможно продемонстрировать иное - иначе как опираясь на мифологию.

Тут есть что исследовать, в общем.
(no subject) - oldtimer_lj - Apr. 27th, 2019 08:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bantaputu - Apr. 28th, 2019 08:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - oldtimer_lj - Apr. 28th, 2019 01:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Srs Sirius - Apr. 28th, 2019 01:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oldtimer_lj - Apr. 28th, 2019 01:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Srs Sirius - Apr. 28th, 2019 03:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oldtimer_lj - Apr. 28th, 2019 04:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Srs Sirius - Apr. 28th, 2019 04:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oldtimer_lj - Apr. 28th, 2019 05:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Srs Sirius - Apr. 28th, 2019 11:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oldtimer_lj - Apr. 29th, 2019 02:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - x_kozhevnikoff - Apr. 27th, 2019 08:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - afrika_sl - Apr. 27th, 2019 09:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bantaputu - Apr. 28th, 2019 08:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - JJ_Malema - May. 4th, 2019 08:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - bantaputu - May. 4th, 2019 09:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - JJ_Malema - May. 4th, 2019 09:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - bantaputu - May. 4th, 2019 09:23 am (UTC) - Expand
Разумеется - afrika_sl - Apr. 27th, 2019 07:53 pm (UTC) - Expand
oldtimer_lj
Apr. 27th, 2019 07:25 pm (UTC)
Снимаю шляпу перед исключительно образным и доходчивым постом. Приятно встретить единомышленника за океаном и в совсем других условиях.

Желаю себе и Вам совместных успехов.
afrika_sl
Apr. 27th, 2019 07:53 pm (UTC)
Спасибо)
waldliebhaber
Apr. 27th, 2019 07:30 pm (UTC)
>Альтернативно одарённые граждане тут могут возразить, мол, "чиновник не собственник, он лишь управляет

Вот на таких людях и держится общественный строй.
Если ему показать реальный буххальтунг он или не поверит или просто с ума сойдет.
(Anonymous)
Apr. 27th, 2019 09:52 pm (UTC)
Большинство искренних государственников живут не фантазиями, а своим доходом в массе монополий покрывающих страну, а уж как оправдать выгодные для себя устройство общества, это уже вторично......
(no subject) - JJ_Malema - May. 4th, 2019 08:56 am (UTC) - Expand
bantaputu
Apr. 27th, 2019 07:38 pm (UTC)
Всё верно. Написано далеко не всё плохое, что можно бы. Но лаконизм - самостоятельная ценность.

Термин "ЧСнСП" хороший. Его вполне можно использовать.

Было бы интересно исследовать такой феномен, как "совместная собственность чиновников". Возможно, это не "новая историческая общность" (гыыы), а всего лишь форма феодализма. Предприятие даётся чиновнику "в лен" взамен на лояльность и обязательство использовать ресурсы предприятия для поддержки господина. Есть, правда, и отличие от классического феодализма - "вертикаль власти". Вассал вассала чиновника и его вассал. Тут есть, в чём покопаться, в общем.
afrika_sl
Apr. 27th, 2019 07:56 pm (UTC)
Насколько я читал, классический порядок не везде действовал. Так что вполне себе феодализм ))
(no subject) - Srs Sirius - Apr. 28th, 2019 02:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bantaputu - Apr. 28th, 2019 08:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oldtimer_lj - Apr. 27th, 2019 08:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - Apr. 27th, 2019 08:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oldtimer_lj - Apr. 27th, 2019 09:35 pm (UTC) - Expand
Предположу, что есть - siberian_laykee - Apr. 28th, 2019 01:39 pm (UTC) - Expand
Re: Предположу, что есть - oldtimer_lj - Apr. 28th, 2019 02:16 pm (UTC) - Expand
RE: Re: есть маленькие отличия - (Anonymous) - Apr. 28th, 2019 02:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - Apr. 28th, 2019 08:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - Apr. 27th, 2019 08:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bantaputu - Apr. 28th, 2019 09:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - Apr. 28th, 2019 10:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - bantaputu - Apr. 28th, 2019 08:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Srs Sirius - Apr. 28th, 2019 03:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - Apr. 28th, 2019 08:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - Apr. 28th, 2019 08:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - Apr. 28th, 2019 08:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anton_holub - Apr. 28th, 2019 10:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - Apr. 28th, 2019 11:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Srs Sirius - Apr. 29th, 2019 12:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - Apr. 29th, 2019 04:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - Srs Sirius - Apr. 29th, 2019 10:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - Apr. 30th, 2019 06:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - humanitarius - May. 7th, 2019 09:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - May. 7th, 2019 09:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - humanitarius - May. 7th, 2019 09:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - May. 7th, 2019 10:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - humanitarius - May. 7th, 2019 10:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - May. 11th, 2019 02:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - humanitarius - May. 11th, 2019 03:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - May. 11th, 2019 04:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - humanitarius - May. 11th, 2019 04:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - May. 11th, 2019 07:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - humanitarius - May. 11th, 2019 08:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - May. 11th, 2019 08:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - humanitarius - May. 11th, 2019 08:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - May. 11th, 2019 10:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - humanitarius - May. 11th, 2019 10:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - May. 11th, 2019 07:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - humanitarius - May. 12th, 2019 03:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - May. 12th, 2019 03:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - humanitarius - May. 29th, 2019 01:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - May. 29th, 2019 07:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - humanitarius - May. 29th, 2019 07:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - May. 29th, 2019 08:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - humanitarius - May. 30th, 2019 02:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - May. 30th, 2019 03:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - humanitarius - May. 30th, 2019 03:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - May. 30th, 2019 03:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - humanitarius - May. 30th, 2019 09:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - Srs Sirius - Apr. 28th, 2019 02:10 pm (UTC) - Expand
sorgon_74
Apr. 27th, 2019 07:40 pm (UTC)
Хм. Усё по Марксу. Борьба за монополизацию рынка. Выдавливание конкурентов административными методами. Только это не совок не жрецы и госслужащие. Это олигархический капитализм. Есть узкая группа бенефециаров владельцев которые и получают прибыли от монопольной дойки РФ. На их священное право частной собственности никто не посягает и под сомнение не ставит. Денежки отгружают в оффшорки. Погоны с корочками силовое прикрытие кланов. Куда это всё развалится надо посмотреть по историческим аналогиям. На что похожа РФ в нынешнем кланово-олигархическом изводе вот так сразу и не соображу.
afrika_sl
Apr. 27th, 2019 07:58 pm (UTC)
Скорее по Дарвину)) Общение Дерипаски с мутным хреном из правительства наглядно демонстрирует, who is who в этой системе
(no subject) - kenigtiger - May. 2nd, 2019 09:23 am (UTC) - Expand
oboguev
Apr. 27th, 2019 08:21 pm (UTC)
> чиновник не собственник, он лишь управляет

Право распоряжения -- ключевой элемент понятия собственности.

Но класс номенклатуры в номенклатурной системе обладает не только правомочиями распоряжения и пользования имуществом (причём исключительными правомочиями -- не существует вненоменклатурного субъекта, который также наделён таковыми правомочиями). Класс номенклатуры распоряжается также доходами от имущества -- руководствуясь в таковом распоряжении, естественно, своими классовыми интересами.
x_kozhevnikoff
Apr. 27th, 2019 08:59 pm (UTC)
кстати, тенденции монополизации вполне себе имеют место быть в остальном мире и без всякого огосударствления.

небольшой пример - лет 20 назад десктопные\ноутбучные процессоры клепали все, кому не лень.

помимо "интел" и "амд" их ещё делали некие "идт", "виа", "цырикс", "трансмета крузо", "юлв", "некстген" и даже прости господи, "моторолла" (причём моторолла делала их для тогдашних любителей "яблока").

более того, чипсеты для мат. плат помимо "интела" и "амд" клепали всякие "виа", "али", "нвидиа" и не помню ещё кто.

да и видеокарты были не только от "нвидиа" и "амд" (в те времена - "ати", а потом её купила "амд"), но ещё всякие "с3", "вуду", "тсенг лэйбс", "матрокс" и скорее всего это список не полон.

прошло скромных 20 лет, и что мы видим?

процы: "интел" \ "амд-ати" (говорят, ещё где-то существует "эльбрус", но стоит, как чугунный мост и используется для узкоспециализированных оборонных задач).

чипсеты: "интел" \ "амд-ати".

видяхи: "нвидиа" \ "амд-ати".

bantaputu
Apr. 28th, 2019 09:16 am (UTC)
Было время, когда компьютеры стоили, как чугунный мост, а программы прилагались к ним бесплатно. Тогда производителей компьютеров было много. Было за что бороться.

Сейчас "железо" стоит копейки, зато ПО (если не "ломаное") обходится дорого. Поэтому процессоры делает пара фирм (на это всем наплевать), а вот программы пишут все, кому не лень.

Нет в этой области "тенденции монополизации", в общем. Есть обычное движение капитала за рынком. Производство "камней" не монополизировано. Оно брошено большинством производителей как экономически бесперспективное - хотя чисто количественно рынок процессоров вырос многократно (благодаря смартфонам и тому подобной технике).

Деньги ушли из области производства "железа", вот и всё. Капитал пошёл в новые области.
(no subject) - Srs Sirius - Apr. 28th, 2019 02:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bantaputu - Apr. 28th, 2019 08:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Srs Sirius - Apr. 29th, 2019 12:30 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Apr. 27th, 2019 09:46 pm (UTC)
,,** Для тех же умственных пассионариев - то, что государство есть зло, не отменяет того факта, что это зло необходимое, и без него хуже, чем с ним.,,

Ну государство может быть сильно разным, есть например Швейцария, в которой мелкие собственники по факту имеют свою сословную армию, а есть столетнее государство сссрф, и по факту наши отечественные государственники не хотят знать ничего кроме вертикально иерархической структуры, ставшей привычной за сто лет....
kladun
Apr. 27th, 2019 10:47 pm (UTC)
nkgb
Apr. 28th, 2019 05:33 am (UTC)
> Во-первых, никакой _ОСнСП_™ в принципе нет и быть не может. Просто потому, что конкретным заводом управляет не абстрактное "общество", а конкретные люди. И это либо собственники, либо чиновники. Так что, называя вещи своими именами, правильно говорить "чиновничья собственность на средства производства".*

Собственность и причасность к управлению - перпендикулярные понятия и все 4 комбинации ("владею и управляю", "не владею и управляю", "владею и не управляю", "не владею и не управляю") имеют смысл.
Собственность в даннгом случае определяет получателя прибавочной стоимости (прибыли). А причасность к управлению - к способам максимизации оной.

Государственный капитализм - первая стадия социализма по Ленину и он подразумевал распределение прибавочной стоимости в пользу пролетариата как правящего класса и при этом вовсе не определял/ограничивал конкретные методы управления государственными предприятиями.

Чиновники государственными предприятиями что в РФ, что в СССР не владели/владеют, как ни крути.
(Anonymous)
Apr. 28th, 2019 06:28 am (UTC)
Ну пример дерипаски и правителбственного чиновника уже приводили, т е дерипаска это ставленник, управляющий, от неких группировок, но и сбер по доле акций, и роснефть, и газпром уже совершенно открыто, являются государственными, а фактически управляются в интерсах определенных групп лиц....
(no subject) - nkgb - Apr. 28th, 2019 03:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bantaputu - Apr. 28th, 2019 09:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - nkgb - Apr. 28th, 2019 03:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Srs Sirius - Apr. 28th, 2019 03:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nkgb - Apr. 28th, 2019 05:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bantaputu - Apr. 28th, 2019 08:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nkgb - Apr. 28th, 2019 11:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Srs Sirius - Apr. 28th, 2019 02:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nkgb - Apr. 28th, 2019 03:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Srs Sirius - Apr. 28th, 2019 03:21 pm (UTC) - Expand
Обергешефтфюрер Лейба фон Катц
Apr. 28th, 2019 01:16 pm (UTC)
В случае режима Плешивого Гипнотизёра ОСнСП действитеьно не реализуема. В случае иных видов государственного устройства возможно применение механизмов ационирования предприятий с участием всех рабочих. Вот и будет общественная собственность на средства производства. Такое помню практиковали Форды в богопроклятой америке. Но там ведь и менеджеры занимаются управлением, а не взгромождением жоп на позолоченные кресла с невнятными обязанностями. :)
afrika_sl
Apr. 28th, 2019 01:47 pm (UTC)
А в чём тут "общественность"? Просто увеличивается количество владельцев. Общенародным завод от этого не становится.
(no subject) - nkgb - Apr. 29th, 2019 01:13 am (UTC) - Expand
Ссылки - nkgb - Apr. 29th, 2019 01:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - afrika_sl - Apr. 29th, 2019 06:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Apr. 29th, 2019 10:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - afrika_sl - Apr. 29th, 2019 06:30 pm (UTC) - Expand
Святослав Федоров. - (Anonymous) - Apr. 30th, 2019 06:22 pm (UTC) - Expand
Srs Sirius
Apr. 28th, 2019 03:07 pm (UTC)
>> внезапно оказывается, что никому ничего не надо (кроме денег), никаких национальных элит нет и в помине, простейшие социальные инстинкты у населения отбиты наглухо, и недавние жрецы _Потрясателя_Вселенной_™ думают только об одном - как бы половчее продать храмовую утварь и свалить на закат.

Нет ничего своего - нечего защищать, и уж точно незачем "инноватить". Такое обществом может тысячу лет в своем феодализме прожить, ничего не создав и получать только заимствования от "врагов" (цифры, бумага, порох, астрономия, медицина...).
Srs Sirius
Apr. 28th, 2019 03:43 pm (UTC)
Рассуждения о госкапитализме сводят вопрос к одной лишь собственности и упускают ряд важных моментов.

Сравним с крупной корпорацией (допустим не государственной ОАО). Корпорация управляется своей номенклатурой, которая управляет ей на свое благо, выписывает себе премии и золотые парашюты, монетизирует свое "право подписи" через заключенные контракты. На первый взгляд все схоже с госкапитализмом и даже с Совком/Венесуэллой/КНДР. Но лишь потому что мы ограничились собственностью, не трогая например право принимать законы, напрямую распоряжаться людьми, устанавливать идеологию.

А теперь сравним Совок/Венесуэллу/КНДР с феодальным аналогом - типичным церковным Орденом. Это административный орган, крупнейший собственник (собственность размыта по должностям), право привязано к должности (смещен или переведен - и потерял...). Орден издает законы, накладывает налог на всех (не только на тех крестьян. кто привязан к землям ордена, а на всех), выдает обязательную идеологию и текущие ее трактовки, имеет свои тюрьмы, каторги, следствие, экстерриториальные карательные отряды. Орден, административным порядком, полностью расписывает жизнь людей, от порядка принятия пищи и возможных занятий, вплоть до самых интимных сторон жизни.
При этом ни за что не отвечает, прикрываясь номинальными местными царьками (царька может убить заговор, восстание черни, война, а церковные объекты "священны"). Другая харктерная черта - административная воля полностью довлеет над экономической целесообразностью.

Т.е. ограничившись рассмотрением одной лишь собственности (вернее ее отсутствия у простых людей), мы упускаем важные вещи, которые позволяют демагогам от марксизма скрыть свою феодальную сущность.
oboguev
May. 7th, 2019 09:11 am (UTC)
Корпораций существует множество. В рамках общества они образуют полиархическую систему, в то время как номенклатурный строй -- это (по отношению к остальному обществу) монархическая система. Если бы корпорация была только одна, только один экономический агент во всём обществе, то такое устройство значительно приближалось бы к ленинской модели "единой фабрики".
12x18h10t
Apr. 28th, 2019 07:53 pm (UTC)
Моя персональная борьба тут заключается в неплодеже. Нет человека, таки, нет проблемы.
В связи с чем любопытно: как гоймейстеры из СССРФ собираются продолжать феодализм, если холопов нет? Чурки тут не помогут.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 144 comments — Leave a comment )

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong