Теоретически всё возможно, но... Но как, Холмс? Это же современное боевое отравляющее вещество. И Скрипали живы. И полицейский жив. И кот жив (сбежал). И отравители живы - хотя и откупорили флакон в отеле, а потом выбросили в мусорку. Выбросили в мусорку, Холмс. Или Карл? Из двух бомжей один жив, другой умер непонятно от чего (не от наркоты, конечно - мы же не предположим такую банальность).

Чтобы сделать соус из зайца, нужно зайца. Чтобы увидеть химическую атаку, нужно химическую атаку. Если нет предмета, о чём говорить? Только об английском театре. Можно ещё о погоде, но скучно.

Похоже, что если достаточно долго подвергаться туповатому, но настойчивому воздействию СМИ, то у любого начнут возникать мысли на тему "дыма без огня не бывает". А уж кремлевскую башню записать в виноватые, кремлевское содержимое или какой-нибудь другой географический объект Москвы - будет зависеть исключительно от внутреннего убеждения обрабатываемого объекта.

>>> хуже всего, как всегда, придётся русским <<<
Дык ето. Во-первых, жребий терпилы, он таков. А во-вторых, "не народ производная от КПСС, а КПСС производная от народа". А другого народа у меня для вас нет.

Все дружно забыли "отравление Литвиненко", подготовленное гораздо лучше, которое есть полный аналог "отравления Скрипалей".
Чем то дело закончилось, не помнишь?

Странно!
Какой Пунин не был, он первое лицо государства РФ.Ко-лишь допустили избрания человека, тут как говорится терпи.Цари лучшем не были, тем ни менее воевали за царя.

Чтобы убрать дуче （какого из четырех？）, британцам достаточно дать распоряжение своим управляющим Ресфедом. Зачем Угандугу？
И, вообще, этот коллектив актеров, изображающий дуче, всех устраивает. пока никаких причин для смены труппы не просматривается.

Всё прочёл, но так и не понял: ящик макарон брать или погодить!

текст лень искать. по памяти.
там лиса опрос глаз-лап-ушей проводит.
и про хвост.
«-а ты, хвост, что делал?
- а я сзади мотался, за ветки цеплялся, лисе бежать мешал, а собакам дорогу указывал.
- ах так, - рассердилась лиса, - так я тебя накажу, - нате, собаки, ешьте мой хвост.
и высунула хвост из норы.
собаки за хвост ухватились и лису из норы вытащили.»

басню Эзопа перевел Л. Н. Толстой для Азбуки.
то есть мысль о том, что передача права судить и наказывать своих чужим неминуемо ведет к утрате суверенитета и гибели страны была вполне доступна малограмотным крестьянским детям.
и вот скажите, почему это не понимают взрослые и образованные русские националисты? или утрата страной суверенитета – с их точки зрения ничтожная цена за возможность считать себя цеэвропейцем? хоть тушкой, хоть чучелом.
их дело, конечно, кем себя считать. но тогда вот на хрена они России нужны, такие красивые. ибо при таких друзьях враги уже без надобности.

Литвиненко был первый шаг Скрипали второй шаг Кого то готовят к раскулачиванию или к Гааге или что похуже

Кто верит в байки про скрпиркалей, верит в байки про ЛЮДИ РАБОТАЮТ кококо. Акординг ту «ПОНИМАТЬ НАДО» ЛЮДИ поставили путана менеджиром бензоколонки. Внимание вопрос: схуяли людя будут убирать СВОЕГО работника?!!