?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Иногда 1+1+1<3

Тут вот вражьи голоса клевещут, что Трампушка наш ненаш возвращается к идее Транстихоокеанского партнёрства. В связи с чем у ряда наших сторонников _покровительственного_таможенного_тарифа_™ и прочих _импортозамещений_™ наступает когнитивный диссонанс - как же так, потрясение основ и предательство идеалов, Трампслил и т.д. Поскольку есть среди них люди, мне достаточно симпатичные, объясняю на пальцах. Так сказать, "взгляд варварский, но верный":

1) Большая часть упражнений Трампушки в протекционизме носила строго политический (профсоюзно-партийный, в т.ч.) характер. Для реальной экономики от них всё больше убыток, о чём красноречиво свидетельствует буря невосторга среди американских производителей по поводу всего этого. Знающие английскую мову и читающие вражьи голоса и форумы в курсе, остальные могут поверить на слово. Ну, или не поверить.

2) Если взять один большой рынок, и поделить его на пять меньшего размера, то их сумма не будет равна первоначальному рынку. А будет она равна, условно, 0,8 от него. Если на десять поделить и сложить, то уже 0,6, ну и так далее, мысль понятна, надеюсь. Ежели непонятна, то стоит поднять с нуля освежить свои знания об экономике. Вот прям с Адама Смита начинайте, лучше всё равно никто пока не написал.

3) Именно безумненькие (хотя и демагогически-привлекательные) идеи _покровительственного_таможенного_тарифа_™ превратили один экономический кризис в Великую депрессию. Механизм чудесного превращения - см. п. 2. А Великая депрессия со стремительностью домкрата привела к Второй мировой войне, перед этим успев породить ряд крайне неприятных политических режимов.

Понятно, что идиотизм живуч, и от повторения всего произошедшего мы отнюдь не застрахованы. Вполне возможно, что столь чаемый отдельными товарищами распад мира на отдельные блоки таки состоится. Для данных товарищей у меня ещё одна новость - РФ такой блок под себя создать не может, никоим образом. Единственный шанс для нас в таком случае, ежели не хотим стать придатком Китая, это плыть против течения. Увы и ах, да.

Comments

( 31 comments — Leave a comment )
adlectorem
Apr. 13th, 2018 08:12 am (UTC)
"покровительственного_таможенного_тарифа" всё верно если исходить из воплей СМИ, но если в реале ознакомится с экономическим законодательством США то с удивлением можно обнаружить, что там и так "протекционизма" вагон и маленькая тележка. "Свобода торговли" у них только там, где они безоговорочно лидируют, ну или в малозначимых отраслях...
afrika_sl
Apr. 13th, 2018 08:17 am (UTC)
Разумеется
Когда есть возможность отрезать от общего пирога кусок побольше - только дурак (или россиянец) ей не воспользуется.
blade_g
Apr. 13th, 2018 08:16 am (UTC)
Трансатлантическое партнерство означает, что корпорации имеют право судиться в частных арбитражных судах с государством и решение таких судов - превыше правовой системы государство.
Условно говоря будь ТТIP ратифицирована, Русал бы вовсю судился от имени своей дочки в стране-подписанте с США.
Мое мнение - пиндосы его не подпишут.
afrika_sl
Apr. 13th, 2018 11:25 am (UTC)
Вполне возможно
Будем посмотреть
(no subject) - int19h - Apr. 14th, 2018 12:52 am (UTC) - Expand
b1ameb1aze
Apr. 13th, 2018 08:32 am (UTC)
Вот прям с Адама Смита начинайте, лучше всё равно никто пока не написал

Э-э-э... Т.е. столетия развития капиталистической экономической мысли они как бы мимо, да? Все эти глупые последователи из австрийской, кейнсианской, неоклассической и пр. уважаемых шкрол не сподобились развить идеи отца основателя?

Мощно вы дискредитируете капитализмус, мощно... Хотя и не совсем оправданно, что не удивительно для неспециалиста.

Но в одном вы правы - ни одна из этих школ не является лучшей, как впрочем и сам Адам Смит.
Хотите что-то лучше - читайте Ланге, Канторовича, Кокшотта и Котрелл. Они аргументированно прошлись по идеям австрийской экономической школы, которая является наиболее последовательным идейным наследником вашего любимца Смита.

Я, конечно, понимаю, что ничто не мешает видеть так, как точка зрения, но попробовать-то поизучать вопрос всё равно было бы спортивно - пребывать в заблуждениях оно не к лицу настоящему русскому воину.

Начать можно с простого - например очерк "Информация и экономика", который крайне актуален сейчас, когда известная проблема нарастания транзакционных издержек при рынке существенно снижает возможности платежеспособный спроса выступать двигателем развития и роста.
http://ricardo.ecn.wfu.edu/~cottrell/socialism_book/hayek_critique.pdf
afrika_sl
Apr. 13th, 2018 09:51 am (UTC)
Сказано же - "на пальцах"
(no subject) - b1ameb1aze - Apr. 13th, 2018 12:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - afrika_sl - Apr. 13th, 2018 12:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b1ameb1aze - Apr. 13th, 2018 01:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - afrika_sl - Apr. 13th, 2018 01:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - int19h - Apr. 13th, 2018 08:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - afrika_sl - Apr. 26th, 2018 06:20 pm (UTC) - Expand
acer120
Apr. 13th, 2018 08:40 am (UTC)

Как бе любой потекционизм не выводит экономику за рамки мировой. Аминь.


Он лишь меняет ее место в ней. Правила присутствия. Это как плотина на реке - она не убирает воду, но направляет и контролирует.


Соответственно есть умные люди, которые могут в инженеров, энергетику,  орошаемое сельское хозяйство и прочие радости. Вертят стихию рынка как им нравится. протекционизм, хуе-мое.


А есть веселые африканцы, которые с криками " рыночек зарешает!" радостно в стихии рынка плескаются, когда она топит их детей и уничтожает любые ростки нормальной экономики.

afrika_sl
Apr. 13th, 2018 09:53 am (UTC)
"Волга впадает в Каспийское море"
Спасибо, Кэп)
shemberlen
Apr. 13th, 2018 09:25 am (UTC)
Мы то не хотим ложиться ни под кого, а вот власть она сука педерастическая по этому будет ложиться под любого у кого на неё встанет.
qmed
Apr. 13th, 2018 01:20 pm (UTC)
да, примерно все так и есть. Единственно что, он надеется передоговорить отдельные статьи пакета в свою пользу. Собственно как и с NAFTA.

Зато чувак принял рекордно малое количество бежынцев, за год. Страна не досчиталась тысяч сирийских врачей, инженеров и лоеров. А также иракских математиков и сомалийских конструкторов.
afrika_sl
Apr. 13th, 2018 01:36 pm (UTC)
Нигерийские программисты и сальвадорские нейрохирурги осчастливят кого-то другого...
(no subject) - qmed - Apr. 13th, 2018 01:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - int19h - Apr. 14th, 2018 12:58 am (UTC) - Expand
scabii
Apr. 13th, 2018 06:08 pm (UTC)
после внимательного прочтения ссыли на прошлое, чейта не очень понятно - почему в одном псто нормально уживаются: "двухконтурная система - бред" и "хорошо проработавший тему Хазин", который везде и всюду глаголит про ту же самую двухконтурную. во всяком случае, недавно в пробках слущал недавние его записи, там он про ето недвусмысленно вещал.
нипанятна.
scabii
Apr. 13th, 2018 06:15 pm (UTC)
а! все, допер.
alazykin
Apr. 13th, 2018 09:27 pm (UTC)
Про п.2. Автор упускает из виду одну вещь: на глобальном рынке гегемон забирает отнюдь не равную долю.
Соответственно, при определенных диспропорциях для аутсайдеров деление рынка становится экономически выгодно.
Это не считая чувства свободы, которое бесценно(с).
kladun
Apr. 13th, 2018 09:37 pm (UTC)
Можешь прокомментировать?
https://www.rbc.ru/politics/13/04/2018/5ad0cecc9a794770265fa03c
afrika_sl
Apr. 13th, 2018 09:47 pm (UTC)
Да ХЗ, честно говоря
abelokopytov
Apr. 14th, 2018 12:16 pm (UTC)
Прямо срыв покровов)))))))
Трамп что-то сказал, причём даже ничего ещё не сделал, а сразу сторонники глобализма(тм) впали в эйфорию. Трамп практик, работающий во враждебной среде, и вполне может скинуть мелочь в обмен на другие уступки.
1. Что от протекционизма на начальном этапе будет убыток, это все адекватные и понимают, поэтому параллельно Трамп наращивает дефицит бюджета и снижает налоги на производство, для компенсации убытков.
2. Это отчасти верно, только если на глобальном рынке твоя доля 1%, то лучше иметь свою часть, которая 10% от общей и иметь в ней половину. Плюс количественное или стоимостное измерение экономики уже не отражает сути. Массовые крупносерийные производства будут отмирать в силу объективных причин, они уже отмирают. Будущее за производством единичных изделий под нужды конкретного клиента. И глобализация теряет смысл не из-за Трампа, а сама по себе.
3. Великая депрессия к таможенным тарифам вообще отношения не имеет.
afrika_sl
Apr. 14th, 2018 06:02 pm (UTC)
Уровень Ваших знаний как всегда поражает, хе-хе
(no subject) - abelokopytov - Apr. 14th, 2018 06:21 pm (UTC) - Expand
vs_zemlyanov
May. 6th, 2018 01:42 pm (UTC)
Африка ты неглупый. Но видимо упертый. Твои рассуждения не верны. Есть такое понятие как мультипликативный эффект. Или по русски примитивно. Строим дом. Большой, многоэтажный. Далее по списку гешевтополучатели, кого забыл дополнишь сам. Цементные заводы, спецметаллопрокатные автотрактороэкскаваторокрано и прочие заводы строительного машиностроения. Заводы строительной комплектации трубы, эл. провода, гипсокартоновсякихсмесей и тд... не заканчивая магазинами сигарет и столовыми в округе. И это ещё не всё как въедут жильцы пылесосы телевизоры, мебель... палец устал тыкать, сам продолжи. Сейчас это фсё, ну почти фсё из-за кордона тащат, так как тут ГрёбаныеЛиберы все развалили и попиздили. Читай М.Хазина, Глазьева, В.Катасонова. Во все нужен оптимальный баланс, а для своих протекция!!!
afrika_sl
May. 6th, 2018 01:52 pm (UTC)
Хазин и Глазьев - демагоги. Ваш пример - наивная, детская хотелка. Все попытки такое организовать на практике неизменно проваливались и будут проваливаться в будущем. Впрочем, детям невозможно рассказывать про экономику, я в курсе.

Edited at 2018-05-06 01:53 pm (UTC)
(no subject) - vs_zemlyanov - May. 6th, 2018 01:55 pm (UTC) - Expand
( 31 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong