_неисчерпаемый_эмиссионный_источник_инве стиций_, _импортозамещение_, _экономическую_автаркию_ и прочий бред в духе "карго-культа Золотой Антилопы" (с) можно дальше не читать. Сталинистам, коммунистам и прочей сволочи - тоже.
Так вот, к экономике нашей многострадальной. Судя по тому, как неудержимым катком накатывается тотальный зашквар РФ в [западном] мире, вариант более-менее нормального экономического взаимодействия с ним уже невозможен. Следует ли отсюда, что страну нужно превращать в помесь цирка с концлагерем, как рекомендуют граждане, указанные в первом абзаце? Разумеется, нет. Никакой разумной альтернативы, кроме встраивания в мировую экономику, у России нет. Вопрос только и исключительно в роли, которую страна в этой самой экономике займёт в рамках _мирового_разделения_труда_.
Здесь, конечно, может последовать возражение (
m_kalashnikov такое любит) что, мол, сейчас идёт распад единого глобального рынка на региональные торговые блоки. На самом деле, утверждение довольно спорное, ну да не суть. Суть в том, что, даже в этом варианте, Россия такого блока создать не может. Она может либо влиться в чужой (на подчинённом полодении, разумеется), либо пытаться стать своего рода "зоной обмена" между несколькими блоками (возможное число которых от 2 до 5).
С первым вариантом, вроде как, более-менее понятно (в хорошем, хоть и маловероятном, варианте развития событий в нынешней РФ, мы придём к статусу китайского придатка), посему хотелось бы поподробнее остановиться на втором.
Лавировать на противоречиях сил, на порядок более мощных, можно в том случае, если:
а) у вас есть что-то, что им нужно, но что они у себя развивать не хотят/не могут
б) есть силы отмахаться, если вдруг полезут
Опять же, по пункту "б" понятно - "Thank's God we have the nukes". Менее понятно с пунктом "а" - что такого мы можем у себя иметь, что нужно Шанхаю и Нью-Йорку, но что им не хочется допускать у себя. А ответ-то очень прост, на самом деле. Достаточно посмотреть на основные тенденции что там, что там. И мы увидим, что во всех реальных (и потенциальных) центрах этих самых блоков сейчат режут что?.. Правильно, СВОБОДУ. Во всех её разновидностях - гражданскую, политическую, экономическую, научную. Оружие - нельзя, референдумы - нельзя, национализм и расизм - нельзя, номерные счета - нельзя, криптовалюты - нельзя, работа с человеческим геномом - нельзя, реакторный транспорт - нельзя, и т.д., и т.п. Но ведь это всё не только "нельзя", но и "хочется". Вот в этом направлении и нужно работать, если мы хотим, чтобы Россия осталась самостоятельной силой.

Сразу предупреждаю, что товарисчам, искренне верующим в
Так вот, к экономике нашей многострадальной. Судя по тому, как неудержимым катком накатывается тотальный зашквар РФ в [западном] мире, вариант более-менее нормального экономического взаимодействия с ним уже невозможен. Следует ли отсюда, что страну нужно превращать в помесь цирка с концлагерем, как рекомендуют граждане, указанные в первом абзаце? Разумеется, нет. Никакой разумной альтернативы, кроме встраивания в мировую экономику, у России нет. Вопрос только и исключительно в роли, которую страна в этой самой экономике займёт в рамках _мирового_разделения_труда_.
Здесь, конечно, может последовать возражение (
С первым вариантом, вроде как, более-менее понятно (в хорошем, хоть и маловероятном, варианте развития событий в нынешней РФ, мы придём к статусу китайского придатка), посему хотелось бы поподробнее остановиться на втором.
Лавировать на противоречиях сил, на порядок более мощных, можно в том случае, если:
а) у вас есть что-то, что им нужно, но что они у себя развивать не хотят/не могут
б) есть силы отмахаться, если вдруг полезут
Опять же, по пункту "б" понятно - "Thank's God we have the nukes". Менее понятно с пунктом "а" - что такого мы можем у себя иметь, что нужно Шанхаю и Нью-Йорку, но что им не хочется допускать у себя. А ответ-то очень прост, на самом деле. Достаточно посмотреть на основные тенденции что там, что там. И мы увидим, что во всех реальных (и потенциальных) центрах этих самых блоков сейчат режут что?.. Правильно, СВОБОДУ. Во всех её разновидностях - гражданскую, политическую, экономическую, научную. Оружие - нельзя, референдумы - нельзя, национализм и расизм - нельзя, номерные счета - нельзя, криптовалюты - нельзя, работа с человеческим геномом - нельзя, реакторный транспорт - нельзя, и т.д., и т.п. Но ведь это всё не только "нельзя", но и "хочется". Вот в этом направлении и нужно работать, если мы хотим, чтобы Россия осталась самостоятельной силой.
Comments
И расизм ваще нигде нельзя, потому что...а хз,но нельзя.Но все равно же все расисты, но скрыто. Кое-где не очень.
Импортозамещение, это вынужденная мера,нет?
И Торговый союз пытались же создать?
И,м.б. все бы и утряслось, если бы русвесна не расцвела,не?
Хохол не может не лгать, потому что лжёт прежде всего сам себе.
Но, очень грубо говоря, разве свобода не должна быть только для своих?
Если допустить тут свободу для всех – ну, или для всех, кто заплатит – Россия очень быстро перестанет быть Россией. И уж точно не будет Россией для русских. А не для русских – это и не Россия никакая (тут и сейчас не Россия, а СССРФ).
Тут сейчас и так проходной двор с почти полной свободой для всех урюков-чебуреков, которые за неё заплатили – и то ещё не факт, что заплатили.
Ну а станет территория бывшей России, а на этой территория свобода (как вариант, платная) не только для чебуреков, но и для всей остальной мрази.
Если б, конечно, завести в России выделенную зону свободы – такой специальный загончик типа зоопарка, за границы которого никого не пускать, а внутри которого полная свобода для
всякой мразивсех – тогда ещё можно было бы :DЧто я этим хотел сказать? Хрен знает. Сам не понимаю. Просто пришло в голову.
- Это один из основных императивов Путина и всех либералов, который они несмотря ни на что пытаются реализовать. Встраивание в новый мировой порядок, но на своих условиях (условиях российских "элит", разумеется, даже вопреки национальным интересам). Нынешняя российская власть не отступит от этого ни при каких условиях.
блекджекомчернокожими (и любыми другими) рабами, майнинг-ферму всех существующих и будущих криптовалют рядом с ГЭС и т.д. и т.п. Вобщем, любой "Анклав" из киберпанковского будущего, на котором не действуют государственные законы. И все это по периметру будут охранять росгвардейцы, ФСБшники и ФСОшники. От нас.И мы об этом даже ничего не узнаем.
И скорее всего, все это давно уже есть. Ибо в монетизации чего-либо верховные крысы разбираются преотлично.
"Разрешить самим себе" это идея, конечно, хорошая - взятая независимо. Но вот беда: они могут объявить, что раз мы себе разрешаем запрещённое, то ату нас. И ой.
И даже весьма вероятно.
Edited at 2018-03-27 12:18 pm (UTC)
То есть грубо говоря некий аналог Швейцарии, но без финансовой подпитки.
Как говорил древний филосов ,, Пора исправлять Названия,,,
Где писатель обнаружил коммунистов и сталинистов, ну есть некоторое количество чудаков действительно верящих в эту пургу, но
Они не делают погоды, а в реальности есть клиентела в поисках хозяина, и граждане верящие, или делающие вид , что верят, в государство как религиозный культ.
Edited at 2018-03-27 03:09 pm (UTC)
- путинский хуй сначала из-за щеки вынь, работяга.
Да и весьма сумнительно с практической точки зрения, для Швейцарии нужны щвейцарцы, как в элите, так и "норот".
Опять же - хотелось бы услышать вменяемые альтернативы ;-)
мед, пенька, леннефть, газ, кормовое зерно, оставалось только притереть поверхности. Пока чувак не решил, что деньгами можно оплатить амбиции. Оказалось, что нет, нельзя. Теперь для раши возникла патовая ситуация, которая продлиться до его отъезда на лафете. После чего на трон залезет вменяемый пасажыр, для которого амбиции - пустой звук и который понимает, что времена империи прошли и с этим надо смириться, как смирились в свое время Испания, Франция, Британия. Тогда рэфия вернется на застолбленное место (которое, конечно, уже будет Уже и теснее, но здесь ничего не поделаешь), в свою сырьевую нишу региональной державы. И заживете! Ну, если не вы, то внуки ваши ).