afrika_sl (afrika_sl) wrote,
afrika_sl
afrika_sl

Categories:

О монетизации свободы

Сразу предупреждаю, что товарисчам, искренне верующим в _неисчерпаемый_эмиссионный_источник_инвестиций_, _импортозамещение_, _экономическую_автаркию_ и прочий бред в духе "карго-культа Золотой Антилопы" (с) можно дальше не читать. Сталинистам, коммунистам и прочей сволочи - тоже.

Так вот, к экономике нашей многострадальной. Судя по тому, как неудержимым катком накатывается тотальный зашквар РФ в [западном] мире, вариант более-менее нормального экономического взаимодействия с ним уже невозможен. Следует ли отсюда, что страну нужно превращать в помесь цирка с концлагерем, как рекомендуют граждане, указанные в первом абзаце? Разумеется, нет. Никакой разумной альтернативы, кроме встраивания в мировую экономику, у России нет.  Вопрос только и исключительно в роли, которую страна в этой самой экономике займёт в рамках _мирового_разделения_труда_.

Здесь, конечно, может последовать возражение (m_kalashnikov такое любит) что, мол, сейчас идёт распад единого глобального рынка на региональные торговые блоки. На самом деле, утверждение довольно спорное, ну да не суть. Суть в том, что, даже в этом варианте, Россия такого блока создать не может. Она может либо влиться в чужой (на подчинённом полодении, разумеется), либо пытаться стать своего рода "зоной обмена" между несколькими блоками (возможное число которых от 2 до 5).

С первым вариантом, вроде как, более-менее понятно (в хорошем, хоть и маловероятном, варианте развития событий в нынешней РФ, мы придём к статусу китайского придатка), посему хотелось бы поподробнее остановиться на втором.

Лавировать на противоречиях сил, на порядок более мощных, можно в том случае, если:
а) у вас есть что-то, что им нужно, но что они у себя развивать не хотят/не могут
б) есть силы отмахаться, если вдруг полезут

Опять же, по пункту "б" понятно - "Thank's God we have the nukes". Менее понятно с пунктом "а" - что такого мы можем у себя иметь, что нужно Шанхаю и Нью-Йорку, но что им не хочется допускать у себя. А ответ-то очень прост, на самом деле. Достаточно посмотреть на основные тенденции что там, что там. И мы увидим, что во всех реальных (и потенциальных) центрах этих самых блоков сейчат режут что?.. Правильно, СВОБОДУ. Во всех её разновидностях - гражданскую, политическую, экономическую, научную. Оружие - нельзя, референдумы - нельзя, национализм и расизм - нельзя, номерные счета - нельзя, криптовалюты - нельзя, работа с человеческим геномом - нельзя, реакторный транспорт - нельзя, и т.д., и т.п. Но ведь это всё не только "нельзя", но и "хочется". Вот в этом направлении и нужно работать, если мы хотим, чтобы Россия осталась самостоятельной силой.





Tags: размышления
Subscribe

  • О суровой правде жизни

    Хорошее видео от Владимира Боглаева (директора Череповецкого ЛМЗ), слегка прочищающее мозг мечтателям об автаркиях, новых индустриализациях и т.п.…

  • Вопрос-ответ

    1) "Обязательна ли для промышленного освоения космоса реализация варианта "Крепость Кхорна", или в "Саду Нургла" это…

  • Игорь Стрелков: итоги 2022 и прогноз на 2023

    Я, как недавно писал, многое вижу иначе, нежели весьма мной уважаемый Игорь Иванович, ну да будем посмотреть.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 81 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • О суровой правде жизни

    Хорошее видео от Владимира Боглаева (директора Череповецкого ЛМЗ), слегка прочищающее мозг мечтателям об автаркиях, новых индустриализациях и т.п.…

  • Вопрос-ответ

    1) "Обязательна ли для промышленного освоения космоса реализация варианта "Крепость Кхорна", или в "Саду Нургла" это…

  • Игорь Стрелков: итоги 2022 и прогноз на 2023

    Я, как недавно писал, многое вижу иначе, нежели весьма мной уважаемый Игорь Иванович, ну да будем посмотреть.