один только вопрос- почему шли без прикрытия ПВО? Пара Шилок бы изменила ситуацию радикально

Тут стоило бы задать пару вопросов борцуну-неполживцу, чтобы расставить все точки над ХУ. Кто владелец ЧВК, если она существует, какие задачи и в чьих интересах выполняют НАЕМНИКИ, если НАЕМНИКИ, то с какого члена они россияне, дикие гуси не имеют национальности? И последнее, при достаточном количестве спецов, и диверсантов, класса "Элит", армии, нахрена командованию понадобилось собирать хуй знает что, из разной шелупони. Нахрена им такой геморрой????

Да все печально, впрочем ничего не изменилось со времен Чеченских войн и ведения действий в Югославии....
предатели так и сидят во власти....

помню посла в Катаре, которого избили местные полицаи (чуть не выбив глаз)) -МИД даже грозно не нахмурился
Бута вывезли в США-опять надувание щек и ни одного амера не осудили Басманным судом))
Приштинский рывок тоже сдали с позором....
Хасавюртовские соглашения -несмываемый позор с властей....
Отдали Норвегам Шельф в Баренцевом море-территория в пол.Германии
Китайцам острова на Амуре, и потакали изменению русла реки, чтобы отдать без проблем(даже не сопротивлялись))
умерли целые отрасли промышленности..... Заводы и Фабрики....., космос упал ниже плинтуса, сельское хозяйство -витрина: Совхоз имени Ленина которые сдают земли в аренду.....

кладбища выросли(начиная аккурат с 2000 года)) раза в четыре....Только тут наблюдается рост))

Массовое расчехление мразей, ублюдков

- ты не забывай, что из _всех_, кто повторял вот эти мантры:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=426005861167674&id=100012747918349

нужно вычленять обывателей, которые люди, в общем-то неплохие, но часто :
1. Тупые.
2. Живут со сложившейся картиной мира.

Когда никто не понимает, какого лешего творится в Сирии и что вообще за зверь ЧВК, сложно ожидать

Отчасти это и к пишущей братии относится - люди же тупые и некомпетентные и на самом деле просто не в теме, мб вполне искренне.

У населения Северной Евразии памяти как у одноклеточных.
"Новогодний штурм Грозного" и т.д. до бесконечности.
Это именно ТАК и должно было кончиться.

Чем больше их утилизируют в Сирии, темь меньше к нам приедет. Всё гуд.

Патриоты ровно как Митрич из ,,Вороньей слободки,,,. что там было неизвестно и было ли вообще.....

В лживости Роджерса я убедился лично - он оклеветал Зюганова, а когда я ему указал на это, то он меня забанил:
Роджерс как пособник Грудинина - охранители опять сливают страну смуте https://evolution-march.livejournal.com/1712215.html

Хоть примерно реальную картину что и как мы узнаем лет через 15, в лучшем случае - через 10, на раньше.
Списки людей с точностью плюс-минус десятки процентов а не разы думаю вытащат через годик из сеток и региональных изданий (как и бывало не раз несмотря на все указы о секретности потому что на местах - те же рукожопы сидят даже среди тех кто эту секретность оберегать должен) в лучшем случае. До этого момента все пиздят.
Ну то есть кто то пиздит за бабло, кто то за идею, кто то за рейтинг а кто то не совсем пиздит а даже частично правду говорит но сейчас не существует метода верификации никак ваще а это == как если все пиздят.

Обращение к мужикам ДВостока и Сибири!https://www.youtube.com/watch?v=pg0-a_mq72k

А зачем мериканскому генералу говорить "в районе ста", если там полтыщи трупов? Незачем. Сто - значит сто, пятьсот - значит пятьсот. Он уже генерал с выслугой, ему похуй. Сегодня генерал завтра уже сенатор какой-нибудь.
Это я к тому, шо в данной ситуации омериканца слушать надо, который чел незаинтересованный. А у рэфийских "комментаторов" есть своя agenda , у каждого. Кому хуйла обосрать, кому хуйла в дупу лизнуть. В результате ни те ни те объективными быть не могут.

Савельев предал Квачкова и Русское движение ради личного пиара на Грудинине

Савельев в декабре - о двух условиях поддержки Грудинина (1.15):
"Для меня день 28 декабря стал решающим, потому что состоялись два события... Квачков сказал "Андрей Николаевич, надо поддерживать Грудинина"... На заседании ПДС НПСР Грудинин... публично подписал обязательства перед национал-патриотами"
https://www.youtube.com/watch?v=wftvaUOTlpI
Из письма Квачкова к Савельеву о Грудинине:
"На мой взгляд существуют следующие условия.... при соблюдении которых сторонники НПСР примут участие в голосовании...
Первое условие. Предоставление П.Н.Грудинину в строгом соответствии с законом равных со всеми другими кандидатами, включая Путина, возможностей по ведению своей предвыборной кампании...
Второе условие. Участие сторонников НПСР в голосовании должно быть гарантировано... Такой гарантией может быть только введение в состав избирательных комиссий на всех уровнях представителей от всех кандидатов в президенты, в том числе от НПСР, в качестве полноправных членов с правом решающего голоса и полномочиями по контролю...
Третье условие. Участие сторонников НПСР в голосовании возможно только при установлении наблюдения и контроля со стороны представителей НПСР и от других кандидатов в президенты за программной и операционной работой Государственной автоматизированной системой (ГАС) «Выборы»...
И вот только тогда, когда эти три условия будут исполнены... только тогда сторонники НПСР могут и даже должны пойти и проголосовать за П.Н.Грудинина...
Эти три условия и свою позицию П.Н.Грудинин должен объявить немедленно и сообщить, что в случае их невыполнения или несоблюдения он накануне голосования (за несколько дней) снимет свою кандидатуру с выборов президента и призовёт своих сторонников отказаться от участия в голосовании. Если же П.Н.Грудинин не сделает этого сейчас, то это будет однозначно свидетельствовать, что он есть попросту новый продолжатель старой соглашательской политики Зюганова ... и нам вообще нечего там делать"
https://www.facebook.com/ANSaveliev/posts/1987069521321600?pnref=story
Савельев - после письма Квачкова:
"Национал-патриоты поверили Грудинину, подписавшему Обязательства перед ними, но они не выполнены"
https://www.facebook.com/ANSaveliev/posts/1988060467889172?pnref=story
В итоге Савельев принимает решение:
"Какие бы сомнения нас ни терзали, голосовать придется и необходимо за Грудинина... Мы проголосуем за Грудинина только потому, что он "Непутин"
https://www.facebook.com/ANSaveliev/posts/1990036634358222?pnref=story

1. Итак, Савельев сначала говорит о двух условиях поддержки национал-патриотами Грудинина - о загрудининской позиции Квачкова и подписании Грудининым обязательств перед НПСР.
После этого Квачков выдвигает КАТЕГОРИЧНОЕ требование (ультиматум), заведомо невыполнимое для Грудинина - сделать НЕМЕДЛЕННОЕ заявление о будущем отказе от выборов в случае невыполнения трёх вышеуказанных условий.
Я уже писал об этой дилемме Квачкова для Савельева:
https://evolution-march.livejournal.com/1716228.html

2. После этого Савельев признаёт, что Грудинин нарушил обязательства перед национал-патриотами.
Таким образом, нарушены оба условия, которые Савельев назвал необходимыми для поддержки Грудинина национал-патриотами:
а) Квачков предъявил Грудинину невыполнимый ультиматум - отказавшись от прежней поддержки Грудинина.
б) Грудинин нарушил обязательства перед национал-патриотами.

3. Но Савельев пошёл против Квачкова и призвал голосовать за Грудинина - уже без всяких условий, а только потому что он "Непутин". А также Савельев отказался от своих слов в декабре и пошёл против зачитанного им (на декабрьском видео) заявления ПДС НПСР, в котором сказано о поддержке Грудинина только в случае выполнения им обязательств перед национал-патриотами.

4. То есть, Савельев:
а) Подлец, предавший Квачкова в этом важнейшем вопросе.
в) Лжец, врущий о том, что Грудинин нужен для усиления Русского движения - теперь ясно, что Савельеву это нужно только для личного пиара.
г) Глупец, выставивший себя на окончательное позорище перед национал-радикалами, для которых Квачков - авторитет. Если это и пиар - то наичернейший пиар для Савельева...

Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/1717096.html

С каких это пор Мурзик стал "крупным военным аналитиком"? Ни дня не служивший в армии сопляк лезет критиковать Шурыгина, у которого пять лет военного училища и потом служба в качестве ВОЕННОГО журналиста в войсках:

"окончил Львовское высшее военно-политическое училище; 1984—1991 — специальный корреспондент отдела боевой подготовки авиации газеты МО ПВО "На боевом посту"
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/121097/%D0%A8%D1%83%D1%80%D1%8B%D0%B3%D0%B8%D0%BD

и далее - военная журналистика. И вот какой-то гражданский сопляк "объясняет" Шурыгину, что такое РОТА? Человеку, который в этой роте сапоги истоптал, для которого рота - не абстрактное понятие, а родное подразделение, родная семья? Сопляк нашел в Вики про роты по 200-250 человек. Так то было в ПМВ. С распространением автоматического оружия уже во ВМВ численность роты сокращается до 120-150 человек. Да, с приданными средствами усиления рота может быть "усиленной". Но это не значит, что она всегда такого состава. Это ПОД КОНКРЕТНУЮ боевую задачу. Как в ВОВ "усиляли" роты, потому что приходилось взламывать немецкую оборону и потери были огромные.

Но строится военное подразделение, хоть армейское, хоть ЧВК на военных принципах, отработанных десятилетиями. Иначе это - неуправляемая банда махновцев.

Больше всего умиляет количество набежавших укропов, искренне радующихся гибели русских.
Верной дорогой идешь, рррррэволюцианэр!

америкосы говорят около 100 всех пострадавших (убитых и раненых), наши говорят про 10-15 наших добровольцев.
Т.е. в общем сходиться. Американцы, да и наши считать потери умеют хорошо, так что россказни про "подогнали арту и покрошили" это мимо кассы.

А вообще, если вы верите в эти сказки про Вагнера, то значит должны верить и про сотни сгоревших бурятских танков и тысячи погибших псковских десантников на Украине. Иначе у вас либо двойная мораль, либо раздвоение личности.