https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_151461
Постоянно идут вопросы и предложения о проведении неких "дебатов" между мной и Навальным.
Признаться, я никакого желания не испытываю:
во-первых ,я не "классический политик" и задачи придти к власти лично перед собой не ставлю - поэтому мне "победы" такого рода, в общем, не особо нужны.
во-вторых, при случае я бы Навального не на 30 суток посадил бы... (Впрочем, полагаю, он испытывает ко мне вполне взаимные чувства). А устраивать вместо дебатов скандал - как-то неправильно.
Тем не менее, вероятно, дебаты могли бы быть полезны с точки зрения "размежевания" между "второй силой" (либерально-западнической оппозицией") и "третьей" (национально-патриотической). И, исходя из этой точки зрения, отказываться от дебатов было бы неправильно.
Поэтому, когда Алексей Анатольевич выйдет из под ареста, я готов вызвать его на подобное противостояние. Хотя мне вряд ли будет приятно с ним общаться, конечно.
Однако, вероятность того, что Навальный ответит на мой "вызов", расцениваю как очень незначительную. Хотя бы потому, что он выставляется "единственным реальным лидером оппозиции". Таким же "безальтернативным", как Наногений - в качестве общероссийского лидера. И в данном качестве ему вряд ли выгодно полемизировать "с мелкими отыгранными фигурами" (как он, понаслышке, обо мне отзывался).
От себя добавлю, что считаю это решение очень правильным. Не столько из тактических соображений (понятно, что сторонники обоих останутся при своих мнениях, а остальные и смотреть не будут), сколько как шаг к формированию нормальной культуры политического общения в русском обществе.
От себя добавлю, что считаю это решение очень правильным. Не столько из тактических соображений (понятно, что сторонники обоих останутся при своих мнениях, а остальные и смотреть не будут), сколько как шаг к формированию нормальной культуры политического общения в русском обществе.
Page Summary
waldliebhaber : (no subject) [+4] - mehanoid : (no subject) [+6]
- n_ostenbaken : (no subject) [+8]
- (Anonymous) : (no subject) [+6]
- acer120 : (no subject) [+5]
- stan_permskiy : (no subject) [+8]
- mpozd : (no subject) [+0]
- (Anonymous) : Это смело. [+4]
- mega_herz : (no subject) [+0]
- (Anonymous) : Так результат предсказуем [+3]
- (Anonymous) : (no subject) [+3]
- (Anonymous) : (no subject) [+2]
- evgggen_3 : (no subject) [+4]
- zyrlin : Навальный непременно победит Гиркина. [+10]
- okayannyi : (no subject) [+3]
Comments
Выдать АКМ, 120 патронов, гранаты и в Аэропорт запустить с двух сторон.
Вот это я понимаю будет шоу.
Гиркинд предал и бросил "ополченцев" в новоотброссии и с молодой шкурой Регинской сдриснул на Россию.
После знакомства с Гиркиндом на кичу отъехал Кунгуров.
Эти аргументы можно использовать на дебатах против ФСБшной козлины-провокатора Гиркинда.
Это тоталитарный левый мудак же.
Так что пусть луше усатый реконструктор вызовет на дебаты старого лицедея.
У неё ведь тоже язык подвешен в каком-то смысле. Только к заднице.
Это из запутинской методички или занавальной? Или вам её из одного места спускают?
Владик Сурков - фридмановский кадр.
Ошурков - опять фридмановский.
Да что ты будешь делать.
(жаль, хомяк ни за что не поймёт, о чём это))
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
Поэтому К-25 и становится болотной кодлой:
http://evolution-march.livejournal.com/1633079.html
2.Но у либералов есть кремлёвская крыша, а у патриотов нет. Поэтому претензии патриотов на власть загнали их в тупик. То есть, Нвальный правильно называет Стрелкова отыгранной фигурой - тот сам виноват в том, что растерял авторитет и подставил свой проект под прессинг Кремля.
3. А вот если бы Стрелков осенью-2014 принял тактику Эволюционного Марша (настоящей Третьей силы) - то сегодня был бы фигурой, соразмерной с Навальным. И тогда тому не удалось бы уйти от дебатов под предлогом "Не вижу соперника".
Так что зря Стрелков пыжится, старательно пытаясь "не заметить" своих ошибок. Сама жизнь показала фальшивость его "Третьей силы".
А что может пообещать Гиркин? Забрать всех в армию и повести на штурм Мариуполя? Оно нам надо?
И будем реалистами - концентрируются они сейчас именно под Навальным. Хорошо это или плохо но это факт, он сейчас ледокол.
А подобные дебаты лишь усугубили бы раздробленность в протестном сообществе
Классик успешной политической борьбы из оппозиции между прочим