?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

«Мы не та страна, которая чего-то боится, а действия Китая не направлены на это» - ответил "президент" Российской Федерации В. Путин на вопрос, не опасается ли он поглощения российской экономики Китаем при реализации программы "Один пояс — один путь"

Но я, собственно, не об очередном идиотизме г-на Путина, это-то дело привычное. Понятно, что единственным итогом тесного экономического сотрудничества с Китаем, буде таковое вдруг состоится, станет как раз то самое поглощение. Это диктуется как структурами двух экономик, так и их сравнительными масштабами. Кстати, ровно то же самое, только в профиль, произойдёт и при гипотетической тесной интеграции Эрэфии с Европой. Если уж отказываться от построения нормальной экономики в пользу анального огораживания, создавать экономический блок нужно с Индией, по очевидным причинам, как экономическим, так и геополитическим. Но, увы, программа создания транспортного коридора через Каспий и Иран благополучно похерена, проект строительства канала из Каспия в Индийский океан забыт, так что перспектив и тут не просматривается...

Comments

roman_romets
May. 15th, 2017 11:59 am (UTC)
А чем плох "экономический блок" с США?
afrika_sl
May. 15th, 2017 12:02 pm (UTC)
С США он не что плох, он:

а) Невозможен по политическим причинам
б) Бессмысленен по экономическим (нам нечего друг другу предложить)
(Anonymous)
May. 15th, 2017 12:08 pm (UTC)
По пункту "б".
Вообще-то США и Россия многое могут предложить друг другу. Россия - сырьё, США - высокотехнологичные продукты. А политическая невозможность такого союза есть следствие деятельности китайского агента Путина.
pcsam
May. 15th, 2017 09:21 pm (UTC)
Re: По пункту "б".
В США есть практически любое сырье. А еще у них есть Лат. Америка, в которой этого сырья еще больше и по более чем разумным ценам. И Канада есть, которая тоже сырье охотно поставляет.
(Anonymous)
May. 16th, 2017 07:33 am (UTC)
Важна диверсификация.
Чем больше поставщиков, тем ниже цены и меньше опасность прекращения поставок по каким-либо местным причинам. Факт, что Россия и сейчас поставляет многие виды сырья много кому, и его покупают.
pcsam
May. 16th, 2017 09:04 pm (UTC)
Re: Важна диверсификация.
Продает и покупают, все верно. Но много ли потеряют, если перестанет продавать/перестанут покупать? ЕС только без газа тяжко придется, но и эта проблема, в рамках одной пятилетки разрешается.
(Anonymous)
May. 17th, 2017 01:59 pm (UTC)
Конечно они могут обойтись.
И даже ЕС может прямо сейчас обойтись без российского газа, говорю как инсайдер. Но если будет возможность покупать, без опасных последствий, то почему же нет? Сейчас стараются сокращать закупки только потому, что путинский режим использует вырученные средства во враждебных целях. А если в России будет режим вменяемый, дружественный, то российское сырьё снова будут покупать охотно.
Это почему я вдруг хохол? - (Anonymous) - May. 18th, 2017 07:20 am (UTC) - Expand
Это вообще-то неправда. - (Anonymous) - May. 18th, 2017 12:39 pm (UTC) - Expand
Re: Это вообще-то неправда. - pcsam - May. 18th, 2017 09:04 pm (UTC) - Expand
Просто не хочу никого обижать. - (Anonymous) - May. 19th, 2017 08:12 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
May. 15th, 2017 01:05 pm (UTC)
Элита всегда будет требовать доли для себя...
При этом она никому, кроме клиентелы не нужна...

Вхождение в мировую систему сша, возможно только если в рф растворится 100 летняяя элита...


Такой вариант разбирался у корнева, за исключением важнейшего обстоятельства, нерушимого блока номенклатуры и клиентелы.
roman_romets
May. 15th, 2017 02:33 pm (UTC)
Построили же они нам в своё время значительную часть наших заводов, технологиями обеспечили и т.д. И никакая "политика" этому не мешала (а тогда, на минуточку, сталинизм-коммунизм и пр.), не говоря уже про кажущуюся и тогда "бессмысленность".
afrika_sl
May. 15th, 2017 03:02 pm (UTC)
Тогда смысл был, и вполне понятный. Сейчас же я лично его не вижу. Т.е., может он и есть, но вот мне как-то неочевиден.
qmed
May. 15th, 2017 07:35 pm (UTC)
тогда в штатах была великая депрессия, поэтому занять десятки тысяч людей на заказах из савчарни и еще тысячи на непосредственном строительстве было благое дело.
roman_romets
May. 15th, 2017 11:18 pm (UTC)
Депрессия малозначима. Сталин договорился с ними обменять русское мясо в борьбе с третьим рейхом на заводы и технологии. Собственно значительная часть этого и была получена либо очень недорого, либо вообще бесплатно. Если не считать, конечно, погибших на войне и в тылу русских.
qmed
May. 15th, 2017 11:26 pm (UTC)
че за бред? какой нахуй "договор на мясо", когда никаким третьим рейхом и не пахло?
А платилось за все золотом и худ.ценностями.
roman_romets
May. 15th, 2017 11:32 pm (UTC)
Т.е. Вы не в курсе о времени, объёмах и поставках из США в период, когда третьим рейхом "запахло"? Сравниде до, во время и после. И не обращайте ко мне, плз, выражения на вроде "че за бред". В след. раз, как типичного малообразованного и некультурного совка, на хуй сразу пошлю.
(no subject) - qmed - May. 15th, 2017 11:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - roman_romets - May. 15th, 2017 11:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - qmed - May. 15th, 2017 11:37 pm (UTC) - Expand
int19h
May. 18th, 2017 05:52 am (UTC)
Со стороны США предложить есть очевидно много всего - собственно, достаточно посмотреть на то, что импортируется сейчас. Т.е. всякого рода хай-тек, например, или медиаконтент.

Со стороны России - ну, тяжелая промышленность, например. Да и вообще любая, в которой стоимость единицы конечного продукта не настолько копеечная, что трудовые затраты доминируют.

Сейчас это частью еще в США, а частью уже в Китае. Но Китай - это Китай, они всегда сами по себе. И если Россия могла бы предложить то же самое, пусть даже несколько дороже, но в политической ситуации, где она является союзником (а не просто партнером) - это стоило бы того, имхо.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong