Первоначально она и будет разнородной. Тем менее можно говорить о возможности какого то центрального контроля. Будут ли выполняться распоряжения центра - это бабушка надвое сказала. Но вот закладке основ нового государства такая разнородность особо помешать не может. И о пропаганде забудьте, там будет много пропаганд..))

Естественно. Какая уж тут "железная рука"..

Думайте, а не повторяйте штампы. Даже для простого управления центр должен обладать безусловной легитимностью. А ее не будет.

Уфф.. Центр далеко. С чего это ему будут подчиняться? Ну, вот Стрелков позвонит и что то там прикажет.. а его пошлют.)

Именно. Поэтому голая сила ничего не решает.

Железная рука . Вот именно. И умение сплачивать и убеждать. Стрелков в Крыму все эти качества показал. Создал небольшой отряд, небольшой но который имел решительный характер и действие, сплотил, и догоааривался с украинскими частями. Может показаться что московский Стрелков это совсем другой чем новороссийский.Но в Москве ведь согласитесь тяжелей, и тем более очень опасно. В Славянске на мой взгляд Стрелкову нужно было через неделю организовав уйти со своим крымским отрядом. Организовать новые очаги. В Мариуполь, в Харьковскую, но вынуждать. Потому в случае краха режима и смуты надеюсь что у Стрелкова все может получиться. Он не будет сентиментальничать насчет политических пристрастий разных партий, мучиться как оценят это приверженцы того или другого течения . Он захватчик. Другого слова не подобрать, и мысли его не дать повторить две революции 17 года, не дать повтриться 91 году. В любом случае он будет лучше тех кто хочет 1991 =2.0.