?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

[задумчиво]

Что-то вот дохуя ко мне набежало граждан, рассказывающих, какой плохой и глупый Стрелков, и как он во всём неправ, и как они-то знают _всю_правду_™ и _что_делать_™.
Так вот - это, конечно, охуительно, что столько умных, способных и дальновидных людей в стране, да. Только, бля, что-то Стрелковых маловато, когда они нужны...

Comments

cheshit
May. 2nd, 2017 06:48 am (UTC)
Дык разнорабочий продвигает интеллектуальный русский национализм. Его аудитория - незашореная молодежь, студенчество, молодые специалисты, будущие управленцы и политики..
С чего Вы вообще взяли, что его цель - стучать в советское болото, которое и без того сокращается по вполне естественным причинам?)
humanitarius
May. 2nd, 2017 06:52 am (UTC)
Советское болото вполне себе воспроизводится в постсоветской форме. Разнорабочий не собирается в него стучаться - это его дело.
Но зачем нужен человек, который его еще и отталкивает своими текстами?
cheshit
May. 2nd, 2017 07:18 am (UTC)
Хмм.. Молодой совок - это атавизм.. что то вроде "хвостатого мальчика". Помните картинку в учебнике?) А постсоветская его форма что представляет?

Нужен КОМУ?
humanitarius
May. 2nd, 2017 07:30 am (UTC)
А причем тут нужность кому-то? Они есть в количестве, и их всяко больше, чем националистов
cheshit
May. 2nd, 2017 07:38 am (UTC)
Ну, так Вы же сказали: "Но зачем нужен человек, который его еще и отталкивает своими текстами? ".

Я и спрашиваю.. нужен кому? Вот мне лично без разницы отношение разнорабочего с советскому болоту, я сам его не жалую.
humanitarius
May. 2nd, 2017 07:45 am (UTC)
Советское болото - вокруг.
Граждане видят национальную проблему, но на бытовом уровне, а не как проявление "многонационалочки". Рациональные аргументы приемлют, а вот априорные идеологемы - нет.
Именно поэтому, кстати, всем побоку популярный среди националистов мем про "узбекского дворника".
Нет в массовом сознании Многонационалии, а есть политическая спекуляция властей на советском наследии и паразитирование чиновников и коммерсантов на нерасчищенных пережитках советского общественного строя, которое решается не через создание утопической этнодиктатуры, а через проведение либо социалистических, либо либеральных преобразований. Но в какую-то одну сторону.
cheshit
May. 2nd, 2017 07:52 am (UTC)
Вы уже второй раз упоминаете какую то "этнодиктатуру".. Русская национал-демократия (в том числе и разнорабочий) такими понятиями не оперирует. Этнодиктатура нужна националистам там, где этническое ядро планируемой нации представляет меньшинство (как на Украине). А в РФ, где русские составляют 80% населения, ни в какой этнодиктатуре нет нужды. Достаточно просто власти большинства.
humanitarius
May. 2nd, 2017 07:57 am (UTC)
А если речь о власти большинства, да еще осуществляемую через современные политические институты - к чему камлания про РНГ? Это же политически чистая самоподстава под пропаганду про черепомерку.
cheshit
May. 2nd, 2017 08:13 am (UTC)
Осуществленная власть большинства - это и есть РНГ. Черепомерки существуют только в не слишком умных головах, одурманенных советской пропагандой.
humanitarius
May. 2nd, 2017 08:30 am (UTC)
Если речь о политической нации - зачем педалирование этнической темы? И так понятно, кто в России большинство.
Тезис об РНГ - это звонко, но это самоизоляция.
Ну да, в гетто уютно, все свои.
cheshit
May. 2nd, 2017 08:53 am (UTC)
Затем, что получить власть русское большинство может лишь имея политическую субъектность. Большинство, в отличие от разнообразных меньшинств, по сей день не имеет возможности выражать свою совокупную политическую волю. Именно этому противодействует постсоветская власть в союзе с совковыми динозаврами (обе кошки знают, чье мясо съели). Так что без этнической темы тут никак не обойтись.

И, к слову, не бывает политических наций без этнического ядра. Национальный эталон с потолка не берется.)

Edited at 2017-05-02 09:02 am (UTC)
humanitarius
May. 2nd, 2017 09:15 am (UTC)
Тут остается фиксировать разногласие.
Не в вопросе о необходимости этнического ядра (без него никак) и не в вопросе противодействия властей (оно неизбежно для любой оппозиции) - в необходимости педалирования этнической темы.
Пока что оно больше отталкивает, чем мобилизует.
cheshit
May. 2nd, 2017 09:47 am (UTC)
Ну, так нужно уточнить, кого оно отталкивает и кого оно объединяет. А также, к чему мы стремимся и какая из этих категорий способна наши стремления осуществить. Этническое ядро нации в России, очевидно, может быть только русским, а роль ядра - быть двигателем национальных устремлений. Не менее очевидно, что, кто отказывает русским в этой роли, в существовании нации не заинтересованы. Причем никакой - ни этнической, ни политической. А в отсутствие нации власть большинства невозможна, следовательно нами и далее будет управлять какой нибудь аналог кооператива Озеро или ЦК КПСС. Это ли наша цель?)
humanitarius
May. 2nd, 2017 11:03 am (UTC)
Тогда надо приготовиться, зима будет долгой. 20-летние. может быть, и увидят иное общество. Или не увидят: никто не гарантирует, что мы вообще будем существовать как народ
cheshit
May. 2nd, 2017 11:09 am (UTC)
Да ну.. Русские - народ живучий. Уж как ни старались нас истребить и коммунисты и их наследники, все без толку.)

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong