Либералы хотят классового общества,
где каждый шесток знает свой сверчок,
и для них - либералов - приготовлено достойное, теплое и непыльное место.
Просто по праву рождения.
С их-то образованием, вкусом и способностями.

А когда дурно пахнущие ушлые плебеи -
без образования-вкуса-способностей-права рождения -
покушаются на их уютненький шесток...
Либералы делают как обычно - стучат и пишут кляузы.

Так что либералы вонючки подписанты существуют и в т.н. образцовых демократиях, типа
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/08/21/605805-pisateli-prosyat-priznat-amazon-monopolistom

И даже там - в воображаемых чертогах заповедника либерализма - либералы боятся естественной конкурентной борьбы и социального дарвинизма как черт ладана.

Тот афтар “забыл” или специально обошёл главную часть свободы – свободу строить свою экономическую модель для себя, своего круга единомышленников и для своего народа. Вот этой неотъемлемой части свободы с 1917 года не было и нет. За исключением коротких периодов НЭПа и 1991-1993 года. С последующим разгромом и отъёмом того, что люди успели заработать. Часто вместе с жизнью.

Так что трепло тот аффтар На кусочек масла на свой хлебушек в серебряниках зарабатывающий. На таких время тратить пустое. Лучше что для себя сделать – полезнее будет.

Свобода и демократия - это, в первую, вторую, третью и т.д. очередь - ответственность. И для них нужны ответственные люди, которые могут появиться в минимально необходимых количествах только и исключительно в ситуации отсутствия этой самой свободы и демократии.

А иначе - это приводит к популисткому шапито с вероятностью 100% - безответственные идиоты навыбирают Мавроди разных сортов и красок.

Для демократии жизненно необходим уверенный средний класс. Демократия может его воспроизводить и увеличивать, но создавать - никогда.

Вот смотри какая математика:
В мире ~200 стран
Из них ~50 богаче РФ
и еще ~150 беднее РФ
Богаче\беднее в самом разумном значении - как живет _средний_ человек по понятных экономическим индикаторам.

Среди 50 топов всякие страны есть, но большинство - демократии.
Так вот фокус в том, что во _всех_ этих странах уровень жизни был куда выше тогдашнего нашего задолго до этой самой демократии, уж в ее нынешнем понимании так точно.

Примеров стран, где демократия помогла именно на этом этапе - сколько? Вот чтоб так "жила-была Нигереландия, где ВВП по ППС в 1970м был 40% от советского.
В 1971 там прошли свободные выборы, за следующие 30 лет сменилось 6 президентов и 14 правительств, и к 1990му было 100% от советского, а к 2017 - 130% от РФийского"?

Давай по списку.


Почему-то в реальном мире все немного по другому: "жила-была Южная Чиливань, где ВВП по ППС в 1970м был 40% от советского.
В 1971 году власть захватил злобный диктатор Пино Кван Чет, который всю эту вашу демократию и свободу слова натурально расстреливал стадионами, зато здоровый капитализм с годным гос планированием, и в итоге к 1990му уже было 100% советского и был создан крепкий средний класс.

Потом Кван Чета свергли\умер\ушел в отцы нации, а сама нация - на таком-то маховике - уже подемократичнее продолжила развиваться, и к 2017 уже имеет 120\160\300% от РФийского".

Как вариант - "жила-была Соединенная Штата Франкогермании и Британоскандинавии, где даже в древних депрессивных "ремарковских" романах , призванных показать тлен и ужас, плебс живет в разы лучше, чем твое детство рфийских 1990-х".
И жили они в разы лучше русских примерно всегда - с поздних Романовых уж точно.

Есть ли в РФ годный средний класс? - и при этом не московские ЦАОшные светлые заукраинские евреи и лица всячески под евреев мимикрирующие, которые за хамон Белгород с Кубанью даже не торгуясь в ленное владение лично любому Турчинову отпишут?
Скудноватенько.

Люди за 40-50 - а это полстраны! - в большинстве своем имеют сознание детсадовское - как в октябрята записали, так и зависли. Эти Вассермана с Кургиняном выберут в дуумвират президентов, дай им волю. Наш багаж. Ничего кроме естественной смены поколений не поможет.

Молодежь везде и всегда - тупоголовые популисты самых мерзотных оттенков. Простительно, ибо издержки биологии.

А так ли хороша страта 30-50 для демократии? Вот вопрос...


Иными словами, у меня к путинскому режиму претензии простые - где 8% роста экономики, господа?
Ах, мешает не собственная некомпетентность, а злые вороженьки? - ок, ну так пусть мешают супостаты за дело - но где тогда русский триколор над Минском, Акмолинском и Киевом?
Вот то-то же.

Будет 8% роста или флаги - проживу еще 10-15 лет до демократии без проблем, и сажайте блогеров ловящих покемонов не на 3 года, а хоть на кол на Красной площади.


Проблема в том, что нихуя у нас не злая хунта увы, а советские гопники.

P.S.
Эх, вернуть бы афинскую систему, тогда бы проблем не было, хоть завтра выборы проводи.
Есть такой-то официальный доход, семья и жилплощадь? - Молодец, вот тебе бюллетень, выбирай.
Нет? - ну и чо тогда надо? Голосовалка не выросла.





Edited at 2017-04-30 12:24 am (UTC)

Г-н Стрелков весьма лестно оценил сей опус.)

Какой-то заурядный советский замполит, специализация коих, как известно – заяснять заключённым концлагеря, что свобода – это плохо, а хорошо – это больше работать и не желать получать за это какие-то блага.

Тьфу.

И на кой хер ты подобное читаешь...?...?...

Что хотят либералы или национал или коммунисты или демократы, лично мне по барабану. Я хочу справедливости. И весь русский народ имеет право на эту справедливость.Почему? Потому, что ни где в Мире не было Сталингада, боёв под Москвой,Воронежем, Ленинградом и тд.А до этого ни где в Мире не было подобной революционного геноцида русского народа. А потом ни где в Мире не было бесплатного строительства всего того, что нынче приватезнули суки.
Вот по этим причинам только русские люди имеют право на справедливость, как внутри своего отечества, так и по отношению ко всему остальному Миру.

Чушь в статье у амфоры. Никакие Ходорковский и Навальный с Волковым не либералы. Это русофобы различной категории.

Какая ахинея... Свободы выше крыши... Можешь делать что угодно... Уйти в лес, построить домик... ппц.
Очередной платный пропагандон за 10 000 рублей пост, или сколько им там сейчас платят.

Фактура про ресурсы ок, только опять выводы какие-то странные.

Афтор думает, что первично ограбить негров и набить холодильник пиццей, и, вторично, от этого наступит свобода и демократия. Типа от сытости заведется. С чего?

В то время как свобода и демократия - это право не давать грабить себя и цивилизованно грабить чужих. Свобода слова, свобода собраний, неприкосновенность личности, неприкосновенность собственности, ношение оружия - сбил банду, наплевав на конунга и короля, и поехал торговать (грабить) негров (индейцев)

Про это англо-саксы даже сериалы снимают "Викинги", свежий "Табу" (рекомендую).

А потом, лежа у холодильника с награбленной пиццей, можно и неграм чуток отсыпать свободы и пиццы, чтобы не так обижались.

"раньше в США вкалывали на конвейере Форда, а теперь посадили всех на доллар, и лежат на диване, пьют пиццу, едят пиво и долги никому не отдадут" - когда я наталкиваюсь на поебень из этого набора, весь остальной текст моментально теряет всяческий смысл.

с "альтернативно одаренных" на "искренныя". Ибо Русины, Бидонычи, Мюридки и Рожины с их женами и любовницами, по мнению Игорь Иваныча нихрена https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_133351 не левацкая и прочая сволочь а исключительно "искренныя", "неполживыя", "неназарплатныя", "умныя" аналитеги, тактики и стратеги. И, поскольку ложь и лицемерие у данных товарисчей отсутствуют(да-да!), Игорь Иваныч нихрена не ретранслирует их неложь и нелицемерие а токмо (видимо, не корысти ради, а токмо по воле пославшей его жены службы) обсуждает "пути выхода из кризиса". Неисповедимы сии пути, а посему И.И. готов, как и за 70 лет до него некоторые тоже неполживые товарисчи, хоть "с чертом, но против большевиков прогнившей системы" тягать нелегкую лямку "несистемного искренняго".

Вместе с другими дегенератами.

Уровень этих блядей прекрасно демонстрирует вот какой факт:

Бляди-дегенераты с жж сообщества перемоги одно время хитропланово повизгивая любили постить видео со знаменитым дедом "Вы кто такие я вас не знаю идите нахуй"

Дегенерат амфора тоже вот написал что "можно в лесу построить дом и там жить"

Именно это дед из знаменитого видео и сделал.

После чего его домик был сожжен а сам дедушка убит полицаями многонационалочки.

Помните об этом, когда будете читать очередной высер блевацких дегенератов типа амфоры, хроно, и прочей хитроплановой мрази.

Хорс Т. Весселеев

Пока либералы ... амфоры и прочие глобсы, строчат в жж, происходит Эпическая Битва Патриотов!!!

/// Как сообщила официальный представитель Следственного комитета Светлана Петренко, материальная выгода заключалась в "карьерном росте, значительных денежных премиях, присвоении внеочередных специальных званий, ведомственных и государственных наград". Сугробов стал самым молодым генерал-лейтенантом в МВД, получив это звание в 37 лет.....
Поводом для возбуждение дела стал эпизод полковников управления собственной безопасности ФСБ Игорем Деминым, который сообщил, что Сугробов с подчиненными провоцировали его на дачу взятки и превышение должностных полномочий.,,,
Сам Сугробов вину не признал. В 2014 году вскоре после ареста он написал письмо президенту Владимиру Путину, в котором заявил, что дело против него инспирировано сотрудниками УСБ ФСБ.///

28.04.2017 01:13:01 финанз ру

Да основная мысль более-менее здравая. Примитивная малость.

Реально, помимо ресурсов еще нужно чтобы они были распределены в обществе (т.е. экономика и политика имеет много "центров", а не полтора олигарха). Тогда, со временем, эти "центры силы" придут к мысли что решать противоречия через мочилово - слишком накладно, и надо бы "понятия" и "разборки" формализовать. Создадут парламент, права человека, ветви власти и всю прочую лабуду.

Но, повторюсь, основная мысль о том что не процветание от демократии, а демократия от процветания - вполне себе здравая.

В общем-то из текста того вашего Амфора можно сделать вывод только о том, что он посудина пустая... Ниччего больше.

Мечта о свободы как свобода пить пиво на диване за чужой счет и ниччего ни для кого ни на хрен не делая? А не скучно ли? Не, ну, раз вполгода понимаю, но постоянно? Фу. Ет про того кувшина говорит чтото, не про либерасню с демократией....