afrika_sl (afrika_sl) wrote,
afrika_sl
afrika_sl

Categories:

О методах строительства империй (1)

Навеяно спорами с различными «уроженцами одной из…», а также с Питоном.

Если посмотреть на историю возникновения и гибели великих (и не очень) империй, можно увидеть три основных метода «имперостроительства», а именно:

Западный. Ширше всего его применяли англичане, а в наиболее чистом виде – пожалуй, буры (из недавней истории) и арийские завоеватели Северной Индии (из истории древней). В чём его суть:
·        Стержневая нация однозначно признаётся уберменшами, все остальные – унтерменшами. При схожести фенотипа отдельным, наиболее отличившимся представителям унтерменшей разрешается войти в состав стержневой нации.
·        Межрасовые половые связи признаются однозначным злом, часто – уголовно наказуемым, иногда вплоть до смертной казни.
·        Унтерменши подлежат уничтожению в целях расчистки жизненного пространства. При схожести фенотипа иногда возможна их ассимиляция. При невозможности уничтожения – унтерменши должны жить и работать отдельно (см. историю Царства Света апартеида или индийских каст).
·        Культурная ассимиляция отличающихся по фенотипу унтерменшей не является сколь-нибудь важной задачей Империи (исключение - Индия), хотя обычно находились энтузиасты этого дела из числа частных лиц. Более того, она (культурная ассимиляция) может Империей сознательно ограничиваться (см. историю Голландской Ост-Индии).
·        Империя не ставит своей задачей экономическое развитие территорий, населённых унтерменшами, утилизация которых не планируется. Единственное назначение этих земель в экономическом плане – снабжение ресурсами Метрополии и потребление производимых ей товаров.

Основными проводниками вышеописанной политики были, как нетрудно заметить, германские народы (племена), а в более отдалённые времена, о которых мало что известно – вторгнувшиеся в Индию племена ариев. Несколько обобщая, можно сказать, что данный метод свойственен (увы, был свойственен) народам, олицетворяющим белую расу (понимая под ней северную ветвь европеоидной расы, тех самых, осмеянных в настоящее время «белокурых бестий»). Откуда ноги растут Причины этого ясны – при всех несомненных преимуществах белой расы над всеми остальными, она имеет свою ахиллесову пяту – рецессивность генов. Пытаясь избежать размывания капли белого в окружающем море черноты, арийские завоеватели Индии создали систему каст, которой, затем, было найдено религиозное обоснование. Результат внушает уважение – спустя несколько тысяч лет, после всех исторических перипетий, разница генома индийцев из низших и высших каст очень и очень велика.

Касаясь религии, стоит отметить, что из четырёх крупнейших мировых религий (христианства, ислама, буддизма и индуизма) именно последние два, как бы это удивительно не звучало в сегодняшних реалиях, были созданы представителями белой расы. Буддизм не справился с задачей идеологического обоснования апартеида, и был заменён индуизмом, несмотря на явное превосходство над ним в проработке в плане этики, логики и философии. Христианство же и ислам, с их «нет ни эллина ни иудея» были созданы представителями семитских племён, к белой расе не относящихся. Принятие христианства Европой было страшнейшей ошибкой, когда-либо допущенной белыми до XX века.


Любопытно, что, рассматривая, историю России (Руси) мы видим, как именно этот метод использовали русские до монгольского завоевания (см. историю дославянского населения Восточной Европы). Кстати, русские, пережившие 3-вековое монголо-татарское иго, являются единственным из белых народов (т.е. германских, славянских, кельтских и части финно-угорских), которые перешли к другому методу строительства, а именно восточному. Который, пожалуй, стоит рассмотреть в следующей статье, а то эта слишком длинной и скучной получается ))
Tags: размышления
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments