И.И.Стрелковым версия причастности Андарбекыча сурово замалчивается. Пацаны со Старой площади же ведь чотко отбазарились: они не при делах, сами в непонятках от такого беспредела.

"Мы не против украинцев", "украинцы и правда существуют", "мы воюем не с украинцами", "националистические упыри из Москвы хотят переформатировать Украину, а мы нет, мы этого не хотим", но при этом "нам нужна вся Украина, это Цель". Зачем? Зачем этим безродным, безнациональным многонационалам, с букетиком из 1000 кровей, нужна Украина? Причём именно - ВСЯ? Зачем она им?

Версия вполне логичная.
Расклады и расчёты реальной власти жестоки и неприятны по бытовым меркам.
Но те, кто вовлечён в общественно-политические передряги, должны и в таком русле мыслить, увы.
И здесь важнее не констатация факта, а предложения на пользу русскому движению.
Первое. Готовится наступление.
Причём, готовится явно, Значит, запущены информационное и "подкупательное" давления на хохлов.
Раз уж рожа Прилепина (Лавлинского) назойливо замаячила на ТВ.
Всё, видимо, серьёзно, и военный успех будет.
Второе. И тогда есть шанс перехватить инициативу.
Уважение ширнармасс не на стороне кремлян.
Хорошо бы иметь варианты программ и методик действий.

Главный урок борьбы за Донбасс и Россию - игра на интересах Путина

Несмиян об уроках Донбасса:
http://el-murid.livejournal.com/3122684.html

1. Он назвал только три урока - эффективное управление, программа "Против кого?" и программа "За что?". Но главного урока не видит - невозможность создать что-либо серьёзное вопреки Кремлю.
Даже если бы на Донбассе были гениальные управление и образ будущего - всё равно победить не удалось бы. Россия не только не помогала бы, но и мешала - потому что Кремлю не нужна вооружённая русская оппозиция. Ополченцы невольно стали оппозицией Кремлю уже в мае-2014 после встречи Путина с президентом Швейцарии. А победивший вопреки Кремлю Донбасс тем более стал бы такой оппозицией (Русское восстание уже по своей сути глубоко чуждо нынешней власти). Не говоря уже о том, что победное эхо Новороссии разнеслось бы по всей России - побуждая её к активным действиям.

2. Да, если бы Кремлю удалось задавить Донбасс, решивший воевать с Киевом вопреки Минскому сговору - то это грозило бы позором для Путина. Но на то и пропаганда, чтобы забить мозги населению клеветой о "русских экстремистах, которые мало чем отличаются от правосеков". Кремль мог даже пойти на военный союз с "умеренным националистом" Порошенко ради подавления "русского бунта, бессмысленного и беспощадного". А если бы даже и снизился путинский рейтинг - то это для Путина стало бы меньшим злом по сравнению с появлением вооружённой русской оппозиции.

3. Но тогда почему Кремль поддержал Русское восстание в Крыму - идеологически чуждое? Потому что на тот момент ещё не было западного давления, а кусочек подвернулся лакомый (хоть какая-то компенсацич за Украину). Крым взяли легко, потому что внезапно. А с Донбассом опоздали - Киев и Запад спохватились. Началась война. Приехал президент Швейцарии с угрозами, и Путин дал задний ход. Потерял интерес к повторению крымского сценария. После этого Русское восстание на Донбассе было обречено. Минский сговор стал неизбежным.

4. Я ещё до свержения Януковича писал о том, как предотвратить украинскую смуту - применением тактики Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
Если бы Юго-Восток Украины спас Януковича от потери власти - то мог бы стать мощным русским фактором в борьбе за перетягивание Украины на российскую сторону. Тем более, что это происходило бы невооружённым путём. Русское восстание не понадобилось бы. Тем более - вооружённое, чего Кремль боится, как огня.
Путин в такой ситуации охотно принял бы помощь Юго-Востока - поскольку не было бы настолько жёсткого противодействия Запада, как после падения Януковича. Всё было бы в рамках обычной политической борьбы - без войны. Ведь Янукович уже разгонял Майдан однажды - и обошлось без особых последствий.

5. То же самое происходит и в России - патриотическая оппозиция не может набрать силы, поскольку не хочет принять тактику Эволюционного Марша, уводящую от лобового противостояния с Путиным. Свежий пример - тупик стрелковского К-25:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
В России это даже более очевидно, чем на Донбассе - тут-то у Кремля и вовсе всё под контролем. Донбасс хоть какое-то время мог бы повоевать вопреки Кремлю, а патриотам в России из-под политического плинтуса даже вылезти не дадут:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
То есть - тупик Русского восстания на Донбассе аналогичен тупику патриотической оппозиции в России. Ещё конкретнее - проигрыш Стрелкова на Донбассе аналогичен его проигрышу в российской политике, потому что и там, и там он действовал вопреки Путину.

6. Главный урок - для успеха нужно заинтересовать Кремль. А для этого необходимо предотвращать смуту, а не побеждать в ней (Путин боится дестабилизации и потери власти). Донбасс упустил свой шанс в январе-феврале-2014, а российские патриоты упускают сегодня - брезгуя Путиным, как Донбасс брезговал Януковичем.
Единственное средство выйти из-под путинского пресса - это сыграть на расколе во власти на стороне Путина как меньшего зла:
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
Кстати, "образ будущего" при этом категорически противопоказан - нужно сосредоточиться на актуальной политике во избежание идеологических распрей:
http://evolution-march.livejournal.com/1598431.html

Edited at 2017-02-14 10:28 am (UTC)

в людях он разбирается... короче, это не самая сильная его сторона.
а насчет зачистки поляны одно можно сказать точно. автор этого слуха - злобный дурак. насчет злобности и так понятно, а насчет дурости поясню. Прилепину гнаться за популярностью просто незачем. и позицию свою по Донбасу он обозначил ну очень давно. и майором не вчера стал. при всем уважении к погибшим комбатам Прилепин, в отличие от них, человек состоявшийся и в мирной жизни. это майорство кроме гимора ничего не добавит. но зато возможностей что то хорошее делать будет больше. поэтому, видимо, и согласился.

наблюдение в общую копилку: http://krylov.livejournal.com/3595547.html?thread=204537627#t204537627

Политруки, они такие политруки.

Лучше бы на диване сидел что ли? Странно это всё звучит, как ревность какая-то и поиски повода покритиковать.

Товарищ Прилепин в родственниках у дудаева?

Чую я тоже ревность... Во, через месяц- другой Захара ждет повышение - из майора в народного героя, а там и в сакральной жертвы недолго )) Весь вопрос, для чаво? И чем сакрально жертвовать будут, жызню - нидумаю. Может Честью ?


Батальоном челов в десять ))




Edited at 2017-02-14 06:40 pm (UTC)

по поводу Прилепина ад пиздеца.
у наших либерстов тоже сплошной пир духа.
здесь в каментах с ними много общего.
стесняюсь спросить, господа,"мы едим из одной кормушки"?

1. Прилепин - талантливый писатель. 2. Он давно нацбол и давно помогает Донбассу. 3. Принимал участие в боевых действиях, что явно на пользу ополченцам. 4. Смелый мужик и отец 4-х (четырёх!) детей. У многих из нас четверо? Многих жены отпустят на войну?
В общем, неприятно читать подобные заметочки и коменты, мягко говоря. И чьи? Каких-то детских писателей, прости господи...

У меня вопрос, можно? За что воюют и умирают ополченцы на Донбассе.