Поддерживаю!

ну вот не русский человек Несмиян ,не русский.Отсюда его неосознаваемая им самим боязнь того,что вдруг однажды всем будут командовать русские.Этого уж сто лет нету и вдруг.Пусть уж лучше таджики.И этот их любимый тезис :"Нет плохих национальностей,а есть плохие люди".

Африка, пойдешь мести улицы за узбека?

Ладно, с узбекскими дворниками понятно. Но вот представьте, что дворник - чуваш или удмурт?

Свой своему-поневоле брат.

Давно и не мной сказано, что хороший человек – хороший в первую очередь для своего народа.

Так вот, из этого я здесь сформулирую важное следствие, что плохой человек – хороший в первую очередь для чужого народа.

Из чего важный практический вывод: хочешь быть плохим человеком – пекись о чужаках против своих.

Дальше объяснять не надо, всем всё понятно.

P.S. А вообще, это риторическое коленце «узбекский дворник мне милее русского гопника» давно уже превратилось в дежурный жирный троллинг и ничего более. Стопицот раз это разбиралось – и что толку?! – это продолжают раз за разом предъявлять. Всё с таким же торжествующим вызовом, всё с той же позиции возмущённого осуждения и морального превосходства и всё с той же издевательской искоркой в глазах. Разберите и самым убедительным образом это опровергните ещё стопицот раз – не поможет, ничего не поменяется: краснознамённые товарищи это заявляли, заявляют и заявлять будут, а равно первым делом обучать этому трюку всех своих новообращённых приверженцев. Потому что это не аргумент, а говорится, чтобы побесить идеологического врага. Я это к чему – к тому, что так к этому и следует относиться – как к троллингу. Отвечать на это всерьёз, вдумчиво и с расстановкой – не самая разумная идея (ИМХО, естественно).

P.P.S. Егор в ситуации, безусловно, прав. Причём по всем пунктам: и теоретическим, и практическим.

P.P.P.S. Пожалуй даже и хорошо, что оно вот так закончилось.

С классическими провинциальными гопниками я, в силу определенных обстоятельств, имел возможность пообщаться овердохуя. Так вот как правило это обычные простые парни, у которых будущее(соцобеспечение, образование и хорошую работу) украли те же люди, что завозят нам узбекских дворников и, ради своего гешефта, обрекают их жить у мусоропровода, в ответ на что те, от скотской такой жизни, даже если были вполне адекватны изначально, едут крышечкой и творят всякое. А уж если не были адекватны, то тут вообще фейерверк статей УК случается.

Для тогочтоб все что изложено работало необходимо понятие семьи (типа "а мы разве дети одной матери?"), увы у нас третий рим... игры рабов игладиаторов по всем дворам и подворотням...

“по _узбекскому_дворнику_™ и _русскому_гопнику_™”

--- Тема, как и большинство тем в политике не новая. Мусолят из поколение в поколение.

Мне ближе вариант от протестантов. Видимо сказываются гены от старообрядцев, чьи убеждения были близки с протестантскими. Звучит он так – не бывает постоянных врагов или друзей. Постоянны только интересы.

Поэтому по политической шкале, о которой в СССР не слыхивали, а в РФ в упор не видят, как и институт репутации, человек типа Африки, для которого любой русский лучше любого инородца – это нацист. А не националист.

Что, как говорят в Одессе – две большие разницы.

Причём нацисты, начиная с Гитлера, на моей памяти как правило или глупы как пробки, или просто шизоиды. Или ну совсем не очень арийцы. Выражаясь мягко.

Я даже формулу вывел – нацист, как и антисемит или совок, особенно Сталинист – это всегда одно или несколько из трёх – глупец/шизо/мерзавец_™. Исключений за свою жизнь не встретил ни одного. А видел очень много и людей и вариантов.

Для настоящего, а не картонно-лубочного националиста от контор типа ЦК КПСС, КГБ СССР, Гусинского с олигарх товырысчи, ФСБ или от Сурковского ведомства - узбекский дворник такой же человек, как и он сам. Это не значит, что надо узбекам или ещё кому отдавать свою страну, свой дом или свои интересы. Это значит, что надо быть человеком и относится к людям по человечески. Виноват – ответь. Не виноват – будешь под защитой русских людей от придурков даже русского происхождения.

Ибо бешеная собака это уже не собака. Она несёт смерть не только узбекам, но и вам. Кто не верит – посмотрите потери немцев во второй мировой войне. Вот это цена нацизма от талантливого, может даже гениального, но свихнувшегося фюрера совсем не арийских кровей. Всё же оценивается по итогам, а не по ощущениям после первого второго залуженного залпом стакана…

Ибо построение преуспевающего государства в том, что бы привлекать в свою страну и для своих интересов всех, кто может работать и приносить результат.

Для хорошего хозяина даже навоз приносит пользу. И наоборот выметать поганой метлой всех, кто этим русским интересам вредит. Создавая устойчивую породу людей, способных жить и работать без кнута и погоняла.

Ведь миллионы талантливейших людей покинули страну после 1991 года. И это ничем не восполнимая потеря для русских. Ибо уехали не только эти люди. Уехали их дети и внуки, которые могли бы принести много полезного стране. А сейчас они куют силу нашим оппонентам и врагам против нас. Это потеря пострашнее нефти и газа. Ибо главная сила современного общества в мозгах и в количестве этих мозгов. А не в ископаемых. В том числе и политических_™.

Ибо эти правящие и проповедующие политические_ископаемые_™ продадут тем мозгам и все бывшие ваши ископаемые и всех вас в придачу. Причём продадут по демпинговым бросовым ценам, что бы они, их детки и их внуки жили там, где есть мозги.

Как то так.

Тот факт, что нам с так называемыми "русскими гопниками" завещана в общее наследство эта страна Русь, к сожалению, русскими активистами почти не подчёркивается.

Edited at 2017-01-24 12:30 pm (UTC)

хорошо что чехи и прочий дагестон это тожеросияне и проблема которую вы всегда готовы решать.
все так три войны воевали что бы убедить их что они свои.

>> видеть его на русской земле я хочу только и исключительно в качестве туриста, раз в жизни на недельку приехавшего посмотреть Золотое Кольцо. Или вообще не видеть, тоже хорошо.

написал эмигрант, живущий где-то в Коста-Рике.

Хорошая позиция. Поддерживаю.

Ну вот проблема-то в том что у большинства русских людей, действительно вставлен в голову такой "стоп-блок", который включается угрозами.
Работает так:
- Эслы ти нэ праблээщь нащ мнаганасыаналний щахяда, ми будэм абзиват тэбя фащист-фащист!
- Я не фашист, не фашист, межнациональное общение, комплиментарность, поскреби русского найдешь татарина, не фашист, был-бы человек хороший, не бывает плохих наций, русские это не этнос, не фашист, россии необходима единая украина, вместе победили, россия для всех кто считает себя русским, все уважающие нашу традиционную культуру, не фашист, не бывает плохих наций, у преступности нет национальности, нам нужна империя, в советском союзе не было национальностей, русских не существует, что вы будете делать с татарами, не фашист, нам нужны духовные ценности, деньги портят русских, у меня есть друзья евреи, дети от смешанных браков самые красивые, за друга ашота пасть порву, не фашист, чечены это наши гуркхи, горбачев и николашка русские, другой тренер был, пушкин негр, черепомерки, русские пьют а таджики трудолюбивые, ваша идеология была осуждена всем человечеством, не фашист, не фашист... не фашист... не надо нет не надо...

Edited at 2017-01-24 01:49 pm (UTC)

"Комитет-25" год спустя - тупик и раскол как цена неприятия Эволюционного Марша

Стрелков (4.00):
"Нынешняя система деградирует до состояния полного бетонирования"
17.15:
"Раскол элиты продолжается, он вылезает наружу"
https://www.youtube.com/watch?v=DQCclxcwZoQ
Спор Стрелкова с Просвирниным об организационной бездеятельности "Комитета-25":
https://www.youtube.com/watch?v=97vglu6_E5Q

1. Стрелков жалуется на "бетонированность" системы, из-за чего якобы любая патриотическо-оппозиционная деятельность невозможна. И тут же говорит о расколе во власти, чем прямо противоречит сам себе (полное бетонирование и раскол несовместны). Кремль давит только тех, кто не хотят использовать трещины во власти - не хотят играть на Путине как меньшем зле ("За Путина против либералов"). У тех, кто идут в лобовую атаку на Путина или намерены перехватить власть - нет никаких шансов на собирание сил, даже если они по предложению Просвирнина начнут заниматься организацией "безобидной бизнес-грибницы" (кстати, "сеть ЧОПов", нацеленных на перехват власти - такой бред даже для Просвирнина чересчур...):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Стрелков и Просвирнин спорят об организационных методах, не понимая, что ключ к успеху - правильная политическая тактика. У них чисто русская поверхностность мышления - согласно академику Павлову:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Я с самого начала сказал, что "Комитет-25" зайдёт в тупик, если не примет тактику Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html
Прошёл год - достаточный срок для подведения итогов эксперимента. Проверено на практике - стрелковская тактика "перехват власти потом" не работает. Значит, нужно искать другие варианты.
Тупое "Смена курса со сменой власти" должно уступить место гибкому "Смена курса без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1579789.html

2. Просвирнин заявил о выходе из "Комитета-25" по двум причинам - "бездеятельность" и "коалиционность" стрелковского проекта:
"если в организации нет ни денег, ни ресурсов, то единственное, что она может предложить потенциальным участникам — это четкую, как удар рельсой, идею, каковую идею крайне трудно сформулировать в составе «каждой твари по паре»)"
https://www.facebook.com/sputpom/posts/1246443418776648?pnref=story

а) Я уже сказал, что любую деятельность тех, кто намерены перехвить власть - Кремль будет давить, под какие бы бизнес-проекты они ни маскировались
А теперь скажу о том, что Просвирнин врёт, говоря, что у широкой красно-белой коалиции не может быть "чёткой, как удар рельсой, идеи". Дело в том, что для этого нужно спуститься с идеологических небес на землю реальной политики.
Сегодня "идея-рельс" - это смена экономического курса. Конкретно - массово-уличная борьба за реализацию плана Глазьева. За него - и умеренные левые, и умеренные правые. И тех, и тех - большинство (Просвирнин, разумеется против).
То есть - массовость тут возможна не только благодаря тактике Эволюционного Марша, но и в силу перспективности, проистекающей из компромиссности плана Глазьева (и по отношению к власти, и между патриотами):
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html

б) Просвирнин и Крылов - не националисты, поскольку они национал-оранжисты, национал-сепаратисты и национал-шовинисты:
http://evolution-march.livejournal.com/1535625.html
http://evolution-march.livejournal.com/1586895.html
Я сразу сказал, что с такими кадрами "Комитет-25" обречён - на примере выхода Лимонова из проекта:
http://evolution-march.livejournal.com/1533419.html

3. Не знаю пока, вышел ли из "Комитета-25" Крылов. Если все нацдемы уйдут - то на стрелковском проекте можно поставить точку, поскольку они - его основа:
http://evolution-march.livejournal.com/1556384.html
Но если даже проект и продолжится, и если даже после ухода нацдемов туда придут те, кто раньше нацдемами брезговали - всё равно главная проблема не в кадрах, а в политической тактике.
Пока не встанут на рельсы Эволюционного Марша - из тупика не выйдут.