afrika_sl (afrika_sl) wrote,
afrika_sl
afrika_sl

Большой и довольно критичный отзыв

на "Пампасы" от читателя, пожелавшего остаться неизвестным:

у хорошего писателя
есть два золотых правила:
1. пиши о том, что хорошо знаешь сам , или о том, чего никто не знает. понятно, что суперспецом во всем быть не получится, и даже хорошие писатели постоянно лажают. у А. Громова даже статья есть о писательских ошибках. но стремительных домкратов быть не должно в принципе.
с технической стороной у автора, на мой дилетантский взгляд, все в порядке. не в порядке с мотивацией персонажей. отсюда:
2. выдумать можно все, кроме психологии.
я как-то давно пытался книжку читать. написана женщиной от лица мужчины (уже смешно). хотел узнать, что о на женщины думают. надо сказать, думают много интересного. причем авторша усираетя доказать, что рыбий жир – это именно то, что Тигры любят больше всего на свете. до конца дочитать этот бред я ниасилил. названия не запомнил, но мысль, думаю, понятна.
давно читая этот блог, я никак не мог понять дикого сочетания охрененной прошаренности в одних вопросах с поистине сокрушительной наивностью в других, и подозревал автора в изощренном издевательстве. ну не бывает так! а сейчас понял – очень даже бывает.
я сам являюсь упоротым коммунякой в четвертом поколении и мотивация поступков людей, строивших СССР, мне в целом понятна. в детстве я искренне не понимал, почему рабочие Запада не вступят в компартию, скинут буржуев и начнут строить коммунизм вместе с нами. это же так хорошо и правильно!
а вот врагов этого не понимал. нет, я знал, что они есть, даже «мою борьбу» читал. но внутренняя мотивация – ХЗ, черный ящик. вернее, даже не черный ящик, а клубок чего-то мерзкого и склизкого, на что только посмотрел – и руки помыть хочется. люди – они разные. Януш Корчак и Андрей Чикатило оба были учителями, оба любили детей, каждый по своему. а в остальном – ну вы поняли.
а мысль проста. можно адекватно описывать внутреннюю мотивацию только идеологически близких тебе людей. когда автор пишет про САР - верю безоговорочно. тут его конек и коронка, Страна Мечты. а вот Православная Национал-Социалистическая Новороссия – это просто какой-то лютый вырвиглазный пиздец! франкенштейн, оксюморон, абсолютно нежизнеспособный уродец. конь так не ходит, не ползает и не летает.
думаю, что не открою страшной тайны, если скажу, что для каждого народа есть иммнанентно присущая система управления. так вот, для русских это – самодержавие. все остальное просто переходные формы. и что не начни собирать – в итоге из этих деталей один хрен только пулемет получится. не хочешь Царя-батюшку - будет Лучший Друг Физкультурников. а не нравится – можем Мудрого Стратега П.... предложить. вот и весь выбор, крутись как хочешь.
ПЫСЫ: я вас, наверное, удивлю, но социализм в СССР закончился 1928 году. а дальше был только государственно-бюрократическо-самодержавный феодализм со всякими бантиками.

можно я попробую догадаться, что дальше?
с моей дилетантской кочки зрения первый этап противостояния просматривается довольно четко.
планируете скосплеить Тньен-Бьен-Фу?
выбить у аэропортовских транспорт, заблокировать пути эвакуации и держать под обстрелом снайперов, чтобы эти киборги головы поднять не могли, в этаких заложниках. не, ну а чо, вполне прокатит. и штурмовик не поможет. суберпуперюбербомбу с напалмом они не применят, не по неграм, чать. максимум НУРСы. а здесь не толпу мирняка у ОГА валить, для зарывшейся в землю пехоты это не фатально. да и не поверю, чтобы такие ушлые ребята пару-тройку Стингеров в загашник не закинули. хотя нет, в Стингер встроена система опознавания свой-чужой. чтобы по Ф-16 трофеем не шмальнули. так что Стрела или Игла рулят! а про перспективы прорыва колонны бронетехники даже говорить не хочется.
вот как гарантированно выключить из игры корветы – это задача поинтересней. береговой арты нет, ПТУРС не достанет по дальности. подводный пловец-диверсант в такой воде собственной жопы не найдет, а найдет голодного панцирника. но так как задача не потопить, а не допустить высадки десанта, я бы заранее заложил на дне бухты несколько мощных донных мин с дистанционным управлением – типа крепостное минное поле. ни один вменяемый командир на замипированной акватории оперировать не рискнет. у бриттов здесь тоже не Роял Нави, лишних корветов не водится.
то есть нанести противнику неприемлемые потери и вынудить к переговорам вполне возможно.
а вот дальше, на переговорах – у британцев будет широчайшее поле для маневров. тут их победить сильно сложнее, дипломатию они 300 лет оттачивали. и это при том, что гадить англичанка умеет и любит. плюс к этому времени все горшки с САР будут побиты вдребезги.
и начнутся для свежеотделившейся САР такие непрерывные праздники, что невыносимым весельем наполняется сердце мое (ну не люблю я нацистов, ну не люблю). их вообще мало кто любит, так что и с переселенцами и с союзниками тоже будет много сложностей.
потому что прекрасное здание либертарианства, хоть ты тресни, обязательно надо ставить на чьи то поротые спины, и другого фундамента проектная документация не предусматривает. как там - «все будут свободны, и у самого бедного будет не менее трех рабов». для расы господ просто необходимо где то найти расу рабов. лично сами эти замечательные Майки и Яны руками ничего полезного не делают и не собираются. для этого у них есть работники. как вы думаете, через какое время они решат, что в слове «работник» до хрена лишних букв и начнут охотничьи экспедиции за «черным деревом»? не бином ньютона - года два, вряд ли больше. так что соседи, если не совсем дебилы, будут САР давить, тут вопрос выживания. а если дебилы, то есть кому подсказать.
как автор во второй части будет из всего этого выкручиваться - ХЗ, но обещает быть интересно. жду продолжения.
Tags: "вперёд в пампасы!", графомания
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments