В процессе дискуссий с левыми товарисчами регулярно приходится выслушивать от них следующую, как они полагают, ехидную подъёбку: "Блин, ладно бы ты ещё сам миллионером был, но ты защищаешь разумность капитализма, при котором сам как-то не шибко преуспел. Лох!". Ну, в таком духе, да.
Так вот - я, конечно, на данный момент нищий пейсатель, живущий в съёмной однушке с видом на пересечение МКАДа и Ленинградки. Соответственно, никого не уговариваю воспринимать всерьёз мои высказывания на экономические (да и любые другие) темы. Интересно - читайте, не интересно - не читайте. Но позволю себе усомниться в том, что при социализме подавляющая часть моих оппонентов была бы секретарями обкомов или директорами заводов. Так что, товарисчи, применяя данный аргумент, недурно было бы малость оглядываться на себя...
Так вот - я, конечно, на данный момент нищий пейсатель, живущий в съёмной однушке с видом на пересечение МКАДа и Ленинградки. Соответственно, никого не уговариваю воспринимать всерьёз мои высказывания на экономические (да и любые другие) темы. Интересно - читайте, не интересно - не читайте. Но позволю себе усомниться в том, что при социализме подавляющая часть моих оппонентов была бы секретарями обкомов или директорами заводов. Так что, товарисчи, применяя данный аргумент, недурно было бы малость оглядываться на себя...
Page Summary
drevo_borod : (no subject) [+0] - b1ameb1aze : (no subject) [+34]
- dszr : (no subject) [+13]
- (Anonymous) : (no subject) [+2]
- keinkeinkein : (no subject) [+5]
- vladjan : (no subject) [+25]
- deceptors : (no subject) [+60]
- stalker707 : (no subject) [+0]
- aleksei_borisov : (no subject) [+1]
- gansgut1 : (no subject) [+0]
- nord2 : (no subject) [+1]
Comments
Этточно! Также хосу заметить, что каждый, практически, обожатель царя-батюшки видит себя в кружевных подштаниках, поплевывающих французской булкой на низко согнувшуюся дворню. Но почему-то никто не видит себя Сонечкой Мармеладовой или тем же Герасимом...
Суть социализма/коммунизма в эгалитарности.
Удивительно, что для такого образованного человека это открытие...
При либертианском рае бедным быть очень, очень больно и унизительно, а также недолго, средним классом - так себе.
Потому и критерии разные.
Без жесткого и справедливого правителя в России бардак и разорение неминуемы (вся наша история как бы намекает).
Капитализм для нас в нынешнем виде разрушителен. Так как превращает страну в клондайк с золотой лихорадкой с принципом "хапнуть и свалить". Если и капитализм, то он должен быть адаптирован под наш менталитет. С рачительным отношением к ресурсам, с высокой культурой производства, с основным вектором на развитие, а уж потом на потребление(куда уж без него, капитализм жешь, демократия, уровень жизни итд итп). И великая цель. Без нее никак. Без нее клондайк.
P.S. А вообще это игра в неправильные термины: сравнивать надо не капитализм/социализм (первое есть способ производства, второе способ распределения) - а плановое хозяйство и "невидимую руку рынка". Вот в Китае не то капитализм, не то социализм, не поймёшь - а по второму пункту всё понятно: планирование пятилетками советского типа (только более гибкое).
Edited at 2016-08-14 03:55 pm (UTC)
Когда простой рабочий зарабатывал отлично, и таких рабочих было более чем дохрена, вот в чём дело.
Как всем известно, при капитализме происходит беспощадная эксплуатация человека человеком... А при социализме всё наоборот! (С) не мой
Плох не социальный строй сам по себе. "Чистого" свободного капитализма тоже давно нет, со времён К. Маркса. Плоха так сказать "интерпретация" основополагающих принципов строя, как конкретно он реализован в реальности.
Для примера - в Испании времён инквизиторов и конкистаторов официальной государственной религией было христианство. На современном Западе тоже самое христианство так и осталось официальной религией. И в России одна из ветвей христианства тоже стала почти что государственным институтом, высочайше одобренным и поддерживаемым.
"Но есть нюанс..."
Но и то ,что немолодой нездоровый импотент хочет жить за счёт того молодого и здорового, это тоже нормально. Жить то хочется.
При капитализме любой человек имеет далеко не нулевой шанс разбогатеть и получить доступ к белоснежным яхтам-казино-ролс-ройсам. Да, есть учёные-бессребренники, есть идейные трудяги, есть филантропы всякие. Но большинству нужна именно мечта о блестящей и сладкой жизни, а не просто гарантированная жрачка-крыша над головой, да вместо денег рассказы о том, как, мол, твой труд созидателен и важен для Родины.