?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О разбиении мечт

Не спицо чёйто нифига, решил немножга паразмышлядь

К сожалению, в русской патриотической среде (как левой, так и правой) широко распространена иллюзорная, на мой взгляд, концепция будущей России как некоего альтернативного существующим центра экономической интеграции. Пользуясь терминологией товарища khazin (да, он левый и еврей, но тему проработал хорошо) – «своей технологической зоны».


Выглядит вся эта картина маслом примерно так – Россия, освобождённая от нынешнего убогого режЫма, стремительно реиндустриализируется, благодаря активной и напористой внешней политике привлекает множество сторонников, недовольных сложившейся мировой системой и гегемоном, политическое сближение сопровождается восстановлением старых и появлением новых экономических связей, успех притягивает всё больше желающих, и вот уже мы имеем крепкий блок экономически успешных стран, расцветающий под русским ядерным зонтиком, в котором Россия является безусловным политическим, военным и экономическим лидером, «экспортируя платформы для оказания услуг на блокчейне, беспилотные бульдозеры, беспилотные экскаваторы, библиотеки машинного зрения и машинного обучения для embedded-систем, поезда на маглеве "под ключ", беспилотные автономные такси "под ключ", литографические машины, промышленные роботы с обратной связью и ИИ, русские анабиозные камеры, биопринтеры, память на мемристорах, медицинское оборудование для проведения операций на мозге и органах брюшной полости, квантовые компьютеры в виде облачных вычислений, беспилотные эсминцы, бионические глаза, беспилотные вертолеты, роторные экскаваторы для глубоководной добычи алмазов и подводную карьерную технику. А покупать за рубежом она должна болты и гайки с резьбой М16, бананы, редкоземельные металлы, одежду, элитные сыры, апельсины, расчески для волос, сиропы от кашля и прочие детские коляски с туристическими сувенирами». Ну и бездуховные англосаксы, иногда на пару с термитоподобными китайцами, завистливо вздыхают, да. Впрочем, вернёмся к реальности.

Следуя своей раздражающей многих привычке подходить к вопросам систематически, предлагаю рассмотреть данную идею в следующем порядке:
1.     Цели
2.    Методы
3.    Перспективы
4.    Альтернативы

Цели. Зачем, собственно, эти самые «технологические зоны» создаются мощными мировыми игроками, претендующими на субъектность? Создаются они, в первую (а также вторую и третью) очередь, вовсе не для того, чтобы противостоять бездуховностям и несправедливостям, либо распространять самые передовые в мире учения, а для того, чтобы у этого самого субъекта была корова. Та самая, которая «наша, и мы её доим». А у конкурента этой коровы не было. Да, корову надо кормить, и вообще за ней ухаживать, но равноправным участником отношений с хозяином она от этого не становится. А если становится, и даже садится хозяину на шею, как в недоброй памяти советском прошлом, то проблема не в корове, а в хозяине. При этом необходимо учитывать, что в современном мире корова не то чтоб прямо вольна уйти к другому хозяину, но, при определённых условиях, может это сделать. Впрочем, примерно так дела обстояли и раньше, взять хоть историю Голландской Бразилии. Пользуясь временным послаблением в мире, некоторые ловкие коровы умудряются кормиться у нескольких хозяев, продавая молоко всем желающим, но климат, судя по всему, постепенно ужесточается в этом плане. Выражаясь менее метафорично, глобализация сменяется новой регионализацией.

Переходя к конкретике – не так давно в Окленде было подписано соглашение о Транстихоокеанском партнёрстве, или просто TPP. Т.е. субъект (США, в данном случае) отформатировал под себя дюжину стран помельче. Получил стадо коров, которых теперь (если внутренняя американская политика не помешает) будет доить. Да, многие аналитики называют главным выгодоприбретателем от соглашения Вьетнам. Мол, так и так, Штаты так хотели выдернуть Вьетнам из альтернативного китайского проекта, что прогнулись, и дали вьетнамцам много плюшек. На практике, разумеется, это несколько однобокий взгляд на проблему. В реальности же, американцы разрешили вьетнамцам на несколько лет дольше работать за копейки и портить местную экологию, производя дешёвую продукцию для американского рынка взамен китайской. Все довольны.

Подводя итога данного раздела – проект экономической интеграции обязан иметь позитивную, внятную и достижимую экономическую цель, при этом выгоду, в первую очередь, будет получать локомотив проекта, но и остальные участники должны иметь свой кусочек пирога. Идея «мы оба не любим Х, давай поторгуем немного, раз уж так» на перспективу не работает. Да, проект может (и должен) одной из целей иметь угон (потенциальных) коров у конкурента, но говорить об этом коровам не надо – они не воодушевятся, а испугаются.

Методы. Каким именно образом субъект мировой политики убеждает диких коров прийти к нему в стадо? Или соседских перебежать? Нет, ну, кроме «Blut und Eisen», понятно.
1.      Ёмкостью своего рынка. Экономики Штатов, ЕС и Китая составляют грубо по 1/5 от всего мира каждая. Учитывая, что ВВП в большей части остального мира стремительным домкратом проскальзывает от скважины или шахты до банковского счёта в тихом и уютном месте, с точки зрения именно рынка вышеперечисленные субъекты являют собой где-то 4/5 от глобуса. Т.е. корова знает, что на её молоко всегда будет спрос.
2.      Доступом к технологиям и инфраструктуре.  Поскольку вечно работать на дядю в грязи и за копейки не хочется даже вьетнамцам, все хотят у себя заводы потехнологичнее, возможность учиться в хороших университетах и работать с адекватными банками, etc. Да и просто компьютеры, самолёты и экскаваторы нужны хорошие, со всеми сертификатами и отлаженным как часы сервисом. Причём нужно всё это здесь и сейчас, по разумной цене и со сроком доставки «А мы уже у ворот, открывайте!». «Не имеющие аналогов образцы», существующие в проектах, нужны не слишком. Тут, конечно, англосаксы впереди планеты всей, ЕС на втором месте, Япония для экзотики.
3.      Привлекательностью модели внутреннего устройства. Можно, конечно, много рассуждать об «особом пути», «собственной гордости», «духовных скрепах» и прочей ахинее, но, в сухом остатке, получается, что большинство людей, кроме мусульман, жаждут образа жизни, характеризуемого как «скромное обаяние мелкой буржуазии», и чтоб им не выносили мозг. Соответственно, мировые субъекты, которые могут продемонстрировать у себя внутри нечто похожее на данную картинку, получают огромное преимущество. Ибо коровам свойственно верить, что если хозяин стада вежлив, красив и эрудирован, то и на них это неким магическим образом перейдёт. Иногда, кстати, и правда переходит.
4.      Инвестициями. Всё, увы и ах, упирается в деньги. Без них не будет ни заводов, ни инфраструктуры, ни университетов, ни демократии. Да, можно, по примеру «азиатских тигров», некоторое время мало есть, много работать и слушаться, но это лишь несколько снизит требуемое для рывка количество денег, а вовсе не обнулит. Коров с амбициями много, так что инвестиции – это та морковка, на которую их всегда можно привлечь.

Перспективы. Разобрав, каким образом творцы экономических интеграционных проектов привлекают желающих в этих самых проектах поучаствовать, оценим перспективы России (не РФ, разумеется, у этой одна перспектива – ужасный конец через бесконечный ужас). Представляется логичным разобрать их в том же порядке, что и в предыдущем разделе.
1.      Доля России в мировой экономике – менее 3%. Что, в принципе, не так уж мало, мировая экономика штука очень большая. Но перспективы соревнования с центрами силы, большими на порядок, отсутствуют в принципе. С другой стороны, будучи слишком маленькой для создания своего интеграционного проекта, мы являемся весьма ценной добавкой к чужому.
2.      С технологиями и инфраструктурой у нас не то чтоб прям совсем ужас-ужас, но неважно. От мировых лидеров по большинству направлений отстаём, и отставание не сокращается. Есть конечно, направления, где мы вполне конкурентоспособны. Только вот технологиями по большей части этих направлений делиться с соседями, إن شاء الله‎, не хочется от слова совсем.
3.     ВЫРЕЗАНО ЦЕНЗУРОЙ. СМ. СТАТЬЮ 282 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
4.      По четвёртому пункту позволю себе процитировать Председателя Правительства Российской Федерации, Дмитрия Анатольевича Медведева: «Денег нет. Но вы там держитесь».  Понятно, что на неотложные нужды, типа финансирования убийств Украиной русских на Донбассе, деньги у РФ найдутся, но стратегически это проблему не решает. Более того, если вдруг случится чудо, и РФ превратится в Россию, денег от этого в первые годы не сильно прибавится.

Альтернативы. Собственно, из предыдущего раздела совершенно очевидно, что Россия НИЧЕМ не может привлечь окружающих в этот самый "альтернативный экономический блок". Да, если вдруг к власти в стране придут нормальные люди, и будут много и тяжело работать, внутренняя ситуация постепенно улучшится, и наша привлекательность повысится. Но это займёт годы и десятилетия. Никто нас ждать не будет. Поезд ушёл. Остаются следующие варианты:
1.      Автаркия. Это то самое «давайте реидустриализируемся и полностью импортозаместимся», если кто не понял. В комплекте с данным вариантом идут выездные визы, тотальный дефицит, ужасающее качество потребительских товаров, уголовные наказания за невосторженный образ мыслей, атмосфера постоянной истерии. Без этого не работает, извините. Северные корейцы подтвердят.
2.      Экономика трубы. Ну, это то, куда мы постепенно движемся. Продаём ресурсы, промышленность постепенно отмирает, нужное (на сколько хватит денег) покупаем. Чем дальше по этой дороге, тем оно неуютней, спросите у нигерийцев.
3.      Балансировать между большими игроками. В конце концов, никто же нас с пистолетом у виска пока не принуждает никуда вступать. Опять же, весь глобус в качестве рынка куда выгоднее, чем одна, пусть даже наиболее сочная его часть. Возражения (пусть и не бесспорных) тут два. Первое – перед нашими производителями, пытающимися продать что-то «внутрь» какого-то блока, всегда будет стоять задача преодолеть его внешние защитные барьеры. Что ослабляет их конкурентоспособность. Да, для некоторых категорий товаров это не критично, но достаточно ли нам будет этого? Вопрос. Второе – поскольку на роль одного из главных игроков мы не тянем, а борьба между ними не только не ослабевает, но и усиливается, мы можем просто попасть между двумя жерновами, и нас раздавит.
4.      Попытаться-таки урвать себе кусочек. Пусть маленький, но свой. В конце концов, политика есть искусство возможного. Искусство, а не наука. Так что голой математикой она далеко не исчерпывается. Не зря же многие говорят, что Великобритания совсем не просто так помахала ЕС ручкой. Вполне вероятно, что англичане, пользуясь своими преимуществами (инфраструктура, деньги, связи) попробуют построить свою маленькую (а то и не очень маленькую) империю – арабские страны, возможно Пакистан и/или Индия. Увы, я лично перспектив для нас здесь не вижу. На западе всех потенциальных бурёнок уже охмурили европейцы, на юго-востоке экономическая мощь Китая настолько велика, а последствия безумной советско-российской национальной политики настолько разрушительны, что тоже шансов не просматривается. Чисто теоретически возможен вариант с Индией (хотя это будет скорее симбиоз, чем классический вариант с одним лидером), но на практике транспортная связность слишком низка, а проекты, предполагающие её увеличение, остаются проектами. Опять же – благодаря гениальной политике В.В. Путина вступать с нами в настолько серьёзные совместные проекты ещё довольно долго будут исключительно сумасшедшие или совсем отчаявшиеся, типа Кима с Мадуро. И то не факт.
5.      Включаться в чей-то проект на вторых ролях. Разумеется, выторговав себе условия получше, благо пока есть чем торговаться. Опять же, конкуренция между основными игроками (США, ЕС и Китаем) обостряется. В такой ситуации Россия с вменяемым, адекватным руководством станет очень ценным приобретением для любого из игроков. При благоприятном развитии событий в таком варианте наши перспективы – это Канада или Австралия. При менее благоприятном – Мексика. Что, не очень почётно? Унизительно даже? Увы-с. Даже такой вариант, с учётом нынешних тенденций, пока выглядит скорее недосягаемым идеалом. Кстати, у всех трёх перечисленных стран ВВП (это не инициалы!) больше, чем у РФ, при меньшем населении.

В заключение, хотелось бы затронуть один момент, который часто упоминают сторонники как северокорейского (в лице лево-патриотической общественности) так и нигерийского (в лице общественности прозападной) вариантов. Это Крым и Новороссия. Вернее, идея о невозможности примирения с Западом без отказа от них. Соответственно, у левых это звучит как «предать своих не можем, значит, строим СССР-2», а у прозападников «не хотим обратно в большой концлагерь, так что придётся вернуть взад». По моему скромному мнению, примирение с Западом без отказа от Крыма и Новороссии вполне возможно. Но возможно оно не для РФ, руководство которой феерически протратило полимеры в невероятно, небывало выигрышной ситуации весны 2014-го, заведя ситуацию в уныло-кровавый тупик. С этими ничтожествами никто и ни о чём договариваться не будет, а будет просто ждать, когда они капитулируют окончательно, полностью и безоговорочно. Чтобы потом ограбить и повесить. Примирение возможно для России, твёрдо и без дрожи в коленках демонстрирующей, что интересы русских и защита русских для неё на первом месте, и никакой капитуляции не будет. Вот тогда Запад признает новую реальность, а уж как это оформить – найдут. В конце концов, Крым и Новороссия для них самоценностью не являются, борьба с Китаем куда актуальнее, а грехи былых времён всегда можно списать на прежнее руководство РФ. Тем более, что в данном случае это будет правдой. Если же Запад вдруг не проявит разумного подхода (что маловероятно) – ну, что ж, на нём одном свет клином не сошёлся…

З.Ы. Раз уж речь про деньги и наше тёмное будущее, напоминаю, что конец света ещё не наступил, и Вы (да-да, именно Вы) всё ещё можете приобрести в электрическом виде мои книги "Записки террориста" и "Киев 2016". Можно, конечно, их и в Инете бесплатно скачать (первую, по крайней мере), но там нет половины текста и картинок.


Comments

( 84 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
afrika_sl
Jul. 18th, 2016 10:45 pm (UTC)
Простите, но когда я слышу про "финансовые контуры", мне хочется то ли смеяться, то ли плакать. Этот глазьевский бред не имеет ничего общего с суровой правдой жизни.

По деньгам - один хер без доступа к рынкам всё это неизбежно придёт к "Зато мы делаем ракеты..."
(Deleted comment)
(no subject) - aslaf - Jul. 19th, 2016 08:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - qmed - Jul. 19th, 2016 08:41 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - anton_holub - Jul. 19th, 2016 06:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aslaf - Jul. 19th, 2016 08:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bullet_223 - Jul. 19th, 2016 12:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - kirill_vlasoff - Jul. 19th, 2016 07:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - afrika_sl - Jul. 19th, 2016 09:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - kirill_vlasoff - Jul. 19th, 2016 10:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - eyeofevil - Aug. 3rd, 2016 09:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - afrika_sl - Aug. 3rd, 2016 09:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - eyeofevil - Aug. 3rd, 2016 09:10 am (UTC) - Expand
Лень много писать - afrika_sl - Aug. 3rd, 2016 09:17 am (UTC) - Expand
Re: Лень много писать - eyeofevil - Aug. 3rd, 2016 11:12 am (UTC) - Expand
Re: Лень много писать - afrika_sl - Aug. 3rd, 2016 11:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - qmed - Jul. 19th, 2016 08:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eyeofevil - Aug. 3rd, 2016 09:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - afrika_sl - Aug. 3rd, 2016 09:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - eyeofevil - Aug. 3rd, 2016 09:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - afrika_sl - Aug. 3rd, 2016 09:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - eyeofevil - Aug. 3rd, 2016 10:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - afrika_sl - Aug. 3rd, 2016 10:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - eyeofevil - Aug. 3rd, 2016 10:27 am (UTC) - Expand
Чудесно))) - afrika_sl - Aug. 3rd, 2016 06:23 pm (UTC) - Expand
dedsebulba
Jul. 19th, 2016 12:06 am (UTC)
Спасибо, очень годный текст.

Я за автаркию, но с нынешним менталитетом населения и элиты это нереализуемо. И кстати у вас она совсем унылая выходит, как в КНДР. Нужно понимать что КНДР живет в условиях экономической блокады и отсутствия ресурсов. У нас положение намного лучше.
bullet_223
Jul. 19th, 2016 12:24 am (UTC)

Что вы имеете в виду под экономической блокадой КНДР?

(no subject) - dedsebulba - Jul. 19th, 2016 10:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - afrika_sl - Jul. 19th, 2016 09:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - dedsebulba - Jul. 19th, 2016 10:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - afrika_sl - Jul. 19th, 2016 10:18 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Anonymous)
Jul. 19th, 2016 07:09 am (UTC)
Всё это пустые мечты.
Мир неудержимо глобализируется, для всех стран есть только один выигрышный вариант, как можно быстрее и глубже встроиться в эту глобальную систему (что конечно влечёт потерю суверенитета и прекращение существования как отдельного государства). И для каждого отдельного человека это единственная выигрышная стратегия. Перестать мыслить себя русским, китайцем или папуасом, стать просто человеком. С этим надо спешить, лучшие места в наступающем глобальном мире уже расхватаны, сейчас распределяются лучшие из худших. Кто опоздает и на это, тому останется самое дно, что другие взять погнушались.
kirill_vlasoff
Jul. 19th, 2016 07:48 am (UTC)
"Примирение возможно для России, твёрдо и без дрожи в коленках демонстрирующей, что интересы русских и защита русских для неё на первом месте, и никакой капитуляции не будет. Вот тогда Запад признает новую реальность, "

да-да. вот все бросит Запад и тогда признает новую реальность.
вот сейчас, когда рейтинг ВВП под 90 он не признает, а когда ВВП скинут, в стране возникнет вакуум власти и весьма вероятный кровавый хаос, тогда, конечно, признает. Потому что ничтожества он признать не хочет по моральным, вероятно, соображениям, а как к власти придет (кто? ну кто-то) то кого-то, как человека честного, сразу признают, простят Крым и сразу возьмут в европейскую семью народов.

Да похрену Западу кто у нас в главе и насколько он прекрасный принц.
Всегда для них плоха Россия, не нужна она никому кроме нас. А если она сильна, то и со Сталиным были готовы обниматься.
afrika_sl
Jul. 19th, 2016 09:26 am (UTC)
Зачем писать бред? Чисто чтоб отметиться? Вы же не дурак, насколько я могу судить, и сами понимаете, что никакого отношения к моей статье этот бред не имеет.
(no subject) - kirill_vlasoff - Jul. 19th, 2016 10:33 am (UTC) - Expand
Не надоело паясничать? - afrika_sl - Jul. 19th, 2016 10:42 am (UTC) - Expand
tom2k4
Jul. 19th, 2016 07:53 am (UTC)
вот ходите вы кругами вокруг классической политэкономии, а сделать решительный шаг религия не позволяет.
ну да ладно.

проблема в том, что людишки (дойные коровы), нынче не нужны.
пока нацгосударства боролись за лидерство в мире они опирались на свои народы и свои экономики. а в условиях глобального мира противоречия региональных элит с глобальными сильно не те. тратить деньги и получать образования все стремятся в метрополии, а не на периферии. и, главное, что дойных коров избыток. китай и там бразилия и Ко могут накормить и одеть весь мир. только вот весь мир ничего не может предложить китаю полезного на обмен.

так что северная корея это еще хороший вариант, к сожалению недостижимый. они потребляют то, что производят сами. и, кстати, баллистические ракеты запускают, при численности населения меньше укры, в отличии от.

так что под нож
всю периферию
Сергей
Jul. 19th, 2016 05:46 pm (UTC)
с разрешения автора, пара вопросов
не вижу причинно-следственной связи между автаркией и тотальным дефицитом и ужасным качеством потребительских товаров. А без этого ужастики и страшилки про автаркию выглядят несколько натянуто. Возможно, национально-ориентированная экономика с применением разумного протекционизма, будет более правильным названием.
второй момент - а в чём проблема двухконтурной денежной системы, где подвох, что академик проглядел?
afrika_sl
Jul. 19th, 2016 08:54 pm (UTC)
Re: с разрешения автора, пара вопросов
Элементарно - автаркия означает замкнутость на внутренний рынок, а он недостаточно велик для поддержания производства на уровне качества тех, кто работает на мировой. Что и подтверждается всей экономической практикой тех, кто пробовал в автаркию играть. Исключений нет.
Какая разница? - afrika_sl - Jul. 19th, 2016 09:20 pm (UTC) - Expand
Re: Какая разница? - Сергей - Jul. 20th, 2016 07:20 am (UTC) - Expand
Мечты, мечты.. - afrika_sl - Jul. 20th, 2016 08:59 am (UTC) - Expand
Re: Мечты, мечты.. - Сергей - Jul. 20th, 2016 09:39 am (UTC) - Expand
Re: Мечты, мечты.. - afrika_sl - Jul. 20th, 2016 09:51 am (UTC) - Expand
Re: Мечты, мечты.. - Сергей - Jul. 20th, 2016 10:08 am (UTC) - Expand
Re: Мечты, мечты.. - afrika_sl - Jul. 20th, 2016 10:18 am (UTC) - Expand
Re: Мечты, мечты.. - Сергей - Jul. 20th, 2016 10:33 am (UTC) - Expand
Re: Мечты, мечты.. - afrika_sl - Jul. 20th, 2016 10:46 am (UTC) - Expand
Re: Мечты, мечты.. - eyeofevil - Aug. 3rd, 2016 09:25 am (UTC) - Expand
qmed
Jul. 19th, 2016 08:32 pm (UTC)
возможен вариант с Индией""


a Индии, стремительно увеличивающей оборот с США, ежегодно посылающей туда десятки тысяч специалистов, и принимающей оттуда миллиарды инвестиций, оно надо?
5й вариант - единственно реальный, но его адаптируют уже, скорее всего, только после того, как владимирвладимирыч оставит нас, сирот, естественным путем. т.е. лет через 25-30.

чта касается "новоросии" и крыма: с Донбасса таки придется убраться, никакой Запапад никакой "России, а не рф" не позволит соскочить с кукана совсем безнаказанно. Что касается Крыма, им действяительно скорее всего пожертвуют до следующего росийского мегапиздеца, как пожертвовали, на 50 лет, Прибалтикой.
afrika_sl
Jul. 19th, 2016 08:56 pm (UTC)
Ну какбэ не без сложностей у них, не зря индусов мягко завернули, когда они любопытствовали насчёт ТТП.

Основной реальный вариант на сегодня, ИМХО - экономика трубы. Увы.

Есть вариант разрушить "украину", тогда некуда будет возвращать.

P.S. Если не лень, черкните ревью на Амазоне) А я Вам спасибо))

Edited at 2016-07-19 08:57 pm (UTC)
(no subject) - qmed - Jul. 19th, 2016 09:33 pm (UTC) - Expand
Ну почему же? - afrika_sl - Jul. 19th, 2016 09:42 pm (UTC) - Expand
Re: Ну почему же? - qmed - Jul. 19th, 2016 09:49 pm (UTC) - Expand
Re: Ну почему же? - afrika_sl - Jul. 19th, 2016 10:00 pm (UTC) - Expand
vladjan
Jul. 20th, 2016 02:11 am (UTC)
Экономика не твое Африка. Контуры нужны для исключения ситуаций когда спекулянты превращают рубль в бумажки. Развитие индустрии, по Глазьеву, тупо для того, чтобы она хотя бы была. Чтобы были рабочие места, зарплаты и появился более платежеспособный внутренний потребитель. Потом уже да, можно поразмышлять о рынках вовне. Но пока размышления об этом, это влажные и бесполезные по сути своей фантазии. Последовательность важная штука. И я считаю, что уж кто, а Глазьев поболее понимает, что за чем надо делать и как чем уважаемый блогер Африка.
Кроме нас самих никому наши товары, как и индустрия, по большей части нужны не будут. Зачем Германии развитое машиностроение в России если это ее конек, вкидывать деньги на развитие этого у нас? Думаю тем кому это придет в голову у себя быстро объяснят, что они не правы. И так, пожалуй, во всем. Россия, при правильном подходе, способна быть в топах этого мира, тем и опасна.
Пока мы качали нефть мир развивался, а у нас нефть по 100 была. Нах нам кто-то был нужен, ученые, инженеры, быдло всякое интеллигентное. Уважаемые люди лоснились от своей охуенности и важности. А тут раз и радужный пузырь лопнул. Оказывается если убрать нефть по 100 ничего то и нет. Все стало наукоемким и сложным и сраный смартфон мы уже собрать на своих мощностях не можем. А это значит, что тот длинный путь, что мы прогуляли в эйфории от больших денег придется проходить все равно. Пусть опираясь на достижения других народов это можно сделать быстрее, но проходить придется. И это становится вопросом выживания как великой нации.
Люди, которые что-то могли, сейчас в америках разрабатывают квантовые компьютеры, создают новые материалы и учат американских студентов в МИТ и, что-то мне подсказывает, что вернуться в этот бардак не горят желанием. Разрушено слишком многое, что нужно создавать вновь. Даже столь любимые духовные скрепы существуют только в головах пассионариев и идеалистов. Обычные люди мечтают урвать куш и сьебацо подальше из этого пиздеца. Не задумывался почему так происходит? Почему даже родина превратилась в клондайк? Что стало с образом успешного человека? Каков он в современной России? Внешние рынки и инвестиции...
afrika_sl
Jul. 20th, 2016 09:02 am (UTC)
Рукалицо...
Да уж, зато, несомненно, это Ваше))) "Двойной денежный контур", бу-га-га))) Элементарные последствия от этой бредовой затеи - чёрный обменный рынок, жутчайшая коррупция и формирование двойной цены на все товары. Бюджетная катастрофа как неизбежное следствие. Теоретики, мля)))

По остальным Вашим предложениями - это пораженчество, виктимность и дорога в КНДР.
Re: Рукалицо... - vladjan - Jul. 20th, 2016 11:57 am (UTC) - Expand
Re: Рукалицо... - afrika_sl - Jul. 20th, 2016 12:06 pm (UTC) - Expand
Re: Рукалицо... - vladjan - Jul. 20th, 2016 12:12 pm (UTC) - Expand
Re: Рукалицо... - afrika_sl - Jul. 20th, 2016 12:23 pm (UTC) - Expand
Re: Рукалицо... - vladjan - Jul. 20th, 2016 12:45 pm (UTC) - Expand
Re: Рукалицо... - eyeofevil - Aug. 3rd, 2016 09:49 am (UTC) - Expand
Детский лепет - afrika_sl - Aug. 3rd, 2016 09:53 am (UTC) - Expand
Re: Детский лепет - eyeofevil - Aug. 3rd, 2016 10:21 am (UTC) - Expand
Не знаю, как) - afrika_sl - Aug. 3rd, 2016 06:20 pm (UTC) - Expand
stalker707
Jul. 20th, 2016 08:24 am (UTC)
Отличный анализ.

Так и есть. Можно сформулировать попроще. В нашем циничном и прагматичном мире любят только сильных и богатых. Им прощают всё и к ним все стремятся присоединиться. Невзирая на то, что там вытворяют эти самые богатые и сильные.

Так что рецепт простой - "Мышки, станьте ёжиками!" но я его не знаю.
(Anonymous)
Jul. 20th, 2016 09:41 am (UTC)
«Автаркия» это значит «Опора на собственные силы», это идеальный вариант, единственно приемлемый для России. Почему Вы привели в пример только КНДР(там автаркию построить трудно по причине малых собственных ресурсов. Но и с этим малым КНДР достойно выглядит по сравнению с той же Эрэфией). Автаркия это и Иран, и Турция, и Китай, и Швеция, и Франция, все эти страны стремятся именно к Автаркии. Иметь собственное производство ВСЕГО а не покупать это ВСЁ и зависеть от импорта. Быть самостоятельными и самодостаточными, в идеале по крайней мере, это и есть Автаркия. У России есть всё(в отличии от КНДР, Франции, Турции и прочих стремящихся к ней стран и народов ) для построения успешной Автаркии.
pyton
Jul. 20th, 2016 04:02 pm (UTC)
Не переживай, все равно вам пиздец.
eyeofevil
Aug. 3rd, 2016 12:06 pm (UTC)
Краткие замечания от лица адвоката дьяво... Хазина. Краткие, потому что автор стоит на своем и спорить бессмысленно.

1. Цели. У «постсоветского проекта интеграции» позитивная, внятная и достижимая цель есть: построение зоны экономического сотрудничества, в которой РФ неизбежно будет играть ведущую роль.
2. Методы.
2.1. Для большинства стран, окружающих Россию, есть только одна продукция, на которую есть спрос: сырье. Участие в интеграционном проекте как раз и позволит создать емкий региональный рынок.
2.2. Опять же, технологий из США и Европы постсоветские страны могут ждать до второго пришествия Христа.
2.3. «Большинство людей… жаждут образа жизни, характеризуемого как «скромное обаяние мелкой буржуазии», и чтоб им не выносили мозг» - в общем и целом верно, вот только при интеграции в глобальный рынок шансы стать мелкой буржуазией (хоть по месту жительства, хоть по переезду в метрополию) от силы у 10% интегрируемых, остальные даже как дешевая рабочая сила особенно и не нужны. В региональном разделении труда такого достичь гораздо реалистичнее. Да и мозг толерастией на Западе навострились выносить. Не спорю, у «американского образа жизни» реклама хорошая, у «русского мира» - херовая, но это дело рекламщиков.
2.4. Деньги из-за бугра приходят очень ограниченные сектора экономики, в основном в сырье и биржевые спекуляции. Собственная валютная зона позволяет напечатать потребное количество денег для внутренних нужд (и пустить их по первому кругу денежного обращения, хе-хе). Особенно было бы хорошо, если бы РФ стала эмиссионным центром в своей зоне.
3. Перспективы. РФ отстает от мировых лидеров и вариантов у нас всего два – окончательно пойти по пути сырьевой колонии либо форсировать внутренне развитие. Вы предлагаете первый вариант, авторы концепции валютных зон – второй.
4. Альтернативы.
4.1. Автаркия необязательна. Вы так говорите, как будто между автаркией и открытым глобальным рынком нет промежуточных вариантов, а они есть.
4.2. Экономика трубы у нас сейчас.
4.3. Балансировать можно, но опять же нужно собственное развитие.
4.4. Первые кандидаты на интеграцию – постсоветские страны плюс Иран. Если не будет распада ЕС и тому подобных существенных изменений. С Индией и Китаем вполне возможны экономические связи, но только для этого опять-таки нужно собственное развитие, недостижимое без внятной региональной политики.
4.5. Вот Мексика у нас при таком варианте и будет. С бардаком и наркомафией. Собственно, уже демо-версия была, в 90-х.
5. Примирение «для России, твёрдо и без дрожи в коленках демонстрирующей» возможно, вот только исходя из опыта международных отношений последних лет, ответом на такое поведение служит не принятие в семью арийских народов, а внешнее давление и подрывная деятельность. Даже китайцев обкладывают, как медведя в берлоге. Поэтому твердая и без дрожи демонстрация суверенитета не может не предполагать своим финалом независимую экономическую политику и проект региональной интеграции.


Edited at 2016-08-03 12:16 pm (UTC)
afrika_sl
Aug. 3rd, 2016 06:40 pm (UTC)
1) Вот только выгоду от неё пока получают в основном второстепенные участники. В целом такая зона бессмысленна, ибо потенциал её очень низок.

2.1) Очень странная мысль. Несколько сырьевых стран объединятся, и возникнет ёмкий рынок? Сырьё, вообще-то, в основном промышленностью потребляется.

2.2) Да, но могут и дождаться. Во всяком случае, у них есть на это надежда. От РФ же дождаться не могут просто по причине отсутствия таковых.

2.3) Не буду спорить по существу, ибо один хрен останемся при своих. НО ЭТО И НЕ ВАЖНО. Ибо люди действуют, исходя из своих ожиданий. А, как Вы сами сказали...

2.4) Китай и ЮВА слушают Вас с недоумением. Плюс попрошу удачные примеры такой эмиссии (кроме США) в студию.

3) Отнюдь. Я предлагаю единственный вариант не отстать от мира на очередные 100 лет. Все +/- реалистичные концепции "внутреннего развития" - это проекты построения большой Северной Кореи. В такой стране я жить не хочу.

4.1) Есть, разумеется. Да и чистые автаркия/глобализация невозможны в любом случае. И?

4.2) А ещё вода мокрая.

4.3) Общая фраза ни о чём

4.4) Я уже объяснил, почему им это не нужно. Что и подтверждается практикой.

4.5) Это не самый лучший, но и далеко не самый худший из возможных вариантов. Я лучше буду жить в Мексике, чем в КНДР.

5) Те же любимые Вами иранцы слушают Вас с недоумением. Китайцы, бульдозером прущие в Африку, Латину и на Средний Восток, тоже.По политике опять общие слова без конкретики.
( 84 comments — Leave a comment )

Latest Month

June 2017
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong