afrika_sl (afrika_sl) wrote,
afrika_sl
afrika_sl

Category:

Что не делает левак, всё он делает не так

Мои комменты жирным курсивом
Originally posted by domestic_lynx at НОЧНАЯ ГРОЗА 22 ИЮНЯ
Сегодня, в самую короткую ночь в году, перед самым рассветом меня разбудила гроза с ливнем. Вода с неба лилась плотной вертикальной стеной, а её, эту стену, время от времени косо и картинно перечёркивали молнии.
Мне думается сама природа напомнила нам о дне начала Войны. Напомнила нам сегодняшним – изболтавшимся, изолгавшимся, погружённым по самую макушку в свои мелкие гешефты и потребительские радости. В этом деле едины все – и либералы, и патриоты, и прогрессисты, и традиционалисты. Мы живём под кайфом информационного потока, который заливают нам в мозги, не оставляя там места ни для какой самостоятельной мысли Говорите за себя, пжлст, обсуждаем-мусолим какие-то не то, что третьестепенные, а микроскопические, исчезающе малые, почти что и несуществующие известия, и не видим главного. И не задаём себе вопроса о главном.

А главное - вот оно: способны ли мы, сегодняшние, выдержать большую войну? Если с Китаем или НАТО, без ядрёнбатонов и до упора, то нет, а всё остальное - вполне. Да, мы любим наклевать на автомобили (иностранные, по большей части) удачно сработанный слоган: «Спасибо деду за Победу!» Мы нет, ибо это глупо и пошло. Так-то оно так, но вот внук – он готов сделать то, что сделал дед? Способен ли? И по личным своим качествам, и по общей организации дела? Только вот не нужно махать руками: «Не дай Бог, что вы такое говорите!» Para pacem – para bellum - Хочешь мира – готовься к войне – это ещё древние римляне знали.

Так вот попросту говоря: если нападут на нас – способны мы отбиться? Разумеется, готовым к войне не бывает никто, нигде и никогда. Обычное оправдание проигравших Хотя бы просто потому, что даже самые прозорливые военачальники и государственные люди всегда готовятся к прошлой войне. А наступает война – будущая. Которая, наступив, становится настоящей. Вот к ней всегда люди не готовы. Какой она будет, какое оружие в ней окажется самым действенным – это можно только предполагать. Жизнь всегда оказывается иной.

Но даже и к прошлой войне готовиться – надо. Вооружаться, учиться Как-то "слегка" противоречит предыдущему абзацу, не? Как у нас сегодня с этим? На сей счёт имеется самый широкий спектр мнений: выбирай на вкус! Каждый может найти и рассказы о чудо-оружии, и известия о полном разладе и упадке. Это плюрализм, детка: истина заменяется мнением. Говорят, что скоро компьютерный поисковик будет выдавать тебе только ту информацию, которая соответствует твоему мнению: чтобы не огорчить, не потревожить, не спровоцировать культурный шок и когнитивный диссонанс. Да и начальникам так будет легче обделывать свои делишки. И хотя до такого прогресс ещё не дошёл, добиться толку по любому подлинно важному вопросу простому человеку очень трудно.

В романе Константина Симонова «Живые и мёртвые» есть такой эпизод. В Москве сорок первого года старый рабочий, сосед героини по квартире, с горечью рассуждает: как же допустили до того, что враг оказался у ворот столицы? Чего мы недоделали, в чём недоработали? Да мы бы всё отдали, чтоб этого избежать.
Это очень верно. Есть на свете такие вещи, цена которых – любая. Это демагогия. Если ради "безопасности" нужно отказаться от всех свобод и радостей жизни - нах нужна такая безопасность?К ним относится безопасность и обороноспособность. Для нашего народа это всегда главный приоритет. Какой процент ВВП или бюджета идёт на нужды обороны – для нашего народа это не тот вопрос, который надо обсуждать. Если мы хотим сохраниться и жить – надо крепить оборону. Всеми силами и любой ценой. По такому принципу живёт Северная Корея. Кто-то правда хочет жить в Северной Корее?Такова историческая судьба нашего народа. Если мы не будем ей следовать – нас просто ластиком сотрут с карты и вымарают из истории. Сколько народов исчезли из истории – без счёта! За право там находиться надо платить – своим умом, трудом, иногда жертвами. Пора оставить прекраснодушную веру в то, что нас охраняют какие-то там установленные границы, договоры и вообще международное право. Главный принцип международного права – might makes right. Договоры только тогда что-то значат, когда они подтверждены силой оружия. Сегодня это особенно отчётливо видно.

Что же у нас происходит сегодня? Патриотические разговоры Дануна? Вы под "патриотизмом" понимаете дикую смесь пресмыкательства перед "партнёрами" и мракобесия внутри? и вполне либеральное правительство Чё, правда? У нас большая часть экономики не в госсекторе? Не запрещено всё и вся? Не задушен бизнес?. Денег нет, согласно знаменитому изречению премьера Медведева, а при этом, как сообщается, продолжают покупать американские ценные бумаги. Это что – контрибуция? Нет? Тогда что?

Накануне Великой Отечественной войны не только экономика, но и трудящиеся были в мобилизованном состоянии. Были ограничены выходные и отпуска, и выходные, и возможности переходить с места на место. Да, охуительно нам это в начале войны помогло. Я понимаю, что точных цитат из прошлого быть не может, а вот дух мобилизованности нам бы не помешал. Однако – сплошные праздники-выходные, поставленное на промышленную основу развлекалово.мА Вы что предлагаете? Приковать всех к станкам на танковых заводах? В СССР больше всех в мире танков было, ему это сильно помогло? Что-то напоминающее игру музыкантов на тонущем Титанике.
Снова объявлено на Петербургском экономическом форуме, что никаких препятствий для свободного движения капитала у нас нет и не планируется. Значит, деньги по-прежнему беспрепятственно высвистывают из страны. А Вы знаете способ это "запретить"? Правда? Расскажите. Или, может, лучше наконец-то нормальный бизнес-климат внутри создать, чтобы люди и деньги отсюда не бежали? Вот чтобы людям просто было здесь хорошо и комфортно жить, а? Впрочем, на собственной шкуре я почувствовала, что сейчас перевод денег за границу стали обставлять бОльшими, чем прежде, формальностями Ага.... Но по сути – политика осталась прежней – вполне либеральной рукалицо. При всей мобилизационно-патриотической риторике рукалицо. Лучше б наоборот: поменьше риторики – побольше дела.
Насущно необходимо ввести двухконтурную систему обращения и специальные инвестиционные деньги. Господи, да что ж за помешательство такое? Вы вообще понимаете, о чём говорите? Единственными результатами этого бреда будут формирование двойной цены на все товары по безналу и формирование чёрного рынка перегона одних рублей в другие. А, ну и ещё чудовищная коррупция и полный пиздец в бюджетной системе, да. Но об этом если и говорят, то только в историческом плане. А ведь двухконтурное обращение когда-то сыграло крайне положительную роль в быстром промышленном развитии как в СССР, так и в гитлеровской Германии У них какбэ несколько специфическая внутренняя политика велась. Вы тоже так хотите?.

У нас по-прежнему возлагаются совершенно непропорциональные надежды на иностранных инвесторов. Может быть, считается, что большое присутствие иностранного капитала в нашей стране позволит избежать войны и разрушений? Своих не тронут? Мне же, напротив, представляется, что слишком большое промышленное присутствие иностранцев – это своеобразная оккупация. Впрочем, до этого, слава Богу, далеко. Но нужно понимать, к чему мы стремимся.
Сейчас молодёжь довольно охотно идёт служить в армию. Чё, правда? Но почему один год? Военные говорят, что настоящим солдатом парень становится только на второй год обучения; в первый он только врабатывается в новую роль. Мне думается, можно было бы постепенно продлевать срок службы; впрочем, это мои глубоко штатские предположения Вот и держите их при себе. За год человека подготовить более чем реально, при надлежащей организации. А если ей нет, так и 7 лет не помогут. Хватит у людей время жизни попусту отнимать. Год - вполне достаточно. Хотя, по иронии судьбы я даже была военнообязанной: из ин-яза нас выпускали лейтенантами запаса по специальности «военный переводчик». Все пять лет учились…

По-моему, молодёжь воспримет продление срока службы с пониманием. С пониманием "пиздец пришёл, пора валить" Вообще, она очень патриотически настроена, современная молодёжь. Да, мы это видим по массовым молодёжным протестам против очередных пиздецов. Совершенно иначе, чем были мы и чем даже их старшие братья. У меня между детьми большая разница в возрасте, так что я вижу, насколько разные у них представления.

Очень полезна была бы всеобщая мобилизация молодёжи на гражданскую службу. Млин, да что ж Вам всё так неймётся кого-то куда-то мобилизовать и заставить что-то делать? Это психоз такой? Отстаньте от людей и не мешайте им жить! Кому можно доверить оружие – пусть служит в армии, а другие – строят дороги, отправляются туда, где трудно, куда на коммерческой основе – калачом не заманишь. Исключение я бы сделала для каких-то особо талантливых математиков и музыкантов: им, в самом деле, нельзя прерывать процесс учёбы.О да! Я всё ждал, где же это проскользнёт. Детей с хорошими генами таки нельзя, Ви пгавы. А остальным такой жизненный опыт – только на пользу. Ясен хер, раз не Шнеерсон, а Иванов - звиздуй с кайлом и автоматом. Но при современной организационной немощи создать надлежащий фронт работ может оказаться непосильной задачей.

Но опять-таки всё решаемо и возможно, если есть убеждение в необходимости это сделать.

Эта мера должна идти рука об руку с другой насущной мерой. Надо твёрдой рукой закрыть 9/10 гуманитарных вузов, куда люди идут для непринуждённого проведения времени и покупки диплома с пятилетней рассрочкой платежа. Вполне достаточно перевести их на полную самоокупаемость. В конце концов, если человек хочет за своим деньги получить пустую бумажку, никто не в праве ему запрещать. Акцент следует сделать на среднее специальное техническое образование. Бесплатное? Ну, хоть в чём-то мы согласны.Всех этих лингвистик-журналистик должно быть по минимуму. Для обучения языку достаточно двухгодичных серьёзных курсов или, максимум, техникума, куда берут после 9-го класса. А потом, если не "с хорошими генами", сразу дороги строить, ага.

Я вышла в сад. Звучит, как строчка из старинного романа. Или романса. Но в самом деле – вышла. Трава и кусты были мокры, кое-где валялись сбитые ливнем сухие сучья со старых дубов. Но ничего не напоминало о ночной буре, словно и не было её. А она – была.

Просыпаемся мы и грохочет над полночью
То ли гроза, то ли эхо прошедшей войны.

Или грядущей? Ох, как не хотелось бы… Вот поэтому и надо нам быть сильными и мобилизованными.


Бля, но ведь это реальный пиздец. Сцуко, XXI век на дворе, а эти всё не меняются - запретить, мобилизовать, огородить, не пущать и заставить. Но чтоб детей "музыкантов и математиков" это не касалось, да.

Не надо нам мобилизаций, не надо бредовых "двухконтурных систем", не надо армии по три года, не надо больше всех танков на душу населения и всемогущего государства, которое лучше тебя знает, что тебе лучше. А надо нам чистые уютные дворы, возможность работать и зарабатывать, свобода слова и настоящие выборы, независимые суды и право иметь оружие, русские лица на улицах и в телевизоре, и чтоб оккупирующая нас погань издохла. Нормальная русская страна нам нужна, короче. И тогда никто нам не страшен.


Tags: россиянство, я хуею дорогая редакция
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 123 comments