October 2nd, 2021

  • rms1

Будет людям счастье, счастье на века

Людям, не жившим в СССР, наверное трудно понять продолжающее ковидное безумие, с другой стороны те, кто застал СССР в зрелом возрасте не должны ничему удивляться.

Для того чтобы понять как мы сюда попали давайте оглянемся на пройдённый путь. В Феврале 2020 заговорили об ужасной эпидемии. Тут эксперты совершили первую и самую фатальную ошибку - вместо того, чтобы , как положено врачам, следовать действующим инструкциям, они начали копировать безумные уханьские меры - требовать массового применения медицинских барьерных изделий и методов необученным населением вне медицинских учреждений, изолировать заведомо здоровых людей и материализовывать прочие горячечные фантазии. На сегодня понятно, что страх не бы оправдан -по официальным данным ВОЗ смертность от КОВИД составляет 0.26% вполне сопоставимо с обычным гриппом (смертность 0.1%). Страх, однако, никак не оправдывает принимавших решения экспертов - повторюсь, они обязаны были действовать в соответствии с действовавшими на тот момент инструкциями, а не следовать собственным страхам и диким китайским примерам.

Провал уханьской стратегии проявился довольно быстро - вопреки многочисленным экспертным прогнозам страны, в которых применяли научные карантинные меры (Швеция, Белоруссия), показали заболеваемость и смертность не намного отличающеюся от стран с самой жесткой уханьшиной. Не было значительной разницы и по территориям вне зависимости от жесткости применяемых мер. Остановить распространение вируса не удалось, а как было бы красиво, если бы в Калифорнии всё было хорошо, а во Флориде всё плохо! Но увы, предсказания не оправдались.

Более того, повсеместное применение барьерных методов вызвало появление новых, более агрессивных штаммов, новые мутации вируса обеспечивали ему более лёгкое обхождение барьеров, а массовое применение барьерных методов - ускоренное распространение новых более контагиозных штаммов. Кроме того, для того чтобы легче зацепляться, вирус производил мутации в шипе, к белкам которого разрабатывали все имеющиеся вакцины, что дополнительно обеспечило новым штаммам определённую устойчивость и к вакцинам. Первый этап борьбы с эпидемией был сторонниками уханьшины полностью провален. Результат оказался прямо противоположен тому, чего ожидали эксперты, но у них была надежда на следующий этап.

Они надеялись, что массированное применение вакцин остановит распространение инфекции, и будет наглядно видно, что страны и территории, проводившие массовую вакцинацию, свободны от вируса и вернулись к нормальной жизни, там же где с вакцинацией не торопятся болезнь продолжает бушевать. Увлечённо рассчитывали какой процент необходимо вакцинировать для достижения массового иммунитета, сходились на магической цифре 70%. Выбрали даже страну-эталон (как обычно, Израиль). Представлялось, что мучения уханьшины будут оправданы, де вы вот потерпели по нашему совету, а теперь прививка готова и эпидемия кончилась. Вот мы какие эксперты!

На деле массированное применение вакцины нигде но остановило распространение инфекции, страны и территории с высоким уровнем вакцинирования имеют такие же или даже худшие показатели заболеваемости и смертности. Нельзя исключить, что вакцинация улучшает показатели госпитализации, но этот вопрос требует дальнейшего исследования с лучшей нормализацией сравниваемых групп. Проблема сводится к тому, что в нескольких исследованиях отчётливо показано что вакцинация не снижает вирусную нагрузку, количество частиц вируса в дыхательных путях на пике заболевания у вакцинированных и невакцинированных одинаково, то есть они одинаково заразны и то, что вакцинированные будут иметь более лёгкое течение болезни, по крайней мере сомнительно, поскольку имеющиеся данные об эффективных вакцинах связывают их эффективность в основном именно со снижением (а лучше полным уничтожением) вирусной нагрузки. Если такой эффект (снижение госпитализации ) и есть, его следует сначала отчётливо показать на сравнимых по всем показателям группах, а затем выявить точные механизмы такого эффекта, без этого говорить об эффективности вакцин для снижения госпитализации от КОВИДа не приходится.

Кроме того, как отчётливо показано на данных по реальной заболеваемости в Израиле, перенесённая инфекция предохраняет от повторного заболевания как минимум в 10 раз лучше, нежели вакцина, что, опять же, ставит под вопрос оправданность ограничительных мер на первом этапе эпидемии, когда циркулировал менее агрессивный уханьский штамм, и имелась реальная возможность относительно безболезненно эффективно иммунизировать большое число людей, прежде всего детей, что создало бы таки искомый массовый иммунитет. Как теперь отчётливо видно, слабые нестерильные вакцины сделать этого не в в состоянии. А ведь именно на это был расчёт. Таким образом, уханьщина провалилась по всем статьям.

Почему же продолжается вакханалия с барьерными методами и насильственным вакцинированием спросите вы? Повторюсь, советскому человеку это должно быть понятно. Отчётливо помню, что в 80-е мы изучали на уроках обществоведения, де временные трудности с сельским хозяйством объясняются прежде всего тем, что существуют ещё колхозы вместо эффективных совхозов, и де если усилить государственное влияние в отрасли, то проблема бы решилась, и только косность крестьян мешает это осуществить. Эту очевидно абсурдную, прямо противоположную реальности установку следовало уверено излагать преподавателю на экзамене. Тоже и в нашем случае - леваки у власти следуют единственно верному учению. В их картине мира, как у всех марксистов, идеология превалирует, не соблюдающие уханьские меры массово умирают, вакцина защищает от инфекции и весь мир идёт к победе коммунизма. Уколы реальности не пробивают это золотое руно. Левые действуют в соответствии с заранее утверждённой программой вне зависимости от реальных результатов, будучи слепо убеждены в верности своего учения. Если реальность не соответствует их теории - тем хуже для реальности. Например, на этой стадии по видимому планировали достичь массовой вакцинации, если надо и насильственно - и достигают. Остаётся только догадываться что в следующих главках Программы Партии. Оно бы ничего, но давление отбора, осуществляемое бесконтрольным применением барьерных методов и нестерильных вакцин в итоге приведёт к появлению действительно выскоконтагиозных и высокопатогенных штаммов с самыми непредсказуемыми последствиями, вот чего надо реально опасаться.