August 19th, 2021

орк

"Диалектика верна, потому что она работает!" ©

Отвечал на вопрос одного из читателей в Телеграмме, но подумалось, что тема может быть интересна и широкой аудитории, потому решил несколько развернуть.

Собственно, читатель предполагал, что левый проект по природе своей должен стремиться к максимальной гомогенизации общества, а их "борьба за разнообразие" носит инструментальный характер как способ подавления оппонентов. Кое в чём читатель, безусловно, прав - текущее безумие _Повесточки_™ со всей очевидностью является инструментальным (спектр задач там несколько шире, правда, ну да об этом я писал не раз, например). Но это тактические и довольно очевидные, а потому не слишком интересные моменты.

Если же смотреть глубже, то известная сетка координат с осями "левый-правый" и "консерватор-либерал" не зря пользуется такой популярностью. Понятно, что это лишь инструмент анализа, но он даёт массу дополнительных возможностей сравнительно с простейшей дихотомией. Соответственно, принимая за краеугольную ценность левую ценность "единство" а правую - "добычу", мы вводим ещё один критерий - для либералов это свобода человека самостоятельно выбирать систему ценностей, а для консерваторов - необходимость следовать общепринятой.

Отсюда естественным образом вытекают такие типичные характеристики левых либералов как, например, истеричность, двоемыслие и нетерпимость к чужому мнению. Объяснение элементарно - их координатная четверть совмещает в себе наиболее противоречивые элементы из всех, и потому наиболее уязвима к внешним попыткам эти противоречия "раскачать".

При этом не надо думать, будто левые либералы, в силу вышеуказанных причин, это некие "дегенераты" (а данная точка зрения широко распространена). Отнюдь - борьба противоречий есть единственный механизм развития любой системы, и, благодаря крайне острой борьбе этих противоречий внутри леволиберального мировосприятия, именно левые либералы* обладают наибольшим потенциалом развития относительно остальных трёх групп. Не случайно их так много среди людей творческих, деятелей науки, бизнеса, искусства, etc. Ошибочно также и мнение о принципиальной слабости леволиберального проекта, его неспособности защищать себя - напротив, он с куда большей лёгкостью, чем все остальные, прибегает к жестокости и террору, и в силу всё тех же фундаментальных причин.

Другой вопрос, что с ростом уровня противоречий растут и требования к человеческому материалу, и для леволиберальных проектов эти требования выше, чем для всех прочих. Понятно, что подавляющая часть населения глобуса таким требованиям не соответствует и не будет соответствовать никогда (если только биологическая природа человека не будет существенно отредактирована), а потому попытки внедрить леволиберальные ценности как базисные для всех будут неизменно приводить к катастрофическим результатам. Если же ограничивать сферу их внедрения элитой, то тут возможны варианты.

Ещё один любопытный момент - максимальное раздражение у человека с отрефлексированными взглядами вызывают соседние координатные четверти, а не противоположная.** Т.е. меня, правого либерала, частенько бесят что левые либералы, что правые консерваторы, в то время как левые консерваторы (условные "православные сталинисты") это просто существа с другой планеты, которых можно сторониться или без особых эмоций изучать. Механизм данного явления, надеюсь, понятен.

*Отнюдь не все, разумеется, речь о статистике
**Речь, понятно, о ситуации мирного времени, а не гражданской войны