June 18th, 2021

  • rms1

И почему не нужно золото ему

Многие волнуются по поводу того, что де после инфекции или иммунизации у них пропадают/не вырабатываются антитела. С моей точки зрения, волнения беспочвенны, иммунитет, скорее всего, на месте, и иммунитет завидный. Для начал краткий ликбез - иммунная система человека состоит из разных частей, мы коснёмся только В клеточного и Т клеточного иммунитета, составляющих основу нашего иммунного ответа. В клеточный иммунитет основан на выработке антител. Антитела это довольно крупные белки, они не могут поразить внутриклеточную цель и блокируют в основном патогены, находящиеся вне клеток. Т клеточный иммунитет, напротив того, заточен на внутриклеточные цели, такие как вирусы. Т клетки распознают наши собственные поражённые клетки, убивают их и тем самым останавливают инфекцию. Самые догадливые коротышки уже поняли, что В система заточена против бактерий, а Т система против вирусов. Соответственно, к примеру, В системы более развиты у чёрных, предки которых жили в жарком климате, изобиловавшим бактериями, а Т клеточный иммунитет у белых, чьи предки, ка говорит Авеста, пришли из мест где полгода ночь, а полгода день (то есть Северный Урал, там бактериям не разгуляться). Это приводит в наше время к самым неожиданным последствиям, например, миелома - рак клеток, вырабатывающих антитела - встречается в Америке к в основном у чёрного населения, хотя само по себе чёрное население составляют меньшинство.

Т клетки делятся на клетки памяти (CD4) и эффекторные клетки (СD8). Когда вирус попадает в организм, как правило активируются все системы, хотя для борьбы с вирусом достаточно и Т систем. Например, если заразить мышь с дефектным Т клеточным и В клеточным иммунитетом SARS-CoV, а потом подсадить донорскую Т клетку памяти, то мышь выздоровет. Таким образом, Т клеточная система играет ключевую роль в защите от вирусной инфекции, а В ответ не эффективен и при хорошо работающей Т клеточном иммунитет особо не нужен. Другое дело, что наша иммунная система этих тонкостей не знает и действует как умеет. Антитела зато, в отличие от клеточного иммунитета, легко и дёшево выявить.

Как меняется со временем иммунитет к СOVID19 мы точно не знаем, но имеем опыт с SARS-CoV, который очень похож на СOVID19, также имеет рецептор к АСЕ и вызывал сходную эпидемию со сходными симптомами в 2003 году. Тогда правда китайские товарищи недоработали трансмиссивность оказалось низкой и поражены вне Китая были в основном мед работники. Так вот , через 3 года после инфекции только 55% переболевших имели антитела. Напротив того, через 6 лет почти 100% переболевших, включая не имевших более антител, демонстрировали сохранённый Т клеточный ответ на вирус, а в другом исследовании СD8 Т клетки находили и через 11 лет. Уместно вспомнить, что Т клетки памяти к оспе выявляли и через 50 лет после вакцинации.

Не сказать, что антитела вовсе не нужны. Люди с сильным Т клеточным иммунитетом не болеют, но по видимому могут бессимптомно заражаться и переносить инфекцию (привет тем, кто рассказывает что вакцинация нужна для защиты окружающих, а не себя). Для того чтобы очистить вирус со слизистых нужен активировать специфический IgA иммунитет, для чего Т клеткам понадобится время. Но болезни как таковой может и не быть, лишь положительные мазки из носа. Хороший тренированный иммунный ответ белого человека где нибудь в Сибири вполне может не включать устаревшую и неэффективную B систему. А вот если антитела продолжают выявлять и через несколько лет, то это ненормально, имеется или хроническое носительство или хроническая ре-инфекция или иммунная система неэффективна. Да и то сказать, если бы у нас циркулировали антитела к всем перенесённым нами инфекциям, нам не 5 а 500 литров крови бы понадобилось. Т клетки - вот что помнит об инфекции зачастую всю жизнь. Нет антител - это не значит нет иммунитета, иммунитет, как я и сказал, может быть напротив того, отменным. Готовым активироваться если надо. Не переживайте.

Вот для желающих несколько иное изложение того же материала.
орк

"Эрцгерцог жив, Великая война была недоразумением" ©

Один из зрителей недавнего стрима ехидно указывает на ошибку - мол, Африка так много рассуждал о том, что основным вопросом встречи Байдена с Путиным станет включение РФ в американскую климатическую повестку, а на самом деле президенты, по официальным данным, вообще не смогли уделить время данной теме и обсудят её как-нибудь в другой раз.

Что тут сказать... Я свои ошибки всегда признаю. Действительно, раз Байден и Путин не смогли уделить время данной мелкой проблеме, сосредоточившись на обсуждении подлинно важных вопросов, значит, все мои рассуждения последних трёх лет были ошибкой, и никакого Сада Нургла не будет. Всё отменяется, забудьте.

Не может ведь быть, чтоб... 🤦