___большая часть активов по несколько раз сменила владельцев. По закону, нынешние хозяева — добросовестные приобретатели.___
Эти приобретатели не наивные люди и отлично осознавали, что занимаются скупкой краденого. Я даже думаю, что заявление, например, Хюганова или других как бы оппозиционеров во время приватизации о незаконности ея, адресованное покупателям этой собственности. существенно снизило бы на неё цену, и поэтому Зюганов вполне мог получить скромное вознаграждение, чтобы такого заявления не делать. Но помянутая скупка краденого очевидна и без заявления. Если вы, например, покупаете краденую квартиру, у вас её просто отбирают и всё. Почему для заводов должно быть исключение? В отличие от квартиры, покупатели заводов историю объекта знают получше.
Почитал комменты на СиП. Половина вообще не вкуривает, о чем статья. Думают,что это необольшевизм и швондеровщина. И лишь малая часть понимает,что ВПС это не экспроприация, а возвращение русской собственности из рук этно - банд. Что уж говорить за простой норот,который СиП не читает.
>>но если коротко, то местное самоуправление, благоприятный деловой климат, реальный федерализм, свобода слова и собраний, свободная продажа и ношение оружия, упразднение нацреспублик, полный пересмотр законодательства и еще очень много всего
вот как всегда, все самое интересное - "ну если коротко". а ведь засада именно в этом. Нет ну никаких причин, почему это будет работать, окромя религиозных
А мне особенно понравилось про собственность отделенную от государства и меньший уровень социального расслоения. А! По второму вопросу понял, "они не вписались в рынок". А с первым как-то неясно пока, а то как-то в мире сложилось, что у кого собственность, тот и управляет государством, ну при наличии суверенитета конечно.
Очень просто: есть система, когда собственность означает возможность влиять на власть, а есть система, когда власть означает возможность получить и удерживать собственность. Мне больше нравится первая.
Здравствуйте. Если позволите, задам вопросы. 1. Откуда взять ресурсы(люди, деньги, время) на этот передел. 2. Какое предполагаете противодействие при выполнении этой программы? 3. Как противодействие купировать?
"...в 1992-2012 годах при перераспределении жилой недвижимости по установленным режимом 4 октября схемам было физически уничтожено (по оценке Интерпола) более 1 млн. москвичей, а процент Русских в населении Москвы сократился с 88% в 1992 до 42% в 2015." http://shel-gilbo.livejournal.com/193458.html "Механизм геноцида москвичей": http://shel-gilbo.livejournal.com/193878.html
Вот все у тебя упирается в то, что все эти зиц-председатели от "ливанцев" - реальные хозяева страны.
А на практике. Праздничный ингуш, которому вроде как принадлежит 2 млрд России устраивает крайне громкую и резонансную свадьбу сына, так дорого и безвкусно, чтобы осуждала вся страна до самых до окраин.
А в это время у тихого русского интеллигентнейшего питерского виолончелиста чуть копнули -и, ой, такие же 2 млрд сразу нашлись.
ИМХО нарочитая вот эта ливанскость - очень удобная ширма. И - самое смешное - если РЕАЛЬНО прижмет, тихие виолончелисты натравят ширмассы на этих зиц-председателей в пользу таких же зиц-председателей из числа условно говоря голубоглазых в косоворотках
и будет у нас Славянский базар в списке Форбс из "достойных, пришедших вместо недостойных".
Интересный текст. Спасибо Африке. Человек размышляет, выносит свои размышления на публику. Всем бы так. Но есть и вопросы. Например, вижу 2 цели у автора в этом тексте. 1. Отобрать несправедливо прихватизированное. (Полностью согласен). 2. Распределить по схеме автора. (Во многом не согласен). Предлагаю сформулировать 2-ю цель в такой форме: 2. Распределить отобранное так, чтобы принести максимальную пользу доброму русскому народу и государству РНГ. Например, отобрали у прихватизаторов АвтоВАЗ. Который до того, строили всем советским народом. Полагаю, что нужно его считать национализированным и ввести схему управления "народное предприятие". Полагаю, что ничего лучшего не сделаешь. И за год ВАЗ начнёт выпускать отличные автомашины, проведёт реальное импортозамещение, создаст множество рабочих мест. Дополнительным бонусом послужит и то, что это доброму русскому народу понравится. Думаю, основной принцип для производства в будущем РНГ: Крупное производство с типом управления "народное предприятие". Частно-собственническое производство на малых и, часто, на средних предприятиях.
Хорошо бы подчеркнуть властно-политическую гарантию перемен в РНГ. Сеть русских политических партий и всевозможных русских общественных объединений, формирующая власть через участие в свободных и честных выборах - гарантирует вечное справедливое течение событий в РНГ.
Comments
Эти приобретатели не наивные люди и отлично осознавали, что занимаются скупкой краденого.
Я даже думаю, что заявление, например, Хюганова или других как бы оппозиционеров во время приватизации о незаконности ея, адресованное покупателям этой собственности. существенно снизило бы на неё цену, и поэтому Зюганов вполне мог получить скромное вознаграждение, чтобы такого заявления не делать.
Но помянутая скупка краденого очевидна и без заявления.
Если вы, например, покупаете краденую квартиру, у вас её просто отбирают и всё. Почему для заводов должно быть исключение? В отличие от квартиры, покупатели заводов историю объекта знают получше.
вот как всегда, все самое интересное - "ну если коротко". а ведь засада именно в этом. Нет ну никаких причин, почему это будет работать, окромя религиозных
А! По второму вопросу понял, "они не вписались в рынок".
А с первым как-то неясно пока, а то как-то в мире сложилось, что у кого собственность, тот и управляет государством, ну при наличии суверенитета конечно.
1. Откуда взять ресурсы(люди, деньги, время) на этот передел.
2. Какое предполагаете противодействие при выполнении этой программы?
3. Как противодействие купировать?
"Механизм геноцида москвичей": http://shel-gilbo.livejournal.com/193878.html
А на практике. Праздничный ингуш, которому вроде как принадлежит 2 млрд России устраивает крайне громкую и резонансную свадьбу сына, так дорого и безвкусно, чтобы осуждала вся страна до самых до окраин.
А в это время у тихого русского интеллигентнейшего питерского виолончелиста чуть копнули -и, ой, такие же 2 млрд сразу нашлись.
ИМХО нарочитая вот эта ливанскость - очень удобная ширма. И - самое смешное - если РЕАЛЬНО прижмет, тихие виолончелисты натравят ширмассы на этих зиц-председателей в пользу таких же зиц-председателей из числа условно говоря голубоглазых в косоворотках
и будет у нас Славянский базар в списке Форбс из "достойных, пришедших вместо недостойных".
Но есть и вопросы.
Например, вижу 2 цели у автора в этом тексте.
1. Отобрать несправедливо прихватизированное. (Полностью согласен).
2. Распределить по схеме автора. (Во многом не согласен).
Предлагаю сформулировать 2-ю цель в такой форме:
2. Распределить отобранное так, чтобы принести максимальную пользу доброму русскому народу и государству РНГ.
Например, отобрали у прихватизаторов АвтоВАЗ. Который до того, строили всем советским народом. Полагаю, что нужно его считать национализированным и ввести схему управления "народное предприятие". Полагаю, что ничего лучшего не сделаешь. И за год ВАЗ начнёт выпускать отличные автомашины, проведёт реальное импортозамещение, создаст множество рабочих мест. Дополнительным бонусом послужит и то, что это доброму русскому народу понравится.
Думаю, основной принцип для производства в будущем РНГ: Крупное производство с типом управления "народное предприятие". Частно-собственническое производство на малых и, часто, на средних предприятиях.
Edited at 2016-04-05 05:32 pm (UTC)
Сеть русских политических партий и всевозможных русских общественных объединений, формирующая власть через участие в свободных и честных выборах - гарантирует вечное справедливое течение событий в РНГ.
со словом "вечное" - вы, мусье кандидат, это самое - поосторожнее.
Браво! Сильный и, как мне думается, реально реализуемый алгоритм.
http://oboguev.livejournal.com/497831.html