November 15th, 2015

орк

О несбыче мечт

Навеяно реакцией официальных лиц и прессы на события в Париже

Что сделать нужно и можно, но сделано не будет:

  • Разрешить свободное обращение короткоствола и гладкоствола

  • Радикально переработать закон о самообороне, внимательно отслеживать правоприменительную практику, давая по ушам ментам, прокурорам и судьям

  • Запретить иммиграцию (ЭКСТРЕМИЗМ*)

  • Поддерживать эмиграцию (ЭКСТРЕМИЗМ*)

  • Расформировать нацрегионы

  • Восстановить смертную казнь (за терроризм)

  • Официально провозгласить целью нацполитики ассимиляцию нацменьшинств, особенно (ЭКСТРЕМИЗМ*)

  • Предоставить возможность для выпуска пара (разрешить настоящие выборы и партии, свободу слова, выпустить политзаключённых и т.д.)

​Чего делать не надо, но оно будет сделано:

  • Ещё больше ограничат возможности граждан по оружию

  • Ужесточат практику по самообороне

  • "Больше многонациональности", "национализм (русский) не пройдёт", "у терроризма нет религии и национальности"

  • Упор на "поддержку традиционных конфессий", "работу с диаспорами и старейшинами"

  • Закручивание гаек по 282, больше политзэков, меньше свободы в любом её проявлении

​З.Ы. ИМХО - Европа, скорее всего, пойдёт по нашему идиотскому пути. Ну, по крайней мере, попробует.

* ВЫРЕЗАНО ЦЕНЗУРОЙ. См. ст. 282 УК РФ

орк

О поисках другого глобуса

Небольшая дискуссия с izyumcity. Вот на этот его коммент:

напрасно, а я боюсь, какой-нить обиженный полудурок может прийти в школу моего сына и начать расстрел. И ему будет наплевать виновен человек или нет, но у него будет свой резон мстить за что-то. и неважно за что: за изнасилованную дочь или за погибшего сына.
Проблемма в том что право на насилие должно принадлежать государству. если государство этим инсрументом неправильно пользуется - органы власти должны быть изменены. Украина хороший пример.
А времена кольта 45 калибра прошли, цена жизни стала немного другая.

применительно к франции - государство должно пресечь таких как шарли по тому-же простому принципу - ЭТО ОБЯЗАННОСТЬ ВЛАСТЕЙ защищать своих граждан как физически так и морально.

отвечу отдельно.


Очень жаль, что невозможно территориально размежеваться таким, как я и таким, как izyumcity. Чтоб мы жили так, как мы считаем правильным, а они - так, как они считают. Ибо реально договориться по поводу "Что важнее - свобода или безопасность" - невозможно. Это вопрос мировоззрения, и каждая сторона просто будет считать оппонентов идиотами.
орк

Оружейный размышлизм

Как, с моей точки зрения, стоило бы решить вопрос о гражданском оружии:

Collapse )
Что ещё нужно, так это на пять лет разрешить продажу гражданам только отечественного оружия, и на эти же пять лет освободить оружейников от налогов. Вкупе с радикальным снижением мозгоебли, из-за которой нормальные русские конструкторы и предприниматели в этой сфере сбегают аж в Абу-Даби, это позволит за пять лет создать мощную, конкурентоспособную отрасль.

Как-то так.

Ну и опрос:

This poll is closed.

Поддерживаете ли Вы радикальное упрощение оружейного законодательства?

Да
89(83.2%)
Нет
18(16.8%)