June 23rd, 2013

орк

Чисто поржать (10) )))

Сегодня в нашем паноптикуме пантеоне пополнение. Внимаю читателя предлагается крик души интеллигентного, современного и прогрессивно мыслящего молодого человека polandman , несколько лет самоотверженно копавшего тоннель Москва – Варшава, дабы вырваться из ПроклятойРашки (тм), страны фошыздов, быдла и гомофобов. Тяжкое наследие КрававогоРежыма (тм) помешало нашему герою заняться вожделенной журналистикой, но и моя тарелки в варшавских кафе фрилансерствуя во все дырки тут и там он не унывает – ведь не иссякает поток туристов из столь любимого им отечества. Сравнение же воображаемого себя с придуманным несобой издавна являлось источником повышения самооценки креативного класса. Итак, наслаждайтесь ))
орк

О свободе и электричестве

— Вам, наверное, интересно по этому поводу послушать иностранных коллег? — мягко переспросил Виктор Вексельберг, поглядев на председательствующего Александра Шохина, который и предложил Виктору Вексельбергу выговориться на эту тему.

— Ну,— перебил его господин Путин,— мне и ваше мнение интересно! Вы начните, они продолжат!

Виктору Вексельбергу пришлось начать. И то, что он сказал, оказалось достойным настоящего уважения.

— Открытость и общий доступ к информационным системам — это залог стабильности экономической и глобальной систем,— произнес Виктор Вексельберг.— С этим надо обращаться аккуратно.

— Но это же не полный ответ! — Владимир Путин был, судя по всему, предсказуемо взволнован.— А правообладатели?! А если в интернете публикуются инструкции по самоубийству или по изготовлению оружия массового поражения?! А если крадут права на художественные и анимационные фильмы?!. Это же лишает других людей законного заработка!

Виктор Вексельберг мог просто согласиться. Никто бы его не осудил за это.

Но он сказал:

— Существует большая разница между регулированием прав собственности в интернете и жизнедеятельностью гражданского общества.

— Виктор! — перебил его Владимир Путин.— Эдисон изобрел электричество, и его родственники до сих пор получают за это деньги!.. Вы согласны?..

С этим Виктор Вексельберг не спорил.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2216244

Мдяяя… А мужики-то и не знали… Теперь серьёзно. Проблему цензуры (включая т.н. «авторские права») в Интернете удобнее рассмотреть на двух уровнях:

1.     Материальном: Как-то, несмотря на массовое пиратство, ни Билл Гейтс ни Голливуд упорно не хотят разоряться. Наоборот, цветут и пахнут. Учитывая непомерные цены на лицензионный софт и фильмы, т.н. «авторские права» - очередное оружие Запада (в геополитическом смысле) в борьбе за мировое информационное и культурное пространство, позволяющее как наращивать собственные ресурсы, так и зачищать конкурентов. А, ну и денежка капает. Мелочь, а приятно.

2.     Ценностном: Свобода распространения информации была несомненным завоеванием европейской цивилизации, отличающей её от основных конкурентов (и одна из трёх причин, которые (с моей точки зрения) и позволили этой цивилизации стать господствующей). И досталась эта свобода дорогой ценой. Уничтожать её ради «прибыли правообладателей», борьбы с «экстремизмом» и «педофилией», «недопущения разжигания» и тому подобного бреда в условиях явного демографического, социального, экономического и культурного кризиса этой цивилизации – «это хуже, чем преступление, это ошибка» (с).

Из вышеизложенного, в общем-то, получается, что принятие всевозможных законов о "защите прав", "предотвращении разжигания" и т.д. является преступлением против человечества.

Ну, как-то так.

P.S. Честно говоря, став писателем я своё мнение несколько изменил)) Но сажать тех кто на халяву скачивает мои книжки по-прежнему не призываю.