?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В развитие предыдущего поста, небольшой опрос. Выбирать можно несколько вариантов, т.к. понятно, что что-то нравится оттуда, а что-то - отсюда. Но прошу больше двух не выбирать.

This poll is closed.

Черты какого общества (со скидкой на НТП с тех пор) Вы хотели бы видеть в России 2020-х?

ЕС 2000-х
21(8.0%)
Германия 1930-х
26(9.8%)
СССР 1930-х
34(12.9%)
СССР 1960-х
52(19.7%)
США 1850-х
26(9.8%)
США 2000-х
15(5.7%)
Российская империя 1890-х
52(19.7%)
Англия 1890-х
14(5.3%)
Китай 2000-х
24(9.1%)

Tags:

Comments

( 49 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
skribacov
Jan. 18th, 2016 12:54 pm (UTC)
Ахуеть, 80% выбрали модели общества о котором узнали из пиратских романов и лубковой советской ностальгии.
storr
Jan. 18th, 2016 01:18 pm (UTC)
Пропаганда в СССР всегда была на высоте :)
У "Марьиной рощи", на торце дома мозайка выложена еще советская - глянешь, прям ух! Так и представляется светлое и безмятежное. :)
(no subject) - skribacov - Jan. 18th, 2016 01:36 pm (UTC) - Expand
military_museum
Jan. 18th, 2016 01:07 pm (UTC)
Ха-ха, в опросе русские явно в меньшинстве :)
partisan_p
Jan. 18th, 2016 01:14 pm (UTC)
Были бы США 60х выбрал бы ещё их, а так тока СССР))))
США 2000х слишком заражены толерастией, США 1890х по уровню жизни - тот же СССР при коллективизации. Хочется середины.
afrika_sl
Jan. 18th, 2016 01:15 pm (UTC)
Я ж уточнял про НТП. Т.е. речь про общественные отношения скорее идёт, и политику.
(no subject) - partisan_p - Jan. 18th, 2016 01:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - afrika_sl - Jan. 18th, 2016 07:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - int19h - Jan. 19th, 2016 10:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - partisan_p - Jan. 19th, 2016 11:19 am (UTC) - Expand
storr
Jan. 18th, 2016 01:15 pm (UTC)
США 2000х.

Можно уссаться от ненависти к "проклятым пиндоссам", но для меня всегда было показательно, что народ там вообще не парится, что в мире происходит. Гораздо сильнее их волнует, что происходит в их стране и как там избранные небожители правят, не пора ли им пинка выдать за долбоебство. А у нас все одно - всю страну до колик волнует как там в Хохляндии, не пал ли "наш друк Асад", "сдали Муамара" и прочее, а власть делает что ей вздумается - никакого контроля со стороны народа нет. Кинули раз в пять лет бумажку в урну и можно дальше переживать, что о нас подумают другие, не обращая внимания на тотальное воровство, полностью неадекватную "элиту" и прочий мрак.
(Anonymous)
Jan. 18th, 2016 01:20 pm (UTC)
Может быть.
Это сложный вопрос, что лучше, система типа США или типа ЕС (сильной его части). В США больше динамизма и заработать можно больше, но здравоохранение и соцобеспечение там несколько хромают. В хороших странах ЕС с этим лучше, но заработки пониже, работу найти труднее и т.д. В общем, молодому и здоровому лучше США, а старикану типа меня лучше ЕС.
(no subject) - 0ttokatz - Jan. 18th, 2016 02:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ext_2917292 - Jan. 18th, 2016 06:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - storr - Jan. 18th, 2016 07:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 0ttokatz - Jan. 18th, 2016 08:39 pm (UTC) - Expand
kladun
Jan. 18th, 2016 01:18 pm (UTC)
Извини, но я выбрал три ;-)
skribacov
Jan. 18th, 2016 01:40 pm (UTC)
Сша 2000ных конечно, Европа тоже хорошо, но 2я поправка перевешивает однозначно.
acer120
Jan. 18th, 2016 01:57 pm (UTC)
США 1950-х.
Мой идеал по многим параметрам, хотя и там своих минусов ого-го.

Список странный, их него - РИ, конечно, и рейх внезапно местами весьма гуд.
chort_
Jan. 18th, 2016 03:57 pm (UTC)
Блин, зевнул США 50-x, а то бы его добавил вторым пунктом.
dmdr
Jan. 18th, 2016 02:27 pm (UTC)
Странно, что нет США 1990х. Как раз победа или "победа" над СССР, бурный рост IT индустрии итп. Если США 2000х включают в себя 1990е, то я бы проголосовал за них.
afrika_sl
Jan. 18th, 2016 07:19 pm (UTC)
Да, пожалуй, лучше было написать США 1990-х
texconten
Jan. 18th, 2016 02:49 pm (UTC)
Я бы отметил США 60-х, если б такая опция была. Вот к такому обществу точно стоит стремиться. За вычетом вьетнамской войны - но это, похоже, приложится вне зависимости от наших стремлений...
voblya_river
Jan. 18th, 2016 03:04 pm (UTC)
Какой смысл играть в реконструкторство?
Ни один из перечисленных вариантов не может быть принят нормальным, т.к. из них из всех выросла ебанистическая хуйня.
Что в США, что в Англии, что в Европе, что в РИ конца 19В.
Если конечно ограничиваться выборкой, то ничего, кроме РИ 1890 на нас не налезет, но только без монархии. Но без монархии - это уже не РИ 1890-х.

По факту - надо смотреть на текущие образцы успешных национальных государств. Те же Чехия и Польша в этом смысле выглядят существенно привлекательнее в качестве образцов, по сравнению с той же Англией, США или Германией. Либо смотреть перспективные наработки с прямой демократией.

PS: обосраться, блеать!
Лидирует Хруще-Брежнево-совок образца 60-х! Пидарассня их КаПеэСэС уже начала торговлю своей жопой в Римском клубе, надрачивают на "конвергенцию", согласились на статус сырьевого придатка - нефть и газ в обмен на бытовую технику, партийный бомонд начал каптилизировать доступ к благам, недоступным быдлу. Мудилко Макаевич осознал, что можно поднимать нехилое бабло, занимаясь перепевками западной эстрады, недоступной совковому быдлу, и продвигать себя через родителей.

Вот он, идеал совкодрочера!
pocelyi.jpg

Edited at 2016-01-18 03:10 pm (UTC)
0ttokatz
Jan. 18th, 2016 03:38 pm (UTC)
RE: Какой смысл играть в реконструкторство?
Вы примитив не понимающий прелесть уверенности в завтрашней колбасе.
Да!!! - voblya_river - Jan. 18th, 2016 04:00 pm (UTC) - Expand
RE: Да!!! - 0ttokatz - Jan. 18th, 2016 05:23 pm (UTC) - Expand
RE: Да!!! - voblya_river - Jan. 18th, 2016 05:45 pm (UTC) - Expand
zyrlin
Jan. 18th, 2016 04:13 pm (UTC)
США 2000-х - оно может и ничего, но Иракскую войну мы не потянем. Так что лучше выбрать ЕС 2000-х.
vadiml
Jan. 18th, 2016 04:43 pm (UTC)
Я бы выбрал конец 1940х-начало 1950,

(отталкиваюсь от экономики) .
sever_101
Jan. 18th, 2016 05:00 pm (UTC)
1 - США 1850-х
2 - Китай 2000-х
afrika_sl
Jan. 18th, 2016 07:29 pm (UTC)
Интересное сочетание))
(no subject) - sever_101 - Jan. 18th, 2016 07:49 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
Jan. 18th, 2016 07:31 pm (UTC)
нет варианта СССР 50-х. я бы именно их выбрал. зенит величия Империи.за однозначно.
победа в тяжелейшей войне. коммунистическое движение по миру сильно как никогда. паритет во всех областях, а во многих и лидерство. куча перспективных проектов. БОМБА. рост ВВП беспрецедентен (хотя, это скорее конец 40-х).
кстати, я вас удивлю, но с малым бизнесом тоже было заебись. и с рождаемостью. и "все лучшее детям". моя теща, послевоенная безотцовщина, смотреть не могла на черную икру. кормили в санаториях и пионерлагерях шикарно.
плохо было с наркотой, мафией и порнухой, это да. и со Свободой Самовыражения Креативной Личности, Не Желающей Быть Как Стадо, тоже как-то не очень.
storr
Jan. 18th, 2016 08:04 pm (UTC)
А распишите кто-нибудь за Российскую Империю 1890х, а то 2-е место, но комментариев как-то не очень.
Почему именно такой выбор?
Дмитрий Данилов
Jan. 18th, 2016 08:30 pm (UTC)
Почему именно такой выбор?
все надеются попасть в число булкохрустящих, то есть 1,5% от населения)
(no subject) - Юрий Шуйский - Jan. 19th, 2016 12:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - dmdr - Jan. 19th, 2016 04:52 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 49 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong