И страшен.

мечты - уже почти влажные.
ничего не будет - после сбора в центе из переулков выползут танки и размажут печень протестующих по асфальту.

Про ворон и стрекозу у него лучше получается,губит талант.

Нам, понятно, роль "титушек" отводится. Чтобы поистребить и в процессе, и, главное, после иметь "основания" для зачистки националистов.

В отсутствие законспирированной и сильной организации националистов так все и будет.

Ну что вы так возбудились?

последняя фраза добила окончательно и текст отправился в папку "юмор".
Это просто никто там в его окружении никогда дела с росатомом вблизи не имел, и не представляет что такое реальное руководство Кириенко, а не детские воспоминания из 98 года и шутки про киндерсюрприза.

Вот настоящая аналитика http://ivanov-petrov.livejournal.com/761324.html - смотреть на дату написания до и ещё раз после прочтения, много думать.

тег "юмор" доставил.

Актуалочка

Вариант вполне себе реалистичный, и не только Крылову он в голову приходит. Все к этому движется.

Штаа?? Ахиджакова и Быков пойдут под красными знамёнами?
А вообще унылый пересказ Майдана с автоподстановкой хотя бы слегка подходящий персонажей по месту. Причём в самой наивной версии, со стороны обычного киевского фаната демократии - "разом нас бахато", "банду геть" и всё такое. Грустно когда люди такое всерьёз пишут - "процентов двадцать-двадцать пять".

Вы напрасно считаете всю эту либеральную тусовку поголовно продажными мразями. Там полно мразей идейных и даже более того - болезненно идейных. Для них коммунисты ещё хуже Путина, в подобном сценарии "красного реванша" они резко перекуются в матёрых запутинцев.

Это не я текст не понял, это Вы в нём что-то увидели. Я вообще умею в большие тексты, например в этом "сценарии" не хватает двух критичных компонентов, из-за которых получился майдан: а) Путин должен быть как Янукович - хитрожоп, но труслив и нерешителен; б) Путина, как Януковича, должны презирать ВСЕ. В первую очередь армия, полиция и спецслужбы. Если по первому пункту ещё можно подискутировать (что мы с Вами неоднократно делали), то второй - это очевидная фантастика и неприятие реальности.

Насколько я разглядел Пу, в нужный момент он встанет под нужные знамёна сам. Первым и самым активным. Только поэтому он уже так долго на работе. Посему сценарий, в принципе логичный и реалистичный, скорее всего, не понадобится.

Кроме того, есть большое подозрение, что имеются и иные сценарии, как минимум один из которых уже довольно давно реализуется. И в этом сценарии вопрос о принадлежности ещё недоукраденного просто не рассматривается - как малозначительный.

Это реалистичный прогноз? Вот этот сценарий майдана, перелицованный на

уровне "малолетний долбоед форева"? Вы серьезно?
Неужели надо напоминать, что любой революции предшествует гиганская подготовительная работа. Майдан сколько лет готовили? И то не сразу получилось.

Какие леваки, окститесь! Где вы их видите? Вот эти группки по интересам,

где Лимонов смотрится как Джомолунгма на среднерусской возвышенности?
Ни организации, ни финансирования, ни работы с молодежью. Зато 25 лет

антикоммунистическая пропаганда из любого утюга, на которую финансы

всегда находились. Кстати, вас не смущало, что антисовецкая и

антирусская пропаганда шли всегда вместе. Два в одном. И финансировался

этот левиафан из одного источника.Догадайтесь, какого?
Я, конечно, понимаю, что для нацика страшнее коммуниста зверя нет, но

должно же быть в прогнозе хоть какое-то сцепление с реальностью. А тут

гнутие ствола на 180 градусов.
Знаете, когда очевидно неглупый человек говорит явную глупость, это повод задуматься о его искренности и неангажированности. Или адекватности.
Да не будет никакого майдана! Ни левого, ни правого. Просто однажды утром диктор в новостях печально скажет о постигшей нас тяжелой утрате и назначении временно исполняющего обязанности. Ну а насчет всеобщей раскрадажи я согласен. Для этого перевороты и устраивают.

По-моему чепуха.