//Какое отношение к русско-украинской войне имеет армянин из Института США и Канады?//

Во-первых, нет никакой русско-украинской войны. Есть гражданская война на Украине. Во-вторых, если политолог считает себя компетентным в вопросе, он имеет право его комментировать. В-третьих, национальность политолога совершенно лишняя. Она никак не влияет на его анализ. В-четвертых, если не согласны с позицией оппонента, критикуйте его аргументы, а не его как личность. В компетенции его сомневаться как-то странно.

//Любопытно, кстати, почему так часто очередную хуйню новый этап ХПП доверяют озвучить именно этой бляди?//

Вы проанализировали известные Вам факты и решили, что "всепропало". Я и другие проанализировал известные нам факты и пришли к выводу "всеотлично".

Один из нас просто очень хреновый аналитик. Однако большинство сторонников "всепропало" основывают свое умозаключение не на работе разума, а на эмоциальном отклике. Поэтому я подозреваю, что хреновый аналитик из нас двоих именно Вы.

//ЕПАЦ и ХПП в моём журнале неоднократно рассматривались и обсуждались, повторять аргументы по 100 500 раз не вижу смысла//

Дайте ссылку. Копаться в Вашем журнале в поисках незнамочего не намерен.

//Я радикальный националист, и, разумеется, для меня национальность этой бляди имеет значение.//

Вы радикальный долбоеб. Хотя с интересом послушаю очередную теорию превосходства одной национальности над другой. Нацисты вроде основывались на лженаучном обосновании в виде "чистоты" крови. Вы что-нибудь другое придумали или основываетесь на тех же принципах?

//Вы и правда полагаете, что я вот сейчас прям всё брошу и пойду искать для Вас ссылки, и разведу дискуссию на пять страниц национализме? )))//

То бишь, Вы привели 100500 аргументов в разных темах против политики Кремля на Украине, но вспомнить какую-либо конкретную тему не способны? Нда...

А что не хотите говорить о национализме - Ваше право. Мне было очень любопытно узнать как качество аргументов в дискуссии коррелируется с национальностью, но переживу как-нибудь отсутствие Вашего объяснения.

Не буду Вас тогда отвлекать, раз Вы столь занятой человек.

Ну так и Лента.ру - не российский, а (про)американский ресурс. Чему удивляться?

а если проанализировать деятельность это института в 80-е, роль его в уничтожении СССР...
на память только знаменитый фильм "русский институт" в стиле "ОООО, ЯЯЯЯЯЯЯЯ, ООООООО" приходит.

статьи с заголовком, начинающимся с "Почему...", автоматически пропускаю (и не только по-русски).

стопроцентая гарантия попытки индоктринации каким-нибудь тухляком.

А кому еще как не бляди озвучивать блядство?

... кураторы русско-укровской войны со стороны эРэФ имеют следующий состав:
1. Зурабов
2. Калантарян
3. Дудаев
4. Кульмухаметов

Так чего удивляться, что армяне из московского института США и Канады бегут впереди паравоза рекламируя ХПП?
Ведь если не ХПП - куда им, горемычным, приткнуться? Без ХПП и сам институт США и Канады может оказаться ненужным.

Словечко "неизбежно" в этом армянском бреде умиляет.
Снижается профессионализм пропагандонов, снижается.

Действительно странно, почему сотрудник И-та США и Канады пишет не о Северной Америке, а об Украине.

Понял. Этот сотрудник НИИ пропагандирует не пророссийскую Украину, а получается, это РФ станет правым, прозападным и фашистским режимом как на Украине. Фашист, этот сотрудник.