?

Log in

Previous Entry | Next Entry


  1. Экспорт газа из РФ достиг исторического максимума.

  2. Ростехнадзор предлагает запретить использование газа в жилых домах.


Хе-хе.

Comments

(Anonymous)
Jan. 10th, 2017 08:20 pm (UTC)
Вот рождаются слухи и нагнетается истерия на пустом месте.
Прежде чем подобные бредовые сопоставления писать, пейсатель, подумай - сколько домов с стране необходимо перевести с газа на электричество. И что с этим связано - генерирующие мощности, подстанции, кабели... Я даже о деньгах и не говорю - это десятилетия работ по замене. А ты, чудик, про увеличение поставок в 2016 году волнуешься.
(Anonymous)
Jan. 11th, 2017 07:10 am (UTC)
Смешному анонимусу от смешного анонимуса))
Перевести дома с газа на искричество? Да хоть бы хуй - обяжут тебя оплатить услуги и оплатишь. Башляешь же за калремонт и не пукаешь.
А представляешь какое это золотое дно (подстанции, кабели)? Чувааак, ты не представляешь.
Генерирующие мощности? В моей разворованной и деиндустриализированнойстране мощностей, рассчитанных на десятки заводов - хоть жопой ешь, их как-то надо загружать, иначе генерить не шибко выгодно.
Так шо ищите, кому выгодно (им же вы-говно, сорян за каламбур).
(Deleted comment)
(Anonymous)
Jan. 11th, 2017 03:39 pm (UTC)
Re: Смешному анонимусу от смешного анонимуса))
Почему электроплиты, уж тогда буржуйка....
(Deleted comment)
(Anonymous)
Jan. 11th, 2017 07:35 pm (UTC)
Re: Смешному анонимусу от смешного анонимуса))
Ты не смешной - ты глупый. Я недаром сказал не о деньгах, а о времени - десятках лет. Я, скажем так, малость в этой теме и примерно представляю сколько времени потребуется на переустройство одного городского микрорайона с газа на электричество - реконструкция проводки и щитков в домах, замена питающих кабелей, реконструкция ТП и т.д. и т.п. И сколько это может стоить в масштабах одного областного центра сейчас не скажет никто (от слова "совсем"). Кроме, разве что, дурней с этого бложика с идеей расценок за капремонт :)
А то что у тебя "жопой ешь" - так это было рассчитано и создавалось под других потребителей, и для перевода домов с газа потребует очень серьезной замены всей инфраструктуры (в т.ч. по причине износа). Потому ты и глупый, что этого не понимаешь, а несешь всякую чушь.
В школе учился? План ГОЭЛРО помнишь? По масштабности проект перевода страны с газа на электричество ниже, но сопоставимо. Проблема подавляющего большинства блогеров - незнание технических сторон и сознание на уровне базарного ларька с пивом, но амбиций как императора.
(Anonymous)
Jan. 12th, 2017 10:28 am (UTC)
Re: Смешному анонимусу от смешного анонимуса)) Ну ёпта..
Как-то сильно давно в одной стране моего счастливого детства обсуждалась идея связать мостом полуостров одной из республик с материковой частью соседней. Но золотые головы (ну те, кто малость в этой теме) сказали, что это страсть, как невозможно, что страдает экология, что район сейсмоопасный, что сложные грунты, затраты просчитать не представляется возможным и ваще пиздец на года стройка и результат не гарантирован. Впрочем это не мешало въебать неподалеку пару ульев с мирным атомом на тех же грунтах в сейсмоопасных районах (а мы-то знаем их критерии безопасности? {тут не ирония}). А щас вот д`эффективые менеджеры взяли и асилили. Ну вы понели, да?
Эт я к кому, мой уважаемый товарищ в теме, что для целей ощипа населения и обогащения малой части его представителей важно не КАК, а ПОЧЕМУ. А этими лозунгами прикрывается исключительно идея 401-го способа сравнительно честного отъема денег.
(Anonymous)
Jan. 12th, 2017 08:08 pm (UTC)
Re: Смешному анонимусу от смешного анонимуса)) Ну ёпта..
А ощип населения был и будет, всегда и в любой стране, при любом строе - америки ты не открыл.
Похоже надо разъяснить мои предыдущие посты - в заголовок вынесено сопоставление увеличения поставок газа за бугор в 2016 году с предложением Ростехнадзора перевести страну на электричество. Так вот бред этой темы в том, что на реализацию такого перевода уйдут десятилетия. Мало того - разработка программы (даже еще не проектов реконструкции) займет года 3 как минимум после принятия решения (а это отнюдь не указанные предложения Ростехнадзора). И при этом истерить об увеличении поставок газа в 2016 году?
Что же до моста и подобных аналогий, то красивые отмазки лепить умели во все времена. А во времена первых таких идей не было еще соответствующих технологий бурения, материалов и т.д. и т.п. Тупо денег не было на такой масштаб, да еще при наличии сухопутной переправы это ой как экономически не выгодно. Как с полезными ископаемыми - экономическая выгода глубинных разработок появляется при отсутствии поверхностных залежей, вот тогда и деньги находятся и технологии.
Теперь о сроках. Особенность нашего времени в том, что часто используются проекты, разработанные еще в прежние времена, но в период перестройки забытые по разным причинам. Адаптировать под современные технологии и материалы готовый проект иногда проще проектирования "с нуля", пусть не по денькам, но по срокам проектирования можно выиграть. Возможно и для моста использовались наработки прежних лет. Ну а манагеры, естественно, это затихарили и пропиарились "как мы быстро и качественно умеем рисовать" (ну и денег слупили как за полное новое проектирование). В пользу этого говорит отсутствие (во всяком случае в СМИ не встречал) проблем при строительстве, сопоставимых с возникшими при возведении олимпийских объектов в Сочи, реконструкции того же стадиона в Питере - там все "с нуля" проектировалось. Вот как-то так.

Latest Month

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong