?

Log in

Previous Entry | Next Entry

самовосхваления псто

"Пампасы" на втором месте в бестселерах на CRUZWORLDS. Йа могуч!)

Напоминаю, что первые пять глав можно прочитать тут. На Amazon тоже появились, кстати.

Comments

(Anonymous)
Dec. 23rd, 2016 07:25 pm (UTC)
у хорошего писателя
есть два золотых правила:
1. ниши о том, что хорошо знаешь сам , или о том, чего никто не знает. понятно, что суперспецом во всем быть не получится, и даже хорошие писатели постоянно лажают. у А. Громова даже статья есть о писательских ошибках. но стремительных домкратов быть не должно в принципе.
с технической стороной у автора, на мой дилетантский взгляд, все в порядке. не в порядке с мотивацией персонажей. отсюда:
2. выдумать можно все, кроме психологии.
я как-то давно пытался книжку читать. написана женщиной от лица мужчины (уже смешно). хотел узнать, что о на женщины думают. надо сказать, думают много интересного. причем авторша усираетя доказать, что рыбий жир – это именно то, что Тигры любят больше всего на свете. до конца дочитать этот бред я ниасилил. названия не запомнил, но мысль, думаю, понятна.
давно читая этот блог, я никак не мог понять дикого сочетания охрененной прошаренности в одних вопросах с поистине сокрушительной наивностью в других, и подозревал автора в изощренном издевательстве. ну не бывает так! а сейчас понял – очень даже бывает.
я сам являюсь упоротым коммунякой в четвертом поколении и мотивация поступков людей, строивших СССР, мне в целом понятна. в детстве я искренне не понимал, почему рабочие Запада не вступят в компартию, скинут буржуев и начнут строить коммунизм вместе с нами. это же так хорошо и правильно!
а вот врагов этого не понимал. нет, я знал, что они есть, даже «мою борьбу» читал. но внутренняя мотивация – ХЗ, черный ящик. вернее, даже не черный ящик, а клубок чего-то мерзкого и склизкого, на что только посмотрел – и руки помыть хочется. люди – они разные. Януш Корчак и Андрей Чикатило оба были учителями, оба любили детей, каждый по своему. а в остальном – ну вы поняли.
а мысль проста. можно адекватно описывать внутреннюю мотивацию только идеологически близких тебе людей. когда автор пишет про САР - верю безоговорочно. тут его конек и коронка, Страна Мечты. а вот Православная Национал-Социалистическая Новороссия – это просто какой-то лютый вырвиглазный пиздец! франкенштейн, оксюморон, абсолютно нежизнеспособный уродец. конь так не ходит, не ползает и не летает.
думаю, что не открою страшной тайны, если скажу, что для каждого народа есть иммнанентно присущая система управления. так вот, для русских это – самодержавие. все остальное просто переходные формы. и что не начни собирать – в итоге из этих деталей один хрен только пулемет получится. не хочешь Царя-батюшку - будет Лучший Друг Физкультурников. а не нравится – можем Мудрого Стратега П.... предложить. вот и весь выбор, крутись как хочешь.
ПЫСЫ: я вас, наверное, удивлю, но социализм в СССР закончился 1928 году. а дальше был только государственно-бюрократическо-самодержавный феодализм со всякими бантиками.
afrika_sl
Dec. 23rd, 2016 07:35 pm (UTC)
Re: у хорошего писателя
Новороссию долго и подробно обсуждал с отличным человеком, но сторонником именно таких взглядов. Он в итоге чуть не до слёз жалел, что нельзя туда переехать)))

P.S. Социализм в СССР только начался в 1930, когда ввели двойной финансовый контур. Деньги - база всего.

Edited at 2016-12-23 07:37 pm (UTC)

Latest Month

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong