?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Местное самоуправление обсудили, переходим выше.

Для начала, почему необходима административно-территориальная реформа:

Читать дальше...

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
afrika_sl
Dec. 18th, 2015 08:15 pm (UTC)
Спасибо, интересно
мысли перекликаются)
danube09
Dec. 18th, 2015 08:32 pm (UTC)
Чё та аффтор в картах проебал.
generalermoloff
Dec. 18th, 2015 08:35 pm (UTC)
Хорошо,буду за тебя голосовать на выборах в Государственную Думу в 2016 году.
afrika_sl
Dec. 18th, 2015 08:40 pm (UTC)
(с удивлением)
А чё, в РФ выборы бывают?)))
generalermoloff
Dec. 18th, 2015 08:50 pm (UTC)
Re: (с удивлением)
Да. Я буду голосовать за тебя,если вступишь в Единую Россию.
afrika_sl
Dec. 18th, 2015 09:08 pm (UTC)
RE: Re: (с удивлением)
Знаешь на что надавить, мерзавец))
nikola_rus
Dec. 18th, 2015 09:04 pm (UTC)
>>Столицей губернии не должен быть самый крупный её город (да и второй по величине – нежелательно). Для вышеприведённых примеров оптимальные столицы – Южно-Сахалинск и Новочеркасск соответственно;

Зачем это? Это будет создавать только неустойчивость и неуправляемость. Не представляю, как Приморье может управляться из Южно-Сахалинска.
afrika_sl
Dec. 18th, 2015 09:07 pm (UTC)
Зачем - уже объяснил. Нормально будет управляться, при устранении избыточных функций и развитом местном самоуправлении. Аляска вон из Джуно управляется, и ничего. Плюс дополнительный стимул к развитию окраины.
nikola_rus
Dec. 18th, 2015 09:34 pm (UTC)
>>Существующие регионы, в массе своей, построены по системе «большой город и его окрестности», что приводит к замыканию всей экономической жизни региона на «столице», запустению «окрестностей» и перманентному конфликту по линии «столицаvsгуберния»;

Для этого нужно просто укрупнение областей. Если их будет всего 15 в стране, а не 80, то их центры уже будут хоть как-то соперничать с Москвой. То же самое и во внутриобластном делении. Если в области будет не 30-50 районов, а 5-7 округов, то больше населения, денег, промышленности будут оставаться в окружных центрах, а не стекаться в областной.
afrika_sl
Dec. 18th, 2015 10:42 pm (UTC)
Не надо изобретать велосипед
Лучше просто посмотреть на работающие примеры. Что касается укрупнения округов - это нерационально. Либо они получатся монструозными муниципалитетами, где от МСУ одно название, либо лишним звеном в административной цепочке.
nikola_rus
Dec. 18th, 2015 10:55 pm (UTC)
Re: Не надо изобретать велосипед
>>Лучше просто посмотреть на работающие примеры

Вы, как я понял, смотрите на американский. Но есть ведь и куча других. Тут ведь нужно ещё учитывать инерцию/традиции. У американцев совершенно другая традиция админсистемы. Взять так сразу и перескочить на неё не получится.
afrika_sl
Dec. 19th, 2015 07:58 am (UTC)
RE: Re: Не надо изобретать велосипед
А я и не говорю, что получится сразу. Но если не двигаться в правильном направлении, никогда туда не придёшь
pavel58
Dec. 20th, 2015 11:13 pm (UTC)
RE: Re: Не надо изобретать велосипед
А с чего ты взял, что традиция Америки правильная???
Есть Китай, вторая экономика Мира.
Есть Япония и ФРГ с которых ты пример предлагаешь брать?
(Anonymous)
Dec. 19th, 2015 07:31 am (UTC)
собрались как-то мыши решать, как от кота спастись. И вот одна предложила: "А давайте ему на шею колокольчик повесим. он будет звенеть, а мы успеем спрятаться." Прекрасная идея, дружно решили мыши. Надо только решить, кто именно его повесит. До сих пор решают.
К чему я этот баян завел.
Изложенная программа грамотно продумана и, скорее всего, даже работоспособна.
У неё только один маленький недостаток (ну вы поняли).
europeoid
Dec. 20th, 2015 08:40 am (UTC)
15-16 губерний - это всего в два раза больше чем ныне существующих Федеральных округов. Российские чиновники не способны управлять даже областями а здесь огромные губернии. Считаю такое укрупнение пока нецелесообразным и даже вредным предложением.
afrika_sl
Dec. 20th, 2015 08:52 am (UTC)
При изъятии у них ненужных полномочий, работающих ОМСУ, нормальной политконкуренции на региональном уровне - почему нет?
europeoid
Dec. 20th, 2015 09:25 am (UTC)
Потому, что управление такими территориями весьма затруднительна. Вы хоть знаете размер территории Хабаровского края? Зачем её ещё укрупнять? А вот укрупнение областей ЦФО давно назрела. Но области имеют свою историю формирования часто восходящие к княжествам 13-14 века.
afrika_sl
Dec. 20th, 2015 01:56 pm (UTC)
Знаю, бывал неоднократно. Зачем, уже объяснил. В данном случае, с ХК, важна не территория, а население.
europeoid
Dec. 20th, 2015 05:22 pm (UTC)
А что население? При тамошнем климате там население не будет больше. На ДВ живёт всего 6 млн и вряд ли станет больше. Вот надо увеличить уровень жизни этих 6 млн.
afrika_sl
Dec. 20th, 2015 05:59 pm (UTC)
Я не про это, а про то, что что в данном случае должно быть некоторое достаточное количество населения для функционирования губернии, а вопрос территории тут вторичен.
europeoid
Dec. 20th, 2015 06:08 pm (UTC)
Да с чего вы взяли, что управлять 2 млн.кв.км. с 6 млн население проще чем управлять шестью регионами по миллиону? Комсомольск-на Амуре или Уссурийск от этого расцветёт что ли?
Аляска с полумиллионом вас устраивает, а ХК с двумя миллионами вас почему-то не устраивает.
afrika_sl
Dec. 20th, 2015 06:17 pm (UTC)
Перечитайте ещё раз, может, дойдёт.
( 23 comments — Leave a comment )

Latest Month

Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong